¿Por qué? ¿Hay dinero,
o no hay dinero? ¿Hay personas más importantes que otras? …
Respondo con simplicidad:
Hay un “código ético” muy discutible basado en el diagnostico y
existen personas más importantes que otras como para recibir
atención médica con prioridad frente a otras. Si. Hay personas
más importantes que otras y se está demostrando de nuevo. Esta
actitud ,sin poner el peso en los trabajadores de la salud , donde
habrá de todo, es segregacionista e, incluso elitista. No me gusta
un pelo que el sistema haga estas cosas. Huele muy mal.
Puedo entender la idea de
ahorro en los pruebas, pero ahorro para todos antes que para unos
pocos. ¡Ojo! ¡Perro! ¡Muerde!
-DOS. La clase
política , en general antes que en particular, está tomando
decisiones sobre la marcha. Y en esta España nuestra, donde la
clase política está siendo criticada de forma maleducada e incluso
cruel, la clase política está reaccionando más o menos como en el resto de los países afectados. Está
reaccionando con lentitud y cierto miedo a medidas cada vez más
restrictivas. Miro EEUU, Reino Unido, y algunos países
latinoamericanos , y contemplo actitudes iniciales parecidas,
semejantes, o peores. Alucino cuando la preocupación fundamental es
el comportamiento de la economía antes que el valor de las vidas en
juego. Vuelve a demostrarse que hay ,de facto, vidas más importantes
que otras. ¡Nuevamente error de sistema!
Se está criticando por
criticar , cuando otros colores políticos lo harías igual o peor.
No me convence poner verde al gobierno actual sin argumentos
contrastables. ¿Cómo lo habría hecho la oposición? ¿Cómo lo
habría hecho la ultra-derecha? Igual , o peor. No tengo lugar a
dudas.
Está muy claro que
existe el clasismo, y eso no habría cambiado la secuencia de
acciones observadas, ni las prioridades “éticas ” que he leído
y escuchado que pueden llegar a los intensivistas...La solución es más equipación, antes que sesgar vidas.
Resumiendo: la clase
política en el poder lo está haciendo como puede hacerlo. Llena de
contradicciones, diferencias internas discutibles, y estrategias
extrañas en la gestión de cuarentenas... Por ejemplo; Se llevó a
cuarentena a Iglesias, y no se ha llevado a Sánchez cuando en los
dos casos sus mujeres han dado positivo en el “pvirus”. Es muy
raro. ¿Es Iglesias un grano en el culo de alguien? Y eso que el Sr.
Iglesias me cae regular. Me gusta mucho más, con cierta connotación, Teresa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario