30 de marzo de 2020

Pensamiento Único 7


E) Si la naturaleza está intentando comunicarse con nosotros, como en pandemias anteriores. Habrá que intentar entender el mensaje. ¿Qué quiere decirnos? ¿Por qué de vez en cuando parece hablar con crueldad? ¿Se trata de una regulación poblacional de una especie? ¿Se trata de una defensa? ¿Se trata de una llamada de atención bestial? ¿Es una señal de límite de tolerancia?¿No es nada de esto, ni de aquello?

Desgraciadamente, si es el caso, no puedo dar respuestas a estas preguntas ni a otras parecidas. El método de las preguntas es muy incómodo en este caso. Me genera más preguntas , antes que respuestas. Hasta me deja muchas preguntas sin respuesta.
También entiendo que en muchas ocasiones las respuestas vigentes, o las que dan otros, calmen , incluso colmen, la curiosidad. En mi caso soy ignorancia y múltiples preguntas . No sé lo que pasará en mi caso en el tiempo de los acontecimientos de este espacio tiempo en que vivo con vosotros, con ustedes. Si la naturaleza quiere transmitirnos algo, debería haber más medios y mensajes evidentes antes que figurados. 

¿Quieres decirnos algo , madre Naturaleza? Se clara  antes que cruel. Gracias.

F) En esta ocasión y ante esta hipótesis, mis argumentaciones serian parecidas a las del apartado D y todas su perturbaciones enfermizas.

G) Que se trate de un atentado terrorista no publicitado no me cuadra mucho pues , normalmente, el terrorismo al que estamos acostumbrados lleva el significado “martir” en el suicida y , en este caso, ese principio de “auto-extinción religiosa” no se cumple. Digamos con franqueza que esta hipótesis es un poco endeble.

Dicho esto paso a la cuestión séis de este documento inútil pero reflexivo.

SEIS-¿Por qué se están alterando las cifras de infectados con la escusa de que no hay test para todos? ¿Por qué se permiten reflexiones estadísticas sin tener este dato por delante? ¿Esto de qué va? ¿Por qué si hay test para los miembros de la clase política actual frente a otros gremios?

Responder a estas preguntas es dar evidencia de mezquindad.
No se conocen las cifras exactas de infectados porque no se están haciendo test a gran parte de la población. Evidentemente, todos los datos derivados de esta variable equívoca son básicamente erróneos. ¿Qué pasa? ¿Nadie entiende la desviación que genera, en el análisis de datos, esta anomalía ? ¡Venga ya!

También vuelve a quedar claro que sigue habiendo personas más importantes que otras hasta cuando se usa dinero público, de impuestos o deuda, para pagar unos test. Esta actitud deja muchas preguntas en el aire ¿Esto de qué va? 

Pensamiento Único 6


D) Si es el caso, que lo dudo, sería la demostración empírica de que el mundo estaría en manos de psicópatas. Pero...¿Qué es un psicópata? Pues, más allá de la definición que pueda dar la RAE en cualquiera de sus acepciones, para mi es una persona fundamentalmente egoísta que antepone sus intereses económicos, políticos, o de poder, a los intereses de los demás homínidos. Sería un tipo de persona que ha dejado de serlo para convertirse en un monstruo para los demás. No sería la primera vez que habría pasado esto en la historia. Ha habido muchos monstruos en la historia, e incluso en la prehistoria, que antes fueron hombres.

Un monstruo para mi es un animal hombre que ha perdido sus luchas contradictorias para quedarse enfocado solamente en su ego, o en sus egos, de facto antes que en apariencia -que apariencia ha habido, hay, y habrá mucha -. Un monstruo, o muchos monstruos, no tendrían que tener apariencia semejante a los monstruos de las películas, ni muchísimo menos. Otra metáfora interesante para un monstruo auténtico es la palabra demonio. Y los demonios, y monstruos, pueden ser bellos. La apariencia solo es superficie. Solo serán sus actos auténticos, dentro y fuera de los contextos en que viven con otros seres, los que delatarán su atrocidad elegida, su dolor ajeno, su purgatorio ajeno, e irresponsable. Su peligrosa locura.

Un monstruo es un bicho hombre de verdad, antes que figurado. Si lo que ha ocurrido forma parte de algún plan psicópata, monstruoso o demoníaco. Está muy claro que necesitamos ayuda exterior que ponga orden e interrumpa sus actos y decisiones envenenadas. ¡Hay alguien ahí que pueda ayudarnos! ¡Por favor!

Claro. Pido ayuda si esta hipótesis es demostrable para , por ejemplo, el más simple ejemplo egóico de ganar mucho dinero generando necesidades dolorosas en los consumidores. ¡Por favor! ¡Qué alguien nos salve de los monstruos del ego! Constantino Carenado no puede. Es un bicho figurado muy cobarde que no quiere tener poder de ley, o castigo, hacia bichos de verdad.

23 de marzo de 2020

Pensamiento Único 5


A1) Si ha sido el armadillo debería haber pruebas evidentes. Pero no creo que el gobierno Chino deje que haya una investigación neutral de la OMS, de la ONU, o cosa parecida. Aunque el pueblo chino tiene grandes cualidades, pues es un pueblo que admiro, también tiene grandes defectos. No se van a dejar investigar en condiciones. En esta investigación in situ podrían hacer algo los alemanes, que son punteros y masticadores natos. ¿Os atreveréis?

A2) El proceso de investigación debería seguir parámetros parecidos al A1). Los medios de investigación imparcial deberían ser desarrollados , y pagados, por amantes de la verdad y de la veracidad. Fuentes independientes y amantes del periodismo de verdad. ¡Debe haber algún ente!

B1) Debería investigarse esta posibilidad, pero vuelvo a encontrarme lo la más absoluta opacidad. Si ha sido intencionado, y es un virus de laboratorio, deberían depurarse responsabilidades. Se trata de un evento bioterrorista y debería ser castigado con la ley internacional.

B2) Un accidente horrible también debería ser comunicado, para que no volviese a suceder algo parecido mejorando la seguridad de estos laboratorios , su supervisión internacional, y sus mulas. !¡Se acabó el cachondeo! ¡Que controlen la biotecnología tal como han hecho con la fisión nuclear!

C) El amigo americano ha disparado y le ha salido el tiro por la culata. Como llegue el virus, a ver como lo gestiona.
Los chinos están aprovechando la ocasión para ser generosos , o aparentemente generosos, a nivel internacional. Actitud interesante pero hay que depurar responsabilidades sociales. Si han sido los norteamericanos, debería saberse. De momento solo ha quedado como una fake.
La historia es que la verdad es la que debe alimentar el cuarto poder. Cuarto poder al que estoy llamando a gritos. ¡C,s! ¡A ver si os igualáis a la gente del sector sanitario! ¡Qué tenéis mucho miedo!

Pensamiento Único 4


CINCO- ¿Cual ha sido el origen de este problema? Aquí las únicas hipótesis razonables, o “lógicas”, son las oficiales . ¿Y eso? ¿Nadie se atreve a trabajar con más hipótesis? ¿Qué es lo que pasa? ¿Para qué se ha escrito tanto del cuarto poder? ¿Os quedáis con la versión oficial y ya está? Este aspecto me resulta extraño, muy extraño. Dado que no estoy sometido a ningún pagador, que al final es el que controla lo que se dice o escribe, puedo enumerar hipótesis sin miedo a ser ridiculizado , pues desde el principio he sido un bicho , y sigo siéndolo, mientras ustedes os creéis dioses. Disfrutad de vuestro ego. Chunga será vuestra caída desde el púlpito fantasma.

Inicio hipótesis inspiradas en cosas que he leído, conjeturas inevitables, y fantasías e imaginaciones propias. Evidentemente, mi objetivo no es molestar si no pensar.

A) El mercado de Wuhan.
A1- armadillo maltratado.
A2- murciélago mal cocinado.
B)Wuhan. Laboratorio micro-biológico .
B1-Escape intencionado.
B2-Accidente horrible.
C) EEUU . Plan del ejercito más poderoso del planeta para parar la economía china, para frenarla.
D)Un paso más de los planes de los tontos del nuevo orden mundial y sus mulas. Otros enfermos de ego, si existen. Bichos malos, si han sido ellos, claro. Antes de hacer daño a nadie, iros a una isla desierta con los tiburones y dejadnos tranquilos a los otros bichos. Gracias.
E) La naturaleza.
F) Los Sembradores de cielos financiados por alguno de los protagonistas indicados en hipótesis anteriores.
G)Terrorismo silenciado y de origen desconocido...

Podría buscar más hipótesis pero no se me ocurren ni han llegado a mi. Si se me ocurre alguna otra la expresaré más adelante. Ahora , por pragmatismo animal, voy a intentar desarrollarlas sin poder, desgraciadamente, llegar a tesis claras pues carezco de los medios suficientes y fiables de demostración empírica. Desgraciadamente el sesgo en la información siempre ha existido, y siempre existirá. Es una pena. La prensa debería ser el cuarto poder, pero solo es una banda de acompañamiento. No os molestéis. Lo siento. Voy a desarrollar las hipótesis hasta donde pueda.


22 de marzo de 2020

Pensamiento Único 3


-TRES. Existe un exceso de información donde las teorías conspirativas, o conspiranoicas, son ridiculizadas. Es curioso que cuando recibí mi formación en ciencias, aunque fuese básica, se me dejó claro que las hipótesis pueden ser cualesquiera que se deseen...La clave está en la tesis, en la demostración. Pero la pregunta puede ser cualquiera. CUALQUIERA. Después de realizar la cuestión se ponen los medios para poder demostrarla, o no. Ese camino , el camino hacia la tesis, es un camino normalmente complicado y puede demostrar la hipótesis o no. E incluso puede generar nuevas hipótesis. Si esto no se estructura de esta manera las hipótesis “ridículas”, concepto solo basado en el ego del que juzga, suelen ser ninguneadas pero , desde mi visión de las cosas, deben ser estudiadas y reflexionadas de forma racional.

Que estemos saturados de información redundante , en incluso confusa y contradictoria, es desinformación antes que otra cosa. ¿Cómo podemos discernir el polvo de la paja? ¿Por qué hay noticias falsas? ¿ A qué se debe tanta mezquindad ? La respuesta es que somos auténticos bichos. Utilizo, aunque os disguste, todo mi historial laboral para demostrar que el trato con los homínidos, mis congéneres, ha sido desagradable antes que agradable. Desde hipocresía, pasando por mentiras, circulando por zancadillas, pasando por insultos repetidos, he observado comportamientos muy egoístas, tremendamente egoístas. Deleznables. Peloteros. He llegado a percibir que cualquier medio puede ser interesante para conseguir un fin, y todos tan panchos asumiendo esa posibilidad como real. ¿Pero qué mundo es el que queremos? ¿Este? ¿Por qué es más importante pavonearse, y hablar bien de uno mismo, antes que ser un buen trabajador o una buena persona? ¿Por qué se valora más la soberbia que la humildad?

CUATRO- Responsabilidades ante lo ocurrido. Aunque ya haya mencionado el comportamiento oscilante de la clase política y lo haya justificado en el punto DOS , ni que decir tiene que después de esta crisis será necesaria una nueva moción de censura, porque un golpe de estado sería demasiado duro para todos. Ignoro si es posible , o no. Pero las cifras lo dirán por sí mismas. Como no haya respiradores para todos los que lo necesiten, porque cuestan mucho dinero, apoyaré un empapela-miento para toda la clase política que, en estos momentos, tiene el poder de gobierno. ¡Ojo! ¡Perro! ¡Muerde!

Pensamiento Único 2


¿Por qué? ¿Hay dinero, o no hay dinero? ¿Hay personas más importantes que otras? …
Respondo con simplicidad: Hay un “código ético” muy discutible basado en el diagnostico y existen personas más importantes que otras como para recibir atención médica con prioridad frente a otras. Si. Hay personas más importantes que otras y se está demostrando de nuevo. Esta actitud ,sin poner el peso en los trabajadores de la salud , donde habrá de todo, es segregacionista e, incluso elitista. No me gusta un pelo que el sistema haga estas cosas. Huele muy mal.
Puedo entender la idea de ahorro en los pruebas, pero ahorro para todos antes que para unos pocos. ¡Ojo! ¡Perro! ¡Muerde!


-DOS. La clase política , en general antes que en particular, está tomando decisiones sobre la marcha. Y en esta España nuestra, donde la clase política está siendo criticada de forma maleducada e incluso cruel, la clase política está reaccionando más o menos como en el resto de los países afectados. Está reaccionando con lentitud y cierto miedo a medidas cada vez más restrictivas. Miro EEUU, Reino Unido, y algunos países latinoamericanos , y contemplo actitudes iniciales parecidas, semejantes, o peores. Alucino cuando la preocupación fundamental es el comportamiento de la economía antes que el valor de las vidas en juego. Vuelve a demostrarse que hay ,de facto, vidas más importantes que otras. ¡Nuevamente error de sistema!

Se está criticando por criticar , cuando otros colores políticos lo harían igual o peor. No me convence poner verde al gobierno actual sin argumentos contrastables. ¿Cómo lo habría hecho la oposición? ¿Cómo lo habría hecho la ultra-derecha? Igual , o peor. No tengo lugar a dudas.
Está muy claro que existe el clasismo, y eso no habría cambiado la secuencia de acciones observadas, ni las prioridades “éticas ” que he leído y escuchado que pueden llegar a los intensivistas...La solución es más equipación, antes que sesgar vidas.

Resumiendo: la clase política en el poder lo está haciendo como puede hacerlo. Llena de contradicciones, diferencias internas discutibles, y estrategias extrañas en la gestión de cuarentenas... Por ejemplo; Se llevó a cuarentena a Iglesias, y no se ha llevado a Sánchez cuando en los dos casos sus mujeres han dado positivo en el “pvirus”. Es muy raro. ¿Es Iglesias un grano en el culo de alguien? Y eso que el Sr. Iglesias me cae regular. Me gusta mucho más, con cierta connotación, Teresa.


Pensamiento Único 1


Desde el comienzo de esta absurda crisis estoy recopilando información y después de estar resfriado, antes que otra cosa en base a los síntomas tan repetidos en los medios, tengo una gran necesidad de escribir aunque, como siempre, sea para nada, sea para el absurdo, sea para el vacío de la frustración más sólida de un ser antropomorfo al que le cuesta pensar.

Poco a poco, a lo largo de varias entradas , voy a intentar aclarar mi mente para intuir los auténticos problemas que he detectado y cuales son sus soluciones a corto, medio, y largo plazo. Evidentemente, no seré el primero ni el último en lanzar reflexiones y conjeturas hacia la nube de los conceptos digitales y antropomorfos, hacia la nube de los robots que realizan minería de datos, hacia creaciones humanas llenas de entresijos buenos y malos, hacia la red y sus servidores.

Un primer aspecto es que solo haya una noticia con cientos de aspectos relacionados con ella. Esto no lo he visto en mi vida, y llevo años dando tumbos por la vida y sus circunstancias.

¿Solo hay una noticia y sus consecuencias?
¿La noticia ha provocado una bajada del petróleo cuando no puedo coger el coche?
¡Venga ya!
Sin ánimo de molestar a nadie, sino solo pensar un poco, todo es muy raro.
Cuando esto es tan evidente solo recuerdo a Maquiavelo, al autor del Arte de la Guerra, y la novela 1984. Y en base a estos recuerdos, donde lo que he leído en condiciones es la novela, me salen granos en la cabeza y me pica el cuerpo físico y el astral.

Percibo que personas en su psicopatía están tomando decisiones por los esclavos modernos, por nosotros. Esta hipótesis, conspiratoria en toda regla, se alimenta de las siguientes observaciones :

-UNO. Se ha realizado la prueba del “pvirus” , que voy a llamar así en honor a un youtuber que no termina de cuajarme aunque le escuche, en la clase política que lo ha necesitado o solicitado y en personas muy malitas, pero no de forma generalizada a todo aquel que la haya solicitado. Incluso se ha criticado bastante a las personas que han solicitado la prueba en algunos hospitales. Estaban en su derecho.