Realidad entre realidades

Es curioso como los sentidos nos permiten distinguir la realidad de forma parcial y congruente, siquiera para nosotros. Esta foto de un espejo circular típico, que se coloca en los cruces para mejorar la visibilidad de los vehículos que circulan, deforma la realidad más de lo común debido a su mal estado, o a consecuencia de sus bollos. Dicha foto inspira estas palabras básicamente vacías. Estas palabras inspiradas en los fotones y en la radiación electromagnética, y en los fotones o la radiación electromagnética entendiendo la dualidad onda/corpúsculo como algo muy real.

El género homo, fundamentalmente animal aunque moleste, es muy probable que tenga alma, espíritu, o ambas cosas e, incluso, más cosas. Eso no supone un problema, pero racionalmente solo percibimos lo que captamos, o lo que captan nuestros instrumentos.  Es evidente que hay muchas realidades que se escapan. Seguro. A buen seguro que es así.

Como no podía ser de otra manera, voy a iniciar una secuencia de preguntas, que puede que incluyan alguna buena. Leí a un científico una vez que comentaba que la clave de la investigación científica y técnica, muchas veces, era hacerse la pregunta correcta. Hacerse una buena pregunta…Y sí no leí a ese científico, pues me lo habré inventado. ¿Acaso importa el origen de una cuestión interesante? Para algunos es tremendamente importante, pero para mí, de momento, pues no.

Para una misma amplitud de una onda electromagnética ¿Por qué una radiación de alta frecuencia lleva más energía que una de baja frecuencia?

¿Puede llegar un momento en qué se unan por los extremos las altas y las bajas frecuencias?

Si una radiación tiene una baja frecuencia, su longitud de onda es muy larga, y más larga cuanto más baja es la frecuencia.

¿Dónde está el límite inferior de una radiación de muy baja frecuencia?

¿Tiene sentido una frecuencia de 0.0000000000000001 hertzio?

Si en la parte superior de las frecuencias más energéticas se habla de rayos gamma…

¿Cuál es la frecuencia más alta conocida?

Si la radiación electromagnética interpretada como corpúsculos, entiéndase fotones, no tiene masa… ¿Cómo puede generar empuje, aunque sean micronewtons,  un laser? ¿Qué cantidad de movimiento genera un montón de partículas sin masa?

¿Cómo podría demostrarse la veracidad de la teoría de cuerdas?

¿Son las subpartículas de los nucleones cuerdas? ¿Cuerdas abiertas, o cuerdas cerradas? ¿De qué longitud?

¿Son los electrones cuerdas? ¿Cuerdas abiertas, o cuerdas cerradas? ¿De qué longitud?

¿Son los fotones cuerdas?

¿Son los fotones puntos?

¿Cuál es la longitud de una cuerda típica que constituye el quark de un nucleón?

Si el espacio es reticular, cuyo tamaño mínimo se apoya en la longitud de planck.

¿Es la menor longitud de onda posible dicha longitud de planck?  ¿Qué sucede si dicha longitud de onda se hace menor aún? ¿Y si una longitud de onda es tan grande como una galaxia? ¿Y sí es tan grande como el universo conocido? ¿Puede ser más grande aún?

Lo curioso de la ciencia es que puede resolver preguntas pero, inevitablemente, genera muchas otras, muchas más. Es algo que me duele mucho del método científico y de la ciencia, pero parece ser que es lo que racionalmente tenemos.  Me duele tanto como pensar que Elle y Eme pasean juntos por una playa nudista.   :(