22 de mayo de 2020

Globalización en Europa 4


Cinco. Aunque estas medidas suenen mal. Aunque parezcan comunistas. Aunque el estado español esté endeudado. Aunque mucha deuda la compre China, o los chinos. Está claro que el pueblo de a pie ha sido olvidado desde hace décadas, quizás más, quizás desde siempre. Solo interesa el beneficio económico sobre todas las cosas. Solo interesa el juego sucio que beneficia a unos pocos. Desde que entramos en el euro la vida se volvió bastante más costosa. ¿Cómo se permitió eso? Porque no había piedad. Porque solo interesaba el dinero, antes que las personas. Ejemplo clarísimo lo teníamos con el hambre en el mundo...¡Sigue presente! ¡Parece no tener solución! Y, desgraciadamente, a mi no me sirve la posible razón karmatica , ni la justificación de que somos demasiados,... Aunque sí me sirve la idea de la existencia de una mala distribución de la riqueza que interesa mantener a unos pocos “listos”. Ahora es momento de estar más allá del Karma y del Darma, más allá de los ladrones de baja, media, y alta gama, y que me perdonen los maestros del pasado y del presente en el asunto del Karma versus Darma. Ahora es el momento de actuar porque a fecha de hoy la vida es más cara, sigue sin haber piedad, sigue interesando más el dinero , y el poder, que las personas. Encima, sigue habiendo hambre.

Evidentemente que diga esto no implica que yo pueda arreglar el problema. Ese no es el asunto. El asunto es reflexionar. Es pensar. Es reflexionar sobre la situación económico-social de muchos españoles con las herramientas pacíficas disponibles.

Si a medio y largo plazo hay que tener menos objetos, pues se tienen menos objetos. Tenemos, gracias a Dios, personas formadas, buenas tierras, naturaleza, agua, mar y sol. Creo en las posibilidades de autosuficiencia nacional bien gestionada. Habría que evitar concentraciones de poder excesivas en asuntos relacionados con las necesidades comunes más críticas o básicas...¡Ojo! ¡Nada de piratas de distintos colores! ¡Nada de cortijos nuevos o antiguos! Y tampoco se trata de volver a tiempos de Franco. Necesitamos una democracia auténtica y equilibrada en poderes. El poder judicial debe ser realmente independiente. Y necesitamos auténticos representantes políticos luchando dialéctica-mente por su parcela representada. La globalización debe fallecer ya  ¡Basta! ¡Ya está bien! No sirve para el bien común, solo para el rico común, solo para el esclavo común, o solo para el pobre común que es un ”vago y un maleante absolutamente responsable de su pobreza”. Es una justificación frecuente y demoníaca.

Globalización en Europa 3

Dos. a la libre circulación de personas en Europa, pero no de mercancías. Evidentemente, esto puede dar la sensación de absurdo pero sería necesario el final del libre mercado europeo para evitar competencias desleales. ¡Se acabó! La Europa construida hasta el momento ha sido económica antes que social, y han salido victoriosas las grandes corporaciones europeas con juego sucio. He relatado dos pequeños ejemplos anteriormente, y seguro que ha habido muchos más.

Tres. Si no hay Europa social, ni tampoco hay mercancías controladas en aduana, para evitar entrada de mercancías elaboradas super-baratas, hay que salirse de Europa lo antes posible buscado la autosuficiencia justa y económico-social.

Puedo entender, conforme a muchos chistes que circulan, que el ciudadano centro-europeo está cansado de la corrupción Española. Está cansado de que parte de su dinero se vaya a lugares inadecuados, a lugares de piratas, a sitios de cortijos más o menos grandes. Vale. Tiene cierto sentido. Muchas ayudas han ido a parar a bolsillos que no eran los de los destinatarios planeados. Se ha desviado dinero de forma fraudulenta y eso es inadmisible. Eso ha sido un grave error. Viví de cerca el tema de los cursos para desempleados , y se producían muchas irregularidades en andalucía. Entonces, aunque muchos de los que leáis esto no estéis de acuerdo: ¿Qué hacemos con Europa? ¿Nos salimos? ¿Interesa al ciudadano de a pié una Europa solo focalizada en el dinero y en el intercambio de bienes y servicios económicos? ¿Eso es la Europa del futuro? ¿La Europa del futuro tiene que ser semejante a los EEUU? Entonces, proclamo mi clara opinión animal: ¡Hay que salirse de esta Europa! ¡El proyecto ha fracasado para la mayoría de la población! ¡Iros con el FMI a coger coquinas!

Cuatro. ¿Cómo relocalizar industria? Pues poco a poco, en productos manufacturados de baja prioridad (lujo) ; y con cierta rapidez en el caso de productos elaborados de primera necesidad. Seguro que hay capitales medianos que con cierta ayuda estatal, justa y necesaria, pueden reiniciar actividades industriales que necesiten mano de obra local.

Globalización en Europa 2



Aunque algunos llamen borregos a la mayoría del pueblo que acepta condiciones difíciles, que hasta parecen recordar distopías. Esta crisis del pvirus obliga éticamente a replantear múltiples asuntos relacionados con la supervivencia de todas las personas de este país, y del mundo por extensión.

¿Qué quiero decir? ¿Qué deseo expresar?

Pues que el sistema socio-económico que tenemos es una piltrafa frágil y vulnerable. Un sistema que es necesario cambiar a mejor, y de forma pacífica ¡Ojo! ¿Cómo hacerlo?

¿Cómo hacer que el centro del sistema esté en las personas antes que en el dinero, o en el poder? ¿Cómo evitar acciones abusivas y destructivas como las que sufrieron los dos empresarios comentados en la entrada anterior?

La globalización es cruel de facto , no entiende de ética ni de moral, no entiende de equilibrio social. Es una herramienta peligrosa, endiosada como concepto. Es una idea fatal, solo beneficiosa para unos pocos. Destroza de facto la antigua idea de marcado local. Destroza el concepto: equilibrio ; pues se ampara en explotaciones más o menos camufladas de personas y recursos naturales. Se apoya en la codicia y su corolarios: vanidad, grandeza aparente, ego, distinción, dominio,...demonios amplificados a fin de cuentas.

Uno. Es de perogrullo, en primera instancia, que sería muy interesante la relocalización de industria en nuestro territorio para salir de la trampa del mínimo costo que ha llevado durante décadas a la deslocalización de la producción industrial española, y al desempleo consecuente. Creo posible dicha relocalización respetuosa con el medio ambiente para evitar errores pasados. Es posible sí, paralelamente, se generan aranceles compensatorios en las fronteras. Hay que volver a regular las mercancias, aunque parezca arcaico. El sector terciario, incluyendo internet y la programación informática, no puede absorber el trabajo que daba la industria Española el siglo pasado. Negativo. Se trata de una fantasía. La mayoría del trabajo en la red lo realizan programas, o robots informáticos antes que físicos.


30 de abril de 2020

Globalización en Europa 1



Cambio el tercio respecto a las últimas entradas, centradas en el pvirus y toda su polémica, para escribir sobre la globalización y sus consecuencias conocidas y cercanas.

Considero necesario relatar dos casos locales que me han contado de primera mano y que tuvieron que ver con el mercado único europeo, antes que con el mercado mundial. No voy a irme a la fecha en que el mercado único comenzó a funcionar para España, pero sí voy a relatar dos perjudicados que tuvieron que cerrar el negocio, en el primer caso, y reformularlo en el segundo caso.

El primer afectado era un autónomo con una pequeña empresa y tres trabajadoras que realizaban sus tareas en una nave cercana a Campo de Criptana. Este conocido, que casi es amigo, vendía papel higiénico en la Mancha y en muchas provincias cercanas a la comunidad autónoma. Tenía clientes hasta en Granada. Él mismo , con una furgoneta a tope, realizaba las entregas para no tener que pagar portes, pues el papel higiénico, que ahora está muy de moda en las guasas, ocupaba, y ocupa, mucho volumen y eso encarecía su transporte a través de cualquier agencia ajena a la empresa en sí.

Funcionó estupendamente antes de la apretura del mercado, o “globalización” europea. Había en el sector unos cuantos pequeños productores, a parte de él. Entonces, cuando se abrió el mercado, apareció una multinacional italiana que lo primero que hizo fue bajar los precios por debajo del coste del material que compraban los pequeños productores, para limpiar el mercado de pequeñas competencias. Tal fue su intervención, completamente destructiva, que dicha multinacional se quedó con el mercado español y, en ese momento, subió los precios.¡Jaque mate!

El segundo afectado fabricaba tubos dobles de acero para la salida de gases de las calderas , que aquí son muy comunes para calentar las casas en invierno y parte de la primavera. Fabricaba un tubo doble y concéntrico con un aislante térmico entre los dos tubos en cuestión, el exterior y el interior. Compraba el material a una siderurgia y lo adaptaba a su configuración concéntrica hasta que, como podréis anticipar, con el mercado único llegó otra multinacional italiana, muy curioso, que comenzó a vender los mismos tubos concéntricos, y aislados, por debajo del coste de los tubos sueltos que el pequeño productor compraba a su proveedor. En este caso lo que hizo este pequeño empresario fue dejar el sector de forma inmediata y concentrarse en otros sectores que necesitaban el metal trabajado. Se concentró ,sobre todo, en los cierres de aluminio para porches y terrazas, y ha sobrevivido económicamente hasta la fecha.

28 de abril de 2020

Pensamiento Único 15




Paralelamente a toda la paranoia que he compartido al respecto del pvirus, hay varios asuntos que han ido surgiendo después de algunas de las entradas. Por dicha razón los presento ahora para lo bueno y para lo malo, en la razón y en la sinrazón, en el acuerdo y en el desacuerdo. 

Hay una investigadora norteamericana que expresa sin pudor , entiéndase sin miedo, que el pvirus estaba en las vacunas de la gripe que se inyectaron a la población entre Octubre y Noviembre del año 2019. Y que ha sido activado con el estrés generado y general, y con otros medios menos ortodoxos que no voy a relatar. 

Lo curioso de esta hipótesis conspiranoica, e incluso asquerosa para muchas personas, es que se puede demostrar estadísticamente, o casi, si ha sido así o no. 

¿Cómo? Pues, estudiando la correlación entre cuantas personas han sido hospitalizadas por el pvirus, y cuantas de ellas se han vacunado de la gripe recientemente, podría averiguarse un porcentaje significativo, o no. Una correlación auténtica, o no. Es decir, podría averiguarse si estadísticamente están muy vinculadas. Un estudio estadístico de este tipo, o bien parecido, sería una buena forma de confirmar las sospechas , incluso conclusiones, de esta investigadora norteamericana. 

En el caso práctico de mi suegro, al que cuido junto a su hija que es una colaboradora alucinante, lo recibimos después de 10 días en el hospital y vino con una carta donde se indicaba la medicación nueva , 2 inhaladores y un antibiótico de amplio espectro , y se decía explícitamente, también, que siguiese tomando su medicación habitual, y eso hicimos. Tras varios eventos , o bajones, él no terminaba de recuperar. Horas después de las primeras pastillas de la mañana parecía que se iba a morir, se ponía fatal. Después de varias mañanas observando el mismo fenómeno decidimos tomarle la tensión y la tenía por los suelos. Dada la cadencia de esto, que sucedió varias mañanas con el susto como acompañante, consideramos que podía deberse a una de las pastillas matutinas. Tras leer los prospectos nos percatamos de que presumiblemente era la media pastilla de la tensión. Al día siguiente desestimamos esta pastilla y comenzó a recuperarse de forma mucho más significativa.De hecho comenzó a mejorar visiblemente día día. 

En el párrafo anterior solo quiero expresar que los médicos , para lo bueno y para lo malo, también se equivocan. Son humanos y deberían controlar mejor sus descansos. Les ruego desde aquí que terminen con las guardias frecuentes que incrementan, a buen seguro, los posibles errores. Los errores médicos son humanos , pero pueden minimizarse. Gracias.

Posdata: Evidentemente, un servidor también comete errores. Soy ,inevitablemente, un bicho humano más. Saludos.

27 de abril de 2020

Pensamiento Único 14


Con esta entrada voy terminando la saga titulada: “Pensamiento Único”, donde solo he pretendido transmitir mi deleznable opinión y temerosas soluciones ante la coyuntura actual. Nadie dice esto de sus escritos cuando se pega un curro desentrañando lo que sucede y sacando sus propias soluciones e, incluso, conclusiones. Esto lo hago porque no quiero alimentar mi ego. Hay mucho ego por doquier, y en mi caso intento domesticarlo como puedo. Probablemente algunas veces no lo consiga. La historia es que con esta entrada voy a ir clausurando esta secuencia de opiniones y proposiciones.

Si hubiese sido alumno de Platón, al ser un artista, y encima frustrado, sería incapaz de captar el mundo de las Ideas que están vedadas para los que no son sabios. Solo he conocido en mi vida un amigo que quería ser sabio y no sé si lo habrá conseguido. Este amigo quedó atrás en el tiempo de las circunstancias.

Además, hace un rato he wasapeado con un antiguo amigo que expresa y argumenta que la situación actual ha de resolverse con mucho amor. Y estoy parcialmente de acuerdo con él. Pero...¿Cómo hacemos que comulguen las necesidades de todos con el amor entre todos? ¿Cómo? No sé la formula cuando la vida vigente prioriza , y fomenta, el egoísmo inteligente. Es un principio básico para la supervivencia de uno y de su familia. Sinceramente, querido amigo, no sé como hacerlo en cuanto tenga que atender mis necesidades y otro me pida algo. Soy un ser humano endeudado y me debo, me guste o no, a la lenta devolución de mis deudas. Deudas contraídas con personas queridas a las que estoy muy agradecido, que no bancos. ¿Cómo voy a ser generoso si soy un endeudado? Respecto a mi tiempo. La mayoría de él está destinado a cuidar abuelos a cambio de un salario, en lo que me ayuda muchísimo mi compañera de camino... Entonces... ¿Cómo puedo dar amor a los demás? Soy , sinceramente, actualmente incapaz , aunque intentaré mantener la idea. Espero y deseo que otros seres humanos puedan desarrollar esta Idea del Bien derivada de la filosofía de Platón: El Amor.

Este último párrafo, lleno de justificaciones, me lleva a una frase de Cristo del Nuevo Testamento que siempre me gustó mucho: ¡Ama al prójimo como a tí mismo! Conclusión muy parecida a la de mi amigo del Amor, aunque algo más concreta.

Y hace unos días surgió otra frase interesante, arquetípica de bondad, en una conversación con una dependiente de un tienda:
-¡Haz el bien y no mires a quién!

Buen destino a todos, y hasta la próxima entrada.

Posdata: este asunto de amarse a uno mismo y amar al prójimo de la misma manera no es la primera vez que lo trato en este entorno. Es evidente que se trata de un asunto muy complejo y peliagudo. ¡Suerte en su aplicación!

23 de abril de 2020

Pensamiento Único 13


Mi amigo estaba bastante preocupado por la complejidad en que se había metido y sabía que tesis parecidas, aunque no iguales , se habían realizado en otras universidades. Espero que aquel proyecto le saliese bien, pues ya no sé nada de mi colega. Y este ejemplo se basa en una ciencia que aún no ha entrado, aunque “casi” si metemos la teoría cuántica, en trabajar con variables incontrolables y estadísticas. Normalmente, pueden recopilar muchos datos de las variables en juego durante los experimentos y las tesis son menos especulativas que en otras ciencias. En ciencias médicas, y de la vida, no suelen controlarse todas las variables implicadas en un estudio, y por eso mismo son más complejas y menos deterministas.

Saco este tema , esta conclusión, porque todo lo relacionado con el pvirus es muy monolítico. Le faltan distintas perspectivas, otras opciones. Se percibe más opinión que ciencia en movimiento. No me cuadran cosas, como no me cuadraban cosas cuando participé del movimiento 15M. Surgió Podemos, que sinceramente no tiene nada que ver con el movimiento de los indignados que viví, y el movimiento se disolvió. Sus páginas webs ya no existen. La idea “toma la plaza” ya no tiene URL en Internet. Han desaparecido los dominios. ¿Cómo es posible? Pues porque fue un movimiento diseñado para generar esperanza y absorber la indignación generalizada tras la ayuda a los bancos, y tras la crisis económica paralela para gran parte de la población española. Esa crisis cristalizó en la marca Podemos y fue entonces cuando perdió su sentido, si alguna vez lo tuvo, a parte de canalizar la ira de la población. En aquellos momentos no sabía donde estaban los indignados de derechas, pero recientemente han aparecido con fuerza. Flipo ante distintos oportunismos en distintos tiempos. ¿Será cuestión de acceso al poder? ¿Será estupidez?


Pensamiento Único 12


En una democracia auténtica, más allá de la idea impracticable de asamblea para más de veinte personas con don de palabra y ganas de hablar y pensar, el gobierno debería defender los intereses de todos los ciudadanos antes que los intereses de unos pocos, como hace de forma soslayada, o evidente, una y otra vez ¡Se acabaron los chiringuitos y los cortijos! ¡Qué no! ¡Qué sois agua pasada!

El sofismo reinante no sirve y está encrespando las relaciones políticas entre los diferentes “colores”. Evidentemente todos están aprovechando los errores del gobierno actual , que son varios y variopintos al tratarse de una situación difícil , o muy difícil, para sacar tajada electoral. Nada nuevo.

El gobierno, en una situación en que tendría que cuidar los errores, más bien parece que solo comente uno detrás de otro. En situaciones así hay que asumir responsabilidades antes de que la pelota se haga gigante. El gobierno, más bien cualquier gobierno sofista , como el 100% de los gobiernos del mundo que solo son expresión de poder antes que representación de intereses generales respetuosos con los Derechos Humanos -ojo- , debería escuchar voces críticas y plantearse el final del confinamiento y la toma de medidas alternativas a las actuales. ¡Ojo! ¡Perro! ¡Muerde!

Tienen que escuchar fuentes que no sean las oficiales. Se trata de ser receptivos a otras posibilidades. En ciencia contar con una sola hipótesis y una sola tesis respecto a un asunto complejo es, digamos, una investigación o estudio pobre o muy pobre. Sobre todo en ciertas ciencias como las humanas o de la vida, donde muchas variables no son controlables.

Recuerdo a un ex amigo físico que estaba estudiando, en su tesis, fenómenos de alta tensión en sistemas cerrados y no era un tema nuevo, si no que ya había sido estudiado por otros en condiciones iniciales diferentes a las planteadas por él.