12 de noviembre de 2018

Al Respecto de las Combustiones Históricas 2


La forma de cono de una hoguera eficiente optimiza más aún su arranque. En realidad, su forma es semejante a la de la llama de una cerilla encendida. Observad su forma, si os apetece. Después de encendida la hoguera su forma no es tan crítica, solo hay que buscar la proximidad entre los troncos encendidos y los que se van añadiendo. Ya solo será cuestión de alimentar a vuestra discreción la hoguera en sí.

La presencia de huecos en el planteamiento de la hoguera es importante porque permite la entrada del aire y, por ende, del oxigeno necesario para alimentar el proceso de combustión de la leña.

En el caso de las chimeneas , diseñadas para hacer hogueras en espacios cerrados, hay varios factores añadidos a los anteriores de la hoguera que son hermanos entre sí, y que están relacionados con la salida de los gases de combustión y con la entrada de aire en la hoguera de interior. Estos factores son: el hueco de la base de la chimenea, la sección de la chimenea de salida o del tubo de salida de gases ,entiéndase forma y dimensiones, la longitud de la chimenea o del tubo de salida de gases, y el tiro o regulador de la sección de chimenea que en la mayoría de los casos está abierto o cerrado , y en otras ocasiones existe un poco más de juego. Según el diseño de la chimenea el tiro de la salida de gases será más o menos regulable, y permitirá jugar más o menos con la sección de esta.

También hay chimeneas donde se controla la entrada de aire mediante una compuerta situada en la base cerrada de la misma , o en la base del sistema de calefacción con leña que se preste. Pero esto último está muy relacionado con sistemas de calefacción distintos a los de las chimeneas clásicas, o de toda la vida. Son sistemas de calefacción más desarrollados en los que entraré en el siguiente artículo.

Puede parecer todo esto una patochada pero , sinceramente, no tenía ni idea de cómo controlar una hoguera ni una calefacción de carbón y ahora , por circunstancias, tengo algunas nociones más que, con la máxima humildad posible, estoy intentando compartir. Disculpad si os he ofendido con estas entradas, por ser perogrullo, por ser tecnología antigua. No pretendía molestar. Saludos.

Al Respecto de las Combustiones Históricas 1


En esta ocasión de hoy, ahora, quiero reflexionar en torno a algo tan sencillo como el fuego. La verdad es que nunca me había planteado porqué una hoguera se encendía como se encendía normalmente , y con el lógico propósito de encenderla pronto.
¿Por qué se encendía desde su parte inferior, y no desde la superior?
¿Por qué esa forma de cono, con la base más o menos grande sobre el suelo?
¿Por qué dejar huecos entre los diferentes materiales combustibles utilizados?
Sobre las otras preguntas que afectaban a la facilidad de combustión de unos materiales u otros , y de como combinarlos para tener un efecto dominó apropiado, y amparado, en el preciado oxigeno y en el carbono de la leña, poseía algunas nociones aunque siempre había sido otro , u otra, el artífice de encender el fuego en todas las chimeneas que he conocido en el espacio tiempo de los objetos, los sujetos y, desgraciadamente, la estupidez antropomorfa. Mi estupidez.

Reflexionando un poco la primera respuesta es sencilla desde la perspectiva de las corrientes de convección, esas que hacen que cualquier fluido se mueva hacia su menor densidad. Es decir, en el caso del aire, las corrientes de convección hacen que el aire fluya, o circule, hacia arriba, hacia el techo, o hacia el cielo. El aire caliente , según los modelos científicos vigentes, es menos denso que el aire frío y tiende a subir , o fluir hacia arriba, por la naturaleza de sus condiciones de temperatura.

Simplificando, al encender un fuego por su parte inferior facilitamos que las llamas afecten a la masa de combustible que hay en la parte superior de la hoguera planteada, facilitamos la combustión de los materiales que tardan un poco más de tiempo en prenderse. Si intentamos encender la hoguera por su parte superior tirándo un papel ardiendo, por ejemplo, solo conseguiremos que se queme el papel en sí y, a lo mejor , ni eso. Su llama no afectará al material inferior salvo que un cachito de papel ardiente caiga hacia el fondo y no se apague en la caída.

Continuará

5 de noviembre de 2018

Pistis Sophia 32: Felipe Pregunta 2/2


En esta ocasión, después de Maria, participa el segundo apóstol, llamado Felipe, preguntando con educación para resolver sus dudas. Y la respuesta del Cristo, sinceramente, me ha puesto las gónadas en la garganta, me ha asustado. Seguramente sea incapaz de captar toda su profundidad pero ,como siempre , voy a expresar las ideas de lo que he entendido. Llevo expresando aquello que voy comprendiendo desde el principio, pese a que pueda estar equivocado. Pido disculpas a aquellos que me consideren un pedante, cuando solo me veo como una persona que piensa en base a lo que sabe y , puntualmente, intuye. Asumo la posibilidad de pedantería al expresarme sin tapujos. Discúlpenme por ello. Voy al grano de nuevo.

Aquí aparece una idea curiosa y es la de “la terminación del número de almas perfectas” que “Contarán en la Herencia del Altísimo”. Entiendo que hay un cifra crítica y necesaria de almas perfectas para que el multiverso continúe funcionando, o algo así. Y quien, o qué, determina que un alma es perfecta. Incluso , si el alma no es perfecta, ¿Cómo puede esta alcanzar la perfección? Y para colmo de preguntas: ¿Existe el alma?¿Qué es exactamente? ¿Por qué está tan oculta en los humanos? De hecho. no se ve , y muchas personas no creen en su existencia. ¿Por qué?

Que me haga preguntas no significa que crea en esas preguntas, o no. Que me haga preguntas solo supone un ejercicio de reflexión carenada con baja perturbación espacio temporal.

En el último párrafo del capítulo 23 aparece otra idea que también me perturba sobre manera.”...aquellos que se salven puedan ser prontamente purificados y elevados”...”y aquellos que no se salven, puedan ser prontamente destruidos ”. Entonces, si hasta el momento el Resucitado había sido misericordioso, cómo es posible que ahora hable de destrucción. ¿Destrucción pronta de las almas que no consigan la perfección? Como en otras ocasiones,me disgusta el futuro de las almas imperfectas.

En este capítulo observo a un Resucitado un poco duro , pese a tomar la medida menos dañina. Hará daño al destruir las almas imperfectas. ¿Por qué? ¿Su poder no es suficiente cómo para perdonarlo todo? Evidentemente, no me gusta la idea del castigo. Llega hasta asustarme. Entre los humanos se da la circunstancia de que bajo ciertas condiciones horribles casi todos podemos ser monstruos, como lo niños soldado (por ejemplo). Entonces, si hay arrepentimiento y se es imperfecto, ¿El alma de un ser imperfecto va a ser destruida en algún momento? No me gusta nada la palabra destruir, prefiero el infinitivo construir.

Probablemente no haya entendido nada, pero al menos lo he intentado como siempre. Saludos.