28 de junio de 2017

Cuato



Cuato tenía ganas de ser el mejor entre los mejores. Estaba cansado de ser un fracasado, un perdedor, un miserable. Desde muy joven tomó la decisión de construirse a sí mismo, de hacerse grande, de hacerse importante, de tener reconocimiento. Torcuato , o Cuato para los amigos, se especializó en la mentira acompañada, que no era más que la mentira consentida por sus amigos, conocidos, proveedores , y contratados. Su capacidad de mentir, su vanidad, su argumentario preparado, y ética inexistente en la mayoría de los aspectos de su vida, le habían llevando hacia la cumbre. Sabia a ciencia cierta que no había otra manera de ascender en el mundo de los negocios y del dinero. El sistema reclamaba gente así.

Sumado a todo esto tenía la cualidad de parecer un buen pagador, pero solo pagaba gangas. También parecía un buen vendedor, pero vendía carísimo. Su falta de escrúpulos generalizados le fueron llenando las arcas. A todo esto, con el tiempo, adjuntó currículum como político con verbo oscuro y tentador. El trabajo esclavo de muchos de sus trabajadores locales, en primera instancia, y globales cuando fue grande, le daba igual. Lo importante, lo absolutamente importante, era el beneficio, y para más inri el máximo beneficio.

Era un ganador, y las trampas y los embustes inteligentes eran sus herramientas. Desde su atalaya egoica vislumbraba sus piezas del tablero. Tenía claro, pero muy claro, que era un triunfador , que su forma de pensar era indiscutible, absolutamente indiscutible. La evidencia de su riqueza  dejaba todo claro. A partir de cierto momento de su éxito fue capaz de presentar una imagen pública de buenazo, pero era una mentira pues solo tenía razones egoístas, antes que razones generosas. Sabía de la necesidad de tener una imagen pública impresionante y grande. Estaba haciendo sus deberes y, para él, su comportamiento como poderoso era tremendamente lógico.

El problema llegó cuando comenzó a buscar la vida eterna para saltarse el ciclo vital. Buscó, buscó y requetebuscó. Al final localizó a un dios oscuro que no tenia nada que ver con Dar Weider. Hizo un pacto y se convirtió en Dios...

Ahora mismo han recogido su cadáver.



25 de junio de 2017

Los embustes deben ser denunciados II


Sinceramente sigo pensando que los mentirosos deben ser delatados para evitar que abusen. Si no es así , estamos perdidos ante ellos. Estamos indefensos.  También es verdad que fui tonto al confiar en este señor. Cosas de un animal como yo.

Actualmente hay una denuncia de la comunidad hacia él y no ha podido repetir la jugada que jugó conmigo, con nosotros, pues tiene otra propiedad en las mismas condiciones que no ha podido vender recientemente.  Creo que esa es la auténtica razón de su odio hacia mí.

Lo curioso de todo esto es que tras sus repetidas mentiras, yo he pasado a ser el culpable de sus males. Evidentemente se hace necesario un estado de derecho , unas leyes , y unos jueces imparciales, que apliquen las leyes. Los embusteros, entre otros, deben pensarse bien el nivel de sus embustes ante el peso de la ley. El miedo al que dirán, el temor a la ley, debe frenar sus actos. Es evidente. Es, guste o no, necesario.

A mi me ha sorprendido que este señor se atreva a soltar embustes concatenados en un pueblo. Sinceramente , y socialmente, no es muy inteligente.

En Sevilla tengo el caso de otro vecino que no paga, del que he escrito alguna vez, y  sigue sin pagar teniendo trabajo e ingresos. No comprendo muy bien que es lo que pasa por su cerebro. Acumula deuda. Acumula, y los malos somos los vecinos. En otras comunidades de mi barrio de Sevilla una propietaria que no puede pagar ha hablado con los vecinos desde el principio y está pagando con trabajos a la comunidad , como ya he comentado en anteriores ocasiones.  

La solución en las comunidades, mínima expresión de la democracia participativa que tanto amo,  es el diálogo desde el principio. Hay que hablar, y sí no se puede pagar hay que buscar fórmulas. Sí no se hace así el ambiente va enrareciéndose. Se va haciendo tóxico.

Estamos en el siglo XXI y aún cuesta dialogar y hacer concesiones. Cuando se negocia, todo no es ganar. Espero que la capacidad de negociación entre los homínidos vaya a mejor. Hay que buscar el bien común desde el diálogo, desde la denuncia constructiva. 

Saludos antropomorfos.           

  

Los embustes deben ser denunciados I




Recientemente, y por razones de franqueza e interés económico, el presidente de una comunidad, que no es la mía, me indicó que por ley de propiedad horizontal tocaba pagar los tres últimos años de comunidad dado que el antiguo propietario, de una casa que no es la mía pero sí represento por empatía y usufructo,  no había pagado prácticamente nunca la comunidad . Para ser sincero, solo había pagado dos cuotas en nueve años. En mi defensa, y defensa del propietario de la casa, objeté que el antiguo propietario era una linea familiar antigua que me había mentido repetidas veces, y una de ellas había sido ante notario. Fueron, mínimo, tres ocasiones en las que mintió diciendo que la casa no tenía cargas, que tenía al corriente el pago del Ibi, de la comunidad, del agua, y de la luz. Todo eso fue falso y , lamiendo antes que mordiendo, conseguí poner al corriente la luz y el agua a lo largo de tres meses, aunque sigue debiendo Ibi y comunidad.

Esta entrada obedece a que la palabra embustero, y mentiras, fue expresada en un grupo de wasap donde él estaba, y yo sabía que estaba...

Esta entrada evidencia que la franqueza y la verdad ante los mentirosos , sea por la razón «razonable» que sea la mentira, supone un gran peso para el denunciante y debe gestionarse de alguna forma pública. Hay que frenar este tipo de dinámicas poco constructivas. Sentía que ya estaba cansado de lamer para que pagase. Sentía que había llegado el momento de la verdad y de su uso.

Bien es cierto que hay procedimientos para evitar todo este caos postventa, pero al tratarse de un antiguo familiar , y al tratarse de un pueblo, pensé que el propietario no se atrevería a mentir, pero lo hizo.  Fue un buen marrón para mí  , y aún lo es. El propietario de la casa ha estado en silencio respecto a mí, pero puedo imaginarme lo que piensa, pues fui un intermediario.

Una de las consecuencias de toda esta verdad, ante un embustero concreto, fue que el otro día se dirigió físicamente a mi,  y esta fue la conversación aproximada tras saludarme educadamente:

- No hables mal de mi.
- Querido... mentiste tres veces como Pedro. Eres un embustero. Es evidente. Y siento que las cosas no te vayan bien.
-  Cómo sigas hablando mal de mí voy a hacer algo que no te va a gustar. Te vas a arrepentir.
- ¿Qué tipo de cosa?
-  Vas a dejar de dormir bien en la casa. Ya veras. Haré algo como sigas hablando.
- Creo que no estás bien. Necesitas ayuda. Necesitas un psicólogo. No puedes ir así por la vida.
- ¿El qué? Te vas a enterar la próxima vez que nos veamos. Eres un vividor.
- Aquí estoy. Cuídate.
        

24 de junio de 2017

MK Ultra y sus mulas toas


Hace unos años un vecino apreciado me comentó algunos detalles de un proyecto americano de control mental. El proyecto se llamaba MK Ultra , se realizó a mediados del siglo pasado, y afectó a ciudadanos estadounidenses , y canadienses ,durante más de una década. Fue un proyecto, según me contó mi vecino y según cuenta la Wikipedia, financiado por la CIA y con la colaboración de varias universidades norteamericanas. Se llevó a cabo sin el consentimiento de los ciudadanos-cobaya . Fue un proyecto que pagaron los impuestos de los norteamericanos. Flipo. Os remito al hiperenlace de arriba sí queréis saber más sobre  aquella salvajada, o a esta URL: 

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra

Dicho esto inicio la pequeña reflexión de hoy, una reflexión animal como muchas otras anteriores y , espero, muchas otras posteriores a esta.

Si sin pudor un estado democrático, a través de sus instituciones, realizó experimentos crueles con sus ciudadanos. ¿Qué impide que eso siga sucediendo? ¿Qué pasa con el poder? ¿Quién controla a los encargados del espionaje y de la seguridad de los ciudadanos? Me surgen muchas dudas dentro de este sistema que, aunque tiene cosas positivas que no puedo obviar, carece de sistemas de control suficientes dentro de las cúspides piramidales. Cúspides piramidales que no deberían existir pero, sin embargo, existen y actual olvidándose de la ética y de los Derechos Humanos. 

Dado que parece que el poder corrompe a todos los niveles, deberían existir sistemas de control más eficientes. Da mucho miedo, incluso pánico, pensar que con el dinero de los impuestos directos e indirectos ciertos entes públicos de países democráticos realicen tareas poco éticas. Tiemblo: jñajfñasfa.

Si extrapolo lo que sucedió entonces, es de suponer que pueden estar haciéndose cosas parecidas y, sinceramente,  esa sola idea me da ganas de vomitar. 

Aunque haya personas que piensan en el fin del mundo y su inminencia, no puedo negar que tengo esperanza en que los justos tendrán el poder alguna vez y que no se dejarán corromper.  Rezaré para que eso suceda de forma pacífica.  

22 de junio de 2017

Cruce de datos posible

Con el propósito de complementar la entrada anterior a esta, voy a elaborar otra conjetura, fantasía, o hipótesis, que aunque no sea una idea gratuita sí se ampara en trabajar con los datos que ofrece la misma url del otro día : https://www.flightradar24.com

En dicha página los vuelos que aparecen están identificados. Estando en campo, entiéndase en una ubicación conocida desde la que se pueda observar bien el cielo, pueden verse los aviones que sobrevuelan la posición de campo , y de esa manera pueden identificarse con la información que va diciendo la página web. Una vez identificado el vuelo en cuestión se puede buscar sí ese vuelo es auténtico antes que figurado. Digamos que se buscará la coherencia de los datos que ofrece la página web, con los que ofrece el aeropuerto de salida y el de llegada del vuelo observado, y con los que observemos desde nuestra ubicación física.

Con estas ideas del párrafo anterior, con unos prismáticos sencillos, con una brújula, y con una conexión móvil de internet 3G , como mínimo para poder visualizar bien los datos que va ofreciendo la página web, podrían hacerse estudios de coherencia a partir de los cuales:

-los vuelos identificados en la web que no coincidiesen con vuelos reales expresados por los aeropuertos, o las compañías, serían vuelos sospechosos de siembra de cielos, en tanto en cuanto hubiese estelas observables y claras.

-Y los vuelos no identificados en la web que fuesen observados en el cielo, serían también vuelos sospechosos de siembra de cielos, en tanto en cuanto hubiese estelas observables y claras.

Con estas sencillas herramientas podrían localizarse vuelos sospechosos, o enmascarados ,que serían los perfectos candidatos a ser vuelos de siembra con el propósito que fuese. Como en otras ocasiones, no me atrevo a expresar los propósitos de tales fumigaciones, pues ignoro los productos que se están vertiendo a la atmósfera, e ignoro sus efectos.

Sinceramente, no puedo realizar conjeturas en torno al vacío de datos observables y contrastables, pero sí puedo realizar conjeturas sobre las estelas que observo en el cielo. Unas estelas que no observaba en el pasado, pero ahora sí. ¿Por qué? ¿Qué ha cambiado? Algo está pasando , y me entristece que no se diga nada contrastado al respecto en los medios de masas.  

Saludos.

21 de junio de 2017

Siembra de cielos y aditivos al queroseno

Desde hace unos meses no subo nada sobre mis conjeturas sobre la siembra de cielos con el presumible propósito de controlar el clima , u otros propósitos desconocidos por mi falta de información. Sigo considerando que se realiza dicha siembra de cielos pero , sinceramente, ignoro su auténtico propósito. Para mi, sencillamente, la siembra de cielos es un hecho extendido en el siglo XXI.

He tenido discusiones con gente muy querida pero, gracias a Dios o al ente que sea, la sangre no ha llegado al río, y todo se ha quedado en una diferencia de opiniónes . Mi ser querido considera que son estelas de condensación de agua y contaminación que en ciertos días se ven más que en otros. Siquiera, eso es lo que he entendido tras nuestras conversaciones.

Para alimentar dicha controversia ( y apoyándome en esta url: https://www.flightradar24.com ) se me ha ocurrido esta idea gratis de hoy. Es solo una idea gratis más entre las posibles que podrían justificar este fenómeno de la siembra que, evidentemente, tiene otro nombre en inglés que no me apetece expresar, dada mi estúpida rebeldía hacia idiomas dominantes o impuestos de una u otra manera antinatural. Para mí el ingles es un idioma más, pero no me gusta ser obligado a usarlo sin otras opciones razonables en un mundo global y multicultural. Cuando no hay opciones libres en un sistema , se establecen leyes dictatoriales más o menos encubiertas, y no me gustan las dictaduras reales ni las camufladas.

Uno de los gastos más considerables en una aeronave es el combustible. Dado que en los autos , por ejemplo, existen combustibles con diferentes calidades y aditivos, en la aeronáutica, presumiblemente, podrían hacerse cosas parecidas. ¿A dónde quiero llegar? Pues a la siguiente y sencilla idea:

Una empresa de suministro de combustible ofrece queroseno barato a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad sobre sus aditivos y obligar a ciertas rutas aéreas frecuentes. La compañía aérea solo tiene que cubrir con cierta frecuencia las rutas aéreas contratadas, si quiere tener una bajada bestial en el coste del combustible que necesita su flota.

Simplificando al máximo, esta es la idea expresada de otra forma:

Las propias compañías aéreas realizan la siembra de cielos a sabiendas de que el queroseno va a llevar aditivos confidenciales que no van a dañar los turborreactores de sus aviones, pero sí van a suponer una bajada  importante en los costes económicos de la compañía.

Es decir. Las compañías aéreas van a ser la encargadas de la siembra de los cielos. Observad la página web de arriba, y considerad el potencial de esta sencilla idea de los aditivos para el queroseno comercial y la siembra de cielos. Es una idea simple , y elegante, económicamente hablando y escribiendo.

Posdata: evidentemente solo se trata de una idea. No sé si hay patentes al respecto. No puedo meterme en ese laberinto. Solo expreso esta idea de forma intuitiva, y me lo paso de lujo. Gracias.

11 de junio de 2017

Bailad mentecatos




La música suena en la distancia del interior afectado.
Música, y sonido, que surgieron en la expansión del universo.
¡La música del océano cósmico!
La vibración.
La música que acompañará el caminar.

¡Sentidla!
¡Sentid sus vibraciones!
Ritmos, movimientos, danzas.
Danzas, palabras, valores.
Desde un trompo hasta un champiñón;
Desde una zanahoria hasta un tenedor;
Desde una carretilla hasta un ratón.

¡Sonido!
¡Ritmo!
Ritmo y fuego.
¡Danza!
Danza y vida.

¡Bailad!
¡Como siempre hizo la materia desde su nacimiento!
Moverse, desplazarse, cambiar.
Y aparentemente,
Estar parada, quieta…

¿Anaxagoras?
¿Anaximandro?

¡Bailad!
Bailad. Por favor.
¡No seáis el vacío!

Sed cohetes, trompos, ruletas, discos de vinilo,
Sentid el movimiento que más evidencia la vida.

¡Sentid!
Las vibraciones que os rodean.
¡Sentid!
El universo que está aquí y allí.
Que está por todas partes.


Constantino Carenado desvariando un día más con palabras inconexas para expresar el movimiento.
El movimiento y el ritmo en español, o, sí quiera, en castellano. Y para los exigentes del verbo...Palabras de nadie, palabras, palabras sueltas. Palabras de un ignorante que se expresa.

El auténtico líder


He estado leyendo algunas portadas de los periódicos. Suelo hacerlo cuando me es posible. Pues en una de ellas, aunque no recuerdo el periódico ni el día pero fue hace poco, observé al señor Aznar y a Albert Rivera durante unas jornadas sobre liderazgo. Unas jornadas organizadas por una fundación constituida por el Sr. Aznar y alguien más, supongo. Tras esa simple observación se me revolvió el estómago y sentí una gran necesidad de escribir sobre el concepto liderazgo y , también, sobre el concepto líder.

Lo primero que no tiene que confundir un líder es su ego con su responsabilidad, lo segundo que no tiene que confundir es su imagen con su realidad y la de sus representados.¡OJO! Un líder es un representante y nada más. Ese aire de vanidad, endiosamiento, o mito ,solo es fachada rodeada de mezquindad. Una fachada que no tiene nada que ver con sus responsabilidades.

Un líder debe padecer las miserias de su pueblo mientras su pueblo las padezca. Un líder debe representar a los más débiles de su sociedad. De nada me sirven los lideres actuales que solo son artistas del engaño. Prestidigitadores y actores en ocasiones bastante malos. Me gusta que un líder use la palabra con soltura pero me joroba, por no utilizar otra palabra, que esté por encima de las necesidades y padecimientos de sus representados. Un líder debe enfrentarse al capital sí este actúa como un opresor de facto.

Una democracia es como una comunidad de vecinos gigante. El presidente de la comunidad es un vecino más que tiene grandes responsabilidades con sus vecinos y punto. Sigo pensando que los políticos actuales, pese a la irrupción magistral de nuevos partidos con ideas antiguas, son el equivalente a los antiguos señores feudales. Es verdad. No pasan necesidades y tienen un montón de privilegios de los que nosotros carecemos. Son, inevitablemente, élite. Y la élite solo se re-alimenta. La élite, por razones genéticas de nuestra naturaleza animal, solo quiere poder , dinero, prestigio, propaganda,...Solo quiere para sí misma. Y, sinceramente, ese ego hay que regularlo dentro de un estado de derecho auténtico.

El único líder en que creo y sobre el que he leído , y al que me han presentado muchas veces, ha sido Jesucristo.  No atiendo a otros liderazgos aunque, como expresan algunos, Jesucristo haya sido una leyenda -cosa que dudo.

Posdata: me he declarado agnóstico alguna vez. Eso nunca ha resultado incompatible con lo que ha supuesto para mí conocer a Jesús a través de diferentes misioneros de varias religiones, y desde buenos diáconos católicos. Me gusta escuchar, aunque a veces me cueste un poco.

La mentira es reina y señora


 La revista National Geographic (España) de Junio de 2017 expresa en la página 3 de su editorial:

¿Por qué mentimos? Ir con la verdad por delante quizá sea la mejor forma de ir por la vida, pero el engaño y la mentira son parte de la naturaleza humana.

El artículo, del que no copio nada más por el momento, acompaña bonitas fotos con diferentes textos relacionados con el título. Básicamente se expresan múltiples casos de mentirosos que fueron pillados en su embuste y que durante el tiempo de duración de su mentira disfrutaron de dinero o reconocimiento, o de ambas cosas a la vez.

Después, en la página 11 de la editorial y aún a riesgo de ser denunciado, el psicólogo Bruno Verschuere parece haber escrito o dicho esto:

La verdad sale sola, pero mentir exige esfuerzo y una mente aguda y flexible...


Parece que junto a nuestra natural agresividad, que con los años puede degenerar en violencia, tenemos que vivir con un cierto nivel de mentiras más o menos importantes. El artículo presenta en su página 11, de la editorial, un gráfico por edades de la frecuencia de mentiras durante 24 horas que, supongo, incluye las horas de sueño. Además, indica dos grupos de mentirosos : porcentaje de los que mienten de una a cinco veces al día, y  más de cinco veces al día. Ver el gráfico del año 2015 ,que indica las fuentes en su parte inferior , deprime un poco o deja claro que la mayoría de los homínidos mentimos por sistema.

Se hace evidente que tenemos que vivir con cierto nivel de agresividad y mentiras, además de otros regalitos, y dejar de decir que somos buenos por naturaleza. Habría que decir, como decía el tío de mi amiga Charo, que somos unos listos oportunistas por naturaleza y dejar de charlotear sobre errores como el buenismo. Evidentemente, somos bichos sociales donde los que tienen la mente más «aguda y flexible» suelen tomar el pelo a los demás. Grave error. Sinceramente, y pese a las mentiras naturales, por llamarlas de alguna manera, sí queremos un mundo mejor tenemos muchas asignaturas pendientes que no sé si resolveremos a medio o largo plazo.

Pese a esta tesitura Carenada y deprimente , doy gracias por haber conocido personas que luchan por ser buenas, o mejores cada día de su vida. Doy gracias por haber conocido personas cuyo apostolado, o misión, busca trasmitir el amor hacia los otros de una u otra forma. Ese conocimiento ha sido, y es, un gran placer. Gracias a vosotros el mundo es más amable, más habitable y , también, gracias a vosotros tengo la esperanza en un mundo mejor, en un mundo más justo. Creo que ese mundo justo llegará y cruzaremos la orilla del océano cósmico (rememorando a Carl Sagan). Exploraremos juntos en concordia, en lugar de en engaño y discordia.

Posdata: recomiendo a los interesados por el tema que lean el artículo . A mi me llamó la atención la portada y compré la revista de este mes. No participo de sus justificaciones pero reconozco que desde varios experimentos se demuestra que somos "mentirosillos" e, incluso, que muchas verdades son mentiras y, supongo, que también sucederá al revés. La revista presenta casos que fueron "verdades" hasta que pillaron a los mentirosos...

Dice en otro momento la editorial: Las pruebas que desacreditan una mentira pueden en realidad reforzarla. (pg ¿?¿? n.p.i. ...Al final del artículo.)

10 de junio de 2017

Sobre la agresividad y el acoso infantil




Hace unas semanas comiendo con una amiga que es profesora de educación infantil surgieron reflexiones inevitables en torno a la agresividad en los niños de ambos géneros . Charlamos sobre  los tipos de agresividad según el género, y  sobre eso que ahora llaman bullying y que antes se llamaba acoso escolar. En los siguientes renglones voy a intentar plasmar las ideas de mi apreciada amiga filtradas por mi mente de patata cocida untada con merengue.

Los varones suelen tender a agresiones físicas y las hembras a agresiones verbales. Ninguno se salva de agredir , bien sea en defensa propia o en defensa de sus intereses como la reclamación de un juguete prestado, bien sea en defensa de su inmaduro abuso porque no quieren devolver un juguete divertido a su dueño. Son cosas inevitables de las voluntades infantiles que continúan a lo largo de la vida. Evidentemente, la lucha de voluntades y deseos es permanente en el ciclo vital. Se trata de un asunto tremendamente complejo e ,inevitablemente, lleno de abusos de mayor o menor peso.

Mi amiga argumentó también que lo que hay que enseñar a los niños es a gestionar y encauzar su agresividad. Asunto que quedó ahí. ¿Cómo puede encauzarse con corrección la agresividad infantil , y por extensión la humana?
Vuelve a ser un asunto complejo del que se me ocurren muchas respuestas posibles que pueden ser válidas, o no. Reconozco que no tengo ni idea. Algunos de ustedes, si leéis esto alguna vez, diréis , por ejemplo, que con el deporte competitivo. Pero a mí eso de competir por todo me parece enfermizo, aunque quizás sea algo genético antes que algo enseñado por el sistema . Vuelvo a encogerme de hombros.

Respecto al bullying , o como se escriba, compartimos que las nuevas tecnologías han hecho del acoso escolar un problema más gordo. Los niños, irresponsables por naturaleza, suben sus abusos a la red para compartir las imágenes de sus salvajadas. Mi amiga relató varios casos conocidos que han formado parte de sus charlas con otros profesores.

Los smartphones, como toda herramienta, se han convertido en armas de doble filo. Y este asunto , tal como se ha impuesto en el sistema, es muy complicado de gestionar, pues hay muchos intereses contrapuestos.

¿Prohibimos el uso de smartphes hasta la mayoría de edad?
¿Le aplicamos la legislación de las armas de fuego?
¿Pasamos del tema?
¿Instalamos en los smartphones infantiles limitaciones de uso?

Sinceramente todo lo que sea legislar va a suponer una restricción de libertades pero, sinceramente, carece de sentido que las nuevas generaciones estén más pendientes del mundo virtual que del mundo real. No sé lo que sucederá en el futuro pero el mundo físico , el mundo de los sentidos, no debe olvidarse en pos del virtual y, curiosamente, de pago.             

9 de junio de 2017

M791

Eventualmente he leído la idea de analfabetos tecnológicos, rango al que me aproximo más de lo que pienso, pero la administración debe atender a estas personas sin ralentizarles la gestión del pago. Otra cosa sería, y ahí me callo, que la persona en cuestión estubiese pidiendo algo a la administración. Ahí, sinceramente, cambiaría mi actitud. No es lo mismo pedir dinero a la administración que darle dinero a esta. La administración y sus cabezas pensantes deberían tener más consideración con los pagadores de impuestos y tasas, sin llegar a darles palmaditas en la espalda a los contribuyentes:

- Querido contribuyente. ¡Eres un crak! -Tampoco se trataría de eso. :)

Posteriormente al modelo 621 me llegó la joya del modelo 791 de la dgt. ¡La repera! ¡Alucinante! Localizarlo en la página web fue un acto heroico. ¡Una epopeya! Eso si, una vez localizado me lo bajé del tirón tras rellenar unos campos obligatorios. Pero, sinceramente, estaba oculto y llegar a él necesitó copiar y pegar una url en mi navegador web, dado que desde el lugar web donde era mencionado no había un enlace directo, o hiperenlace ,o como se llame...hacia el modelo en sí.

Huele mucho a que toda esta parafernalia quiere ayudar a facturar a las empresas de gestión y, paralelamente, bajar el nivel de estrés en los funcionarios públicos. Así lo veo y entiendo, sin animo de molestar u ofender a nadie. Saludos.

Posdata: la cita previa en tráfico para entregar la documentación me ha llevado hacia once días en el futuro. ¡ De película! La próxima vez voy a necesitar el Delorean de Regreso al Futuro para gestionar documentos de la administración pública.

M620 y M621

Se están generalizando las citas previas en muchas instituciones públicas y, sinceramente, no me complace tal generalización. Es como si generalizásemos el consumo obligatorio de agua y no se pudieran tomar refrescos , infusiones, o bebidas con más o menos alcohol. Entiendo que el hecho de que las citas previas funcionen en ciertas condiciones lleva a su generalización total. Y considero, sinceramente, que es un error administrativo o de los administradores.

La administración debe ofrecer alternativas razonables para la gestión de los modelos administrativos con que se pagan los impuestos y tasas, y si no es así la administración está ejercitando una discriminación evidente, una marginación tecnológica. Voy a poner varios ejemplos que me han sacudido recientemente.

Antiguamente el modelo 620 permitía pagar en la Consejería de Hacienda el impuesto de transmisiones ante la compraventa de un vehículo. ¡Ya no! Ahora estás obligado a rellenar el 621 online o con la ayuda, estimable y educada -no puedo negarlo-, de un teleoperador que cuando te hace el pequeño interrogatorio de cumplimentación te envía el modelo relleno a una cuenta de correo electrónico para que desde ahí puedas imprimir el documento e ir al banco. Esta secuencia de actos requiere,inevitablemente, ciertos conocimientos informáticos que todo el mundo no posee. Hay que decir también que con una cita previa en la Consejería de Hacienda un técnico te ayudará a gestionar el modelo 621, pero el proceso se alargará hasta que el técnico pueda atenderte. En mi caso el sistema me sugirió un cita previa a cinco días vista. Negativo. El proceso de pago se ralentizaría una barbaridad.

Para gestionar finalmente el modelo 621 utilicé el teléfono, el trato del teleoperador fue encantador , pero si no hubiese tenido una cuenta de correo electrónico todo habría sido inútil. Evidentemente la administración está obligando a que todos los pagadores tengan una cuenta de correo electrónico para el pago del impuesto implicado, en este caso el de transmisiones. Y todo el mundo no tiene porqué tener una cuenta de correo electrónico. No debe ser una obligación. Esta obligación tecnológica me parece cruel, absurda, un pequeño atentando contra el libre albedrío. El pago debería poderse hacer sobre la marcha, como sucedía antes, pese a los errores de cumplimentación, y pese a las colas . La administración debería permitir más alterativas de pago rápido sin centrarse, exclusivamente, en el uso de medios informáticos por parte del contribuyente. Además la cita previa como única alterativa a la red es, sinceramente, una discriminación temporal.

8 de junio de 2017

Tribulaciones tras hacer cola en la caja de un banco.

Recientemente , y también en múltiples ocasiones, decidí saborear la cola de un banco que antes era una Caja de Ahorros. Bien es cierto que la operación que iba a realizar podría haberla hecho a través del cajero automático, pero no deseaba más cargos en mi tiesa cuenta, o cuenta tiesa, que para el caso es lo mismo.

Religiosamente solicité la vez a una muchacha que al marcharse pronto me indicó la persona que estaba delante de ella que, al final y a la postre, tenía otra persona por medio que la muchacha desconocía. Este asunto saltó después por varios sitios y hubo que hablar entre los miembros de la cola. Hubo unas pequeñas peloteras que se resolvieron conversando y sin aspavientos. Menos mal.

En el momento que llegó mi turno, cosa que requirió unos sesenta minutos, hablé tranquilamente con el amable operario de cuya gestión no puedo quejarme. El operario me expresó estas sencillas ideas durante nuestro breve diálogo:

- No ponen más personal en caja porqué esto es un banco y el banco quiere que la mayoría de las operaciones se hagan a través del cajero.
- Ya. Ya. Respondí. ¿Por qué no ponéis números como antes? Se eliminarían muchos conflictos en la cola.
- Esto es un banco. Al banco le interesa que la gente vaya resolviendo sus gestiones en el cajero. Es lo que hay. Poco a poco las operaciones inferiores a mil euros habrá que hacerlas online , o en el cajero automático.

Esta imposición lenta me llevo a preguntarle otra vez.

- Si tu banco era antes una caja de ahorros con intereses sociales. ¿Cómo qué no tiene en cuenta a las personas?
- El banco tiene su parte social que no tiene nada que ver con su funcionamiento. Son cosas distintas.

Así terminó nuestra conversación antes del educado adiós. Y ahora termino esta entrada con unos párrafos a modo de conclusión.

Es absurdo que un ente que se llama social se pase los intereses de las personas por cierta parte insultante. Me resulta triste que poco a poco, lentamente, vayan minando las personas en pos del dinero, del beneficio, y de las máquinas. Es lamentable. Si hubiese que definir lo que está sucediendo de alguna manera, habría que definirlo como una hez gigante.

El interés económico no debería imponerse al interés de las personas, pero sin embargo lo hace. Algo no funciona dentro del sistema. Me niego a que la presencia humana vaya a menos. ¡Quiero tratar con personas y no con máquinas! ¡Reina la estupidez! ¡Un invento, como es el dinero, no puede estar por encima de las personas! Y sin embargo lo está. Esto que está ocurriendo es absurdo. Hay que ponerle freno. Hay que ponerle un freno pacífico. La codicia no puede, ni debe, gobernar el mundo pues lo pudre. Hace que huela mal y no he sido yo. Lo juro.

6 de junio de 2017

Dioses medianos nueve



Puede intuirse que la palabra espectáculo, o la palabra que significaba espectáculo en el idioma de los habitantes de la tierra que formaban parte de esta patética historia, nació de la guerra entre los ángeles inferiores, o menores, que estaban al servicio de Mondo y Ezequiel. El empate técnico y las luchas interminables también dieron lugar a las apuestas entre creyentes humanos de los dos bandos. Para sorpresa de los dioses medianos, la guerra entre los humanos había terminado , aunque no la guerra entre dioses. Los espectáculos y las apuestas habían tomado el lugar de las guerras entre los homínidos. Los primeros gremios de apuestas rendían culto a esta frase:

- ¡Qué se peleen ellos! ¡Matarnos entre nosotros es tontería!

A su vez los ángeles menores comenzaron a cansarse, comenzaron a dejar de luchar. Muchos de ellos se hicieron amigos después de tantos golpes. Para nueva sorpresa de los Dioses medianos la guerra entre los dioses menores, también había terminado. No existían precedentes parecidos en la historia de espacio tiempo eterno común. Para nueva sorpresa de los hermanos mayores, los menores comenzaron a reclamarles que se peleasen ellos entre sí. Los menores ya estaban cansados de hacer el canelo con tanta jerarquía bélica. Algunos de los dioses menores de ambos bandos se asociaron para reclamar intensamente el espectáculo de la lucha entre sus líderes, entre sus Dioses Medianos. Mondo y Ezequiel, para evitar la anarquía en el cielo, tuvieron que ponerse manos a la obra y comenzaron a darse mamporros de un tipo y otro. Sus golpes eran más contundentes y poderosos que los de los pequeños. Se notaba la fuerza y la energía en cada emisión y recepción de un impacto. La lucha duró meses. Ezequiel era el más agresivo, y Mondo era el mejor defendiéndose y contraatacando.

En un momento del enfrentamiento , los dioses medianos se cansaron de golpearse y terminó el mundial espectáculo. Empate técnico otra vez. Ya se habían terminado los enfrentamientos bélicos y a partir de ese momento los problemas los resolverían los líderes entre sí. Se habían terminado los peones del ajedrez. A partir de ahora, las partidas de ajedrez divino serían sin peones.