29 de febrero de 2016

Gobernar para las Personas



No hay periódico que no publique algo sobre la situación política actual. Dentro de unas horas va a intentar la investidura el representante del PSOE con el apoyo de CS. Muy probablemente será un apoyo insuficiente pues no se abstendrán las demás fuerzas políticas. Entonces:

¿Cúal es la mejor opción Carenada?

Desde mi visión miope y animal lo mejor para el pueblo, y pido disculpas a mi amigo Elle, no es una configuración donde PP y PSOE voten conjuntamente al caballo blanco de Santiago, o a Albert Rivera. Suena bonito ,e incluso a película danesa, pero no va a resolver los problemas de los españoles. Solo va a permitir , sencillamente, calmar al capital y que todo continúe como hasta el momento. El dinero se anticipará sobre las personas sin refutación o respuesta posible. Y si , por ejemplo, quitan las diputaciones, ya realojarán a los implicados en otros lugares. Hay muchas empresas públicas que hacen eso por sistema, cosa que considero normal cuando unos a otros se deben favores. Muy humano, pero solo realizable cuando el dinero es de uno, pero NO cuando el dinero es del pueblo soberano, entiéndase de todos. Hay que dejar de jugar a los guiñoles que cambian de teatrillo.

Hace muchas entradas dije que todos los partidos políticos eran lo mismo, e incluso que los colores eran pura ficción , sobre todo ante el auge de Podemos versus Ciudadanos en detrimento de un motón de partidos minoritarios que no recibieron ningún apoyo mediático ( ¿Por qué?). Pretendí indicar que todos querían el poder para ellos y para los suyos , inevitablemente. Ahora digo que se debe dar una oportunidad a los colores de la izquierda. Si el PSOE se comió al PCE en el pasado, ahora PSOE y Podemos (PCE mutado) deben trabajar juntos. Expreso que , como dice Francisco Galván en su blog, hay que olvidarse de los referendos de autodeterminación hasta que las necesidades sociales de los ciudadanos estén bien atendidas. Hay que esperar y priorizar objetivos por una simple razón:

Hay que gobernar para las personas.

PP o Ciudadanos, desgraciadamente y por su propia idiosincrasia, no pueden hacerlo. El liberalismo es gran parte de su bandera. Y el liberalismo, o neoliberalismo, no se preocupa por las personas sino , fundamentalmente, de ese invento llamado dinero y su movimiento. Eso debe terminar de forma pacífica, y un PSOE inclinado hacia la izquierda puede hacerlo.


Sobre la obsesión de Podemos sobre aplicar el programa ,como le gusta decir a Julio Anguita,comentar que eso puede hacerse cuando se tiene la mayoría absoluta, pero es un imposible cuando se es la tercera fuerza política. Hay que negociar, sí o sí. Hay que hacer concesiones razonables. La alcaldesa de Barcelona debe bajar su presión durante un tiempo y comunicarlo públicamente. La consulta de autodeterminación del pueblo catalán , y otras consultas, pueden esperar perfectamente. Pensaros bajar del barco cuando las aguas estén tranquilas, pero no en plena tormenta. No seáis puñeteros, o puñeteras. Muchas gracias.

22 de febrero de 2016

UE 0 UK 3 (Prórroga ONE)

Como no hay dos sin tres, con esta entrada termino el encuentro auto-reflexivo entre UE y UK, con el único propósito de llegar a mis nueve artículos este mes, un objetivo mínimo que hace que esta bitácora esté viva y no muera de inanición. Como escritor, bueno, mediocre, o malo, debo teclear en mi sino aunque nadie me entienda. El sentido económico del Todo no es más que un dogma aprendido que a todos nos afecta. Así lo entiendo y siento. En el pasado pocos cuestionaban los dogmas, salvo que quisiesen, por ejemplo, pasar por la Inquisición , por poner un ejemplo entre muchos. Eso, sinceramente, ha cambiado poco. Ahora se tortura de otras maneras. El dolor continua con la pobreza, y con otras injusticias.

Es evidente que escribo mucho de lo mal que va el mundo pero puedo decir que hago lo posible por actuar con ética en casi todos mis gestos humanos con el prójimo o próximo. Digamos que exijo en estos textos e, inevitablemente, me exijo a mí mismo. Cuido hasta donde puedo ambos aspectos ,aunque no la parezca. Dicho esto inicio la conclusión de este partido ficticio entre UE y UK.

a) Si Europa no es social de facto, cómo ha demostrado el reciente evento, hay que desmontar el chiringuito y mantener una Comunicad Económica Europea.
b) Si la Comunidad Económica Europea como mercado gigante no es económicamente justa , o equitativa, porqué no genera trabajo digno para todos los europeos. Y repito todos... Se desmonta el chiringuito otra vez y se establece una ONE : Organización de Naciones Europeas para fomentar las relaciones culturales y económicas con aranceles y aduanas tolerantes, tal como ocurre, por ejemplo, entre Gibraltar y la Linea de la Concepción (Cádiz).


Debemos imitar a los Británicos en lo posible. Habrá que compensar su prepotencia con artefactos pacíficos, y no me refiero al nombre de un arma o cosa parecida que se llame Pacífico, si no al hecho de no entrarle al trapo a los británicos, no jugar su juego. Hay que quedar en tablas, en lugar de perder sistemáticamente. Ya está bien.


Sobre el pueblo británico tengo que decir que entiendo sus miedos. Es verdad que implicarse más con Europa puede llevar a una pérdida de soberanía, y los británicos están muy orgullosos de su Reino. Conociendo al animal hombre como lo conozco, es mejor que el poder que pueda tener una persona , o ente, sea el menor posible, y aún siendo un país democrático la opinión pública puede manejarse si se controlan los medios de masas con las opiniones adecuadas y redundantes. ¡OJO! Hay tecnología para controlar eso. Tecnología y años de experimentación.

El pueblo británico y sus conquistas deben ser respetados como otros pueblos, pero no endiosados. No es justo por su parte mantener una actitud soberbia, o VIP . Ganar la guerra les hizo un poco prepotentes, y esa actitud debe terminar constructivamente. Somos más de siete mil millones de humanos en el planeta, según cuentan. Ya no vale mirar desde los palcos, hay que bajar al campo.

Posdatas: 
-Tengo conocidos del Reino Unido y son personas encantadoras. Así pues esto anterior es una reflexión, pero no es un ataque personal u ofensivo. Os mando un abrazo sincero desde aquí.
-Veo un comentario sobre Alemania en entradas anteriores a esta cadena....Interesante.


21 de febrero de 2016

UE 0 UK 2 (Segunda Parte)

El mundo en que vivo, desgraciadamente, destaca por un montón de psicópatas no diagnosticados. Hay demasiadas personas insensibles tomando decisiones que afectan a otros. Lobos. Desde mi miserable visión de las cosas este mundo es muy mejorable. 

Como me dijo una vez Julio (bloguero y escritor): Nada nuevo bajo el sol. Hemos de localizar a los psicópatas y neutralizarlos de forma firme y pacífica, sin caer en las cazas de brujas o cosas parecidas, y , evidentemente, sin hacer salvajadas como las suyas. ¡OJO! No se trata de sustituir unos psicópatas por otros, como se ha hecho cientos de veces en el pasado -así lo veo desde mi tozudez-. Y una psicopatía muy extendida , por ejemplo, es la ludopatía. Sobre todo cuando hay acceso a dinero ajeno. Es , sencillamente, tentador usarlo en beneficio propio. ¡Ufff!

Nuestro sistema social, pese a su imperfección, tiene herramientas suficientes para , sencillamente, quitarles su poder. Pero este asunto de la psicopatía da para futuras reflexiones como la típica que dicta: ¿Quién vigila a los vigilantes? Y ahora solo quiero centrarme en la segunda parte del partido UE versus UK.

Si Europa no desarrolla su aspecto social, fuera parte de las estafas que puedan darse y que habría que controlar, esta Europa, que solo es un mercado gigante, fracasará como Unión. Será una autofagia inconsciente, y sobre esto están escribiendo muchos autores. Escuché en la tele, o en la radio, que Varoufakis está apretando estas reflexiones tras la última actitud británica consentida. Normal que haya cierta indignación ante diferentes varas de medir en la euro-zona.

Cualquier ente supra-estatal, o supra-nacional, como es en este caso la Unión Europea, debe desarrollar aspectos sociales como trabajo, protección, y ayuda externa a todo trapo, antes que ser un mercado de abastos gigante lleno de sinvergüenzas camuflados que solo quieren dinero, ludópatas, o poder, ególatras. Aunque suene “podemita”: no puede permitirse que lo lobos cuiden del rebaño, y que me perdonen los lobos por nombrarlos tanto. Hay que hacer que las ovejas piensen y colaboren entre sí negociando entre iguales. Estoy cansado de jerarquías egoístas, o cosa parecida. Estoy cansado de élite, o élites. ¿Soy un anarquista? ¿Soy un rojo? ¿Soy un currito parado? ¿Soy una trucha en una granja acuícola? Hummm... ¿No soy?

Continuará...

UE 0 UK 1 (Primera Parte)

Es inevitable que en este entorno gris, que antes era amarillo, repita ideas, principios, y teorías entre diferentes proposiciones desarrolladas en el absurdo antropocéntrico, en el fútil tiempo.


Ahora gusto reflexionar sobre el pueblo isleño que llaman británico. Nada nuevo que no hayan hecho otros en estos días. Por circunstancias sanguíneas, lingüísticas, y forzadas, tengo cierta aversión , que no es odio, a las actitudes internacionales de los británicos y estadounidenses. Esta aversión perjudica mis intereses, al tratarse de pueblos prolíficos en ciencia ficción. Un pequeño inconveniente para un escritor de ciencia ficción , patatero pero escritor, como yo. ¿Qué le voy a hacer? Quizás sea que no me gusta comulgar con los ganadores de guerras y su soberbia. Por qué será. ¿Será por celo? ¿Será por envidia, desdén, coraje, y prepotencia británica? ¿Será por todo eso?

Actualmente hay dos actitudes globales y británicas que me molestan bastante desde el punto de vista de la equidad o la justicia bien entendida, que no debe confundirse con las leyes y normas, que son otras cosas que intentan acercarse a lo justo, y solo a veces lo consiguen. Las dos actitudes prepotentes que siento son estas:

La universalización de su idioma como lengua internacional ineludible para todas las demás culturas lingüísticas del planeta. Cosa que no es un comportamiento justo. Cosa que solo demuestra la evidencia de una superestructura (ellos) que somete a una infraestructura (los demás). Nada nuevo en el tiempo de los homínidos que viven. Me molesta sobremanera que el fenómeno de la supremacía de la lengua de la superestructura siga teniendo influencia absoluta sobre las demás lenguas. Para mí es una falta de respeto hacia las demás culturas de nuestro siglo XXI, excepto las nativas del ingles, claro. Debería usarse una lengua neutra, aunque fuese artificial como el Esperanto. Muchos esperantistas aman esta idea y buscan que sea el Esperanto, u otra lengua artificial , la que al final se imponga y todos los humanos tengamos que realizar el mismo esfuerzo para comunicarnos con otras culturas del mundo. Usar el Esperanto, u otra lengua artificial con el mismo propósito neutro, sería todo un acierto justo. Hay que reconocer que este asunto ya se intentó en España hace un siglo, pues debería volver a intentarse por todas partes. Y esto no quita que haya que aprender otros idiomas. No se trata de eso. Aprender otro idioma es adquirir cultura, y eso siempre es reconfortante desde la humildad del que evoluciona y aprende.


Su reciente actitud con la Unión Europea es ofensiva para el resto de los ciudadanos europeos. Ellos , de facto, son distintos a los demás. ¡Vaya! . Tras este evento no me importaría que se disolviese la Unión Europea quedando solamente la Comunidad Económica Europea, o las naciones con sus pasaportes y aranceles restablecidos. Mi sensación sobre la Unión Europea es que es un monstruo administrativo, y fiscalizador, que se nutre de los ciudadanos como recursos económicos antes que como seres humanos. La Unión Europea ha sido invadida por grupos económicos de presión que en connivencia con los políticos ha buscado, y buscan, su beneficio sobre todas las cosas. Eso no tiene nada que ver con una Europa Social, o con una Europa de las personas.

Continuará...


20 de febrero de 2016

Puentes Reales y Figurados



La metáfora de los puentes siempre ha estado en vigencia. Parece que resulta muy difícil construirlos. Es una pena y es penoso. 

Somos incapaces de hablar sin soberbia. Todos queremos ganar, hagamos lo que hagamos, y el Reino Unido ha vuelto o mostrar su prepotencia  y oportunismo. La teoría de juegos sigue triunfando en todas las cotas de poder. Son cosas de adictos a eso, al juego. ¡Ludópatas! El Reino Unido ha ganado esta partida.

Se hace evidente que dentro de Europa va a haber ciudadanos de varias categorías o castas -abundantes mire donde mire. Castas visibles en los que lo son ,y en los que lo pretenden-. Por favor, apúnteme a la casta inferior entre las inferiores. Ahí me encontraré más cómodo. La humildad "desgraciada" me ayudará a tomar conciencia de mi sino, del sino de mi mundo, de  su estupidez... Y de la mía en cuanto deje de quejarme del absurdo antropocéntrico. Lo siento.

Hay que comenzar a hablar entre iguales, pero parece un imposible. Nos encantan las plataformas, los podios, la jerarquía. Pero todo no puede ser eso. Eso es demasiado animal, o peor. Bichos.

Sinceramente deberíamos olvidarnos de Europa y considerarla, tal cual es, como un gran Mercado. Punto. Ahí quizás coincida con algunos británicos. No merece la pena perder soberanía ante tanto ego, para ser un ciudadano europeo de segunda o de tercera categoría. Mañana voy a pedir la independencia de mi barrio, a ver si me dejan.

Sembradores de Cielos en Portugal



El pasado ocho de febrero acompañé a uno de mis hermanos al aeropuerto de Lisboa, pues tenía que tomar un vuelo a muy buen precio. Yendo hacia allí fue gracioso contemplar estelas en el cielo cuando las nubes se abrieron en azul. Quedó muy patente que la siembra de cielos es un asunto internacional, dado que Portugal es un país distinto a España, algo evidente y de perogrullo.


¿Quién o qué ente puede sembrar cielos con el consentimiento de los gobernantes de varias naciones, países, o estados?



Las respuestas lógicas a estas preguntas pueden ser varias:

a) Una potencia mundial intenta controlar el clima, o lo que sea.
b) Una asociación de naciones, países, o estados, ha aprobado la siembra de cielos con algún propósito.
c) Grandes corporaciones, o multinacionales, han alcanzado un acuerdo con estados, países, o naciones para utilizar sus espacios aéreos con algún propósito.
d) Otras opciones que no quiero escribir aunque sí imaginar, pues forman parte de mi amada fantasía, de mi querida ciencia ficción.

Está muy claro que solo tengo preguntas, como casi en todos los momentos de mi mediocre vida. Y me hace gracia, pero mucha gracia, que tantas personas de este espacio-tiempo de los seres y las cosas tengan tantas certidumbres. Alucino ante tanta soberbia interna y externa.

Dentro de la penosa estupidez de los homínidos, teniendo en cuenta nuestro comportamiento global con los seres vivos del planeta -donde nos encontramos nosotros mismos-, me duele que sea tan difícil el diálogo, la negociación, y el acercamiento de posturas. Existe la posibilidad, aunque no me guste, de que el Copy tenga razón. Es posibilidad que seamos peligrosos para nosotros mismos y para el planeta. Ese riesgo habría de minimizarlo más aún. Tenemos que hacer concesiones y negociaciones entre iguales a todos los niveles, por todas partes. Hay que negociar y dejarse de soberbias... Y tras la negociación vendrá la supervisión de lo acordado. Eso es diálogo, lo demás demagogia y propaganda.

18 de febrero de 2016

San Justo (Conmutación Karma IV)



Ayer hubo otra conmutación de tres personas. Tres gestores de la consejería de sanidad fueron llevados a urgencias del hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva, y tres enfermeras, DUE, aparecieron en las oficinas de la Consejería de Andalucía, Sevilla. Tras cierto caos en el hospital onubense , al límite de la falta de asistencia, reaparecieron las enfermeras y los gestores de la consejería terminaron, evidentemente, en Toledo.

La Consejería no notó la ausencia, pero el hospital sí. El ente, que algunos llaman San Justo, está gritando, mediante sus intervenciones, que estamos haciendo las cosas mal y que , sencillamente, tenemos que minimizar las insensateces egoístas. Como le gustaba decir a Sabat, filósofo griego: ¡Basta!

Los gestores egoicos, como muchos otros no intervenidos aún, y adaptados a un sistema injusto de representación, en tanto en cuanto solo representa sus intereses en un teatro de títeres, parecen no haber entendido el mensaje, aún.

¿Conseguirá Justo su propósito de cambio?
¿Está alterando Justo el libre albedrío?
¿Existe, realmente, el libre albedrío?

Hoy ha vuelto a repetirse la conmutación karma. Cinco gestores públicos de asuntos sociales, dos de ayuntamientos, dos autonómicos, y uno de diputación, han sido teletransportados a diferentes casas de marginados sociales. Los circo marginados, adultos y varones, han aparecido en el congreso de diputados de Madrid. Su presencia repentina en la M30 del parlamento ha sorprendido un poco y , dada la redundancia del fenómeno en los últimos tiempos, han sido tratados con respeto. Están esperando que se revierta el fenómeno, aunque puede ser que no sea así.

Los gestores públicos, que saben que tarde o temprano serán enviados a Toledo, están pasándolo regular. Dos de ellos llevan tres horas con una familia gitana de las Vegas (Sevilla) donde les están preparando unos serranitos de lomo con papas. Otros dos han aparecido en un asentamiento chabolista madrileño donde están siendo increpados con un poco de violencia física , empujones, y mucha verbal , insultos. Y el gestor solitario de diputación ha aparecido en un invernadero almeriense lleno de verduras y subsaharianos.



Los servicios nacionales de seguridad, e incluso los servicios de seguridad de otros países, están trabajando a destajo para averiguar lo que está sucediendo con el ente bautizado como San Justo. A parte de todo esto Granados está estudiando los casos españoles que han terminado en Toledo. Al perfil sicológico de los gestores que van llegando al lugar ha añadido un factor que Granados denomina: pereza. A parte de su inteligencia social, son personas poco trabajadoras, con poca productividad, de esas que se pierden más que una diez once en un taller mecánico.


Mientras algunos gestores , públicos y privados, se están marchando de sus puestos, otros están ocupando  y deseando ocupar las vacantes, pese al riesgo de conmutación Karma. 

-Alcanzar cierto poder social y económico no me va a costar la vida -comenta uno de los nuevos gestores. Intentaré trabajar para la comunidad. -añade. Creo que a San Justo le caeré en gracia.


12 de febrero de 2016

Poder Pensar es Genial

Leo a Shopenhauer entre otros filósofos del espacio tiempo de las cosas y comprendo lo que puedo, que es más bien poco. No obstante, y dado que compré varios libros traducidos en la feria del libro de ocasión de hace ocho años, es menester leerlos comprenda lo que comprenda.

Al leer a este autor en su obra: El Mundo Como Voluntad y Representación, percibo que fue un machacón instruido que presentó sus análisis e ideas lo mejor que pudo en su momento histórico. A fin de cuentas, expresó su filosofía. Todo lo que voy a decir se basa en mi corta percepción . Posiblemente muchos de ustedes percibiréis más objetos, sujetos, ideas y conceptos, pero en mi caso es lo que puedo ofrecer. Es lo que hay dentro de mis determinadas posibilidades.

Terminando el capítulo 41 de su libro tercero el autor expresa:

Resulta de mi teoría, que no puedo estar conforme con Platón cuando sostiene “ que una mesa y una silla expresan las Ideas de la mesa y la silla”; yo opino que semejantes objetos expresan las Ideas que se habían manifestado ya en los materiales de que se componen...debo mencionar también otro punto en que mi teoría de las Ideas se diferencia mucho de la de Platón...”el objeto que se proponen reproducir las Bellas Artes,...,no es la Idea, sino el objeto particular”. Todo el análisis que acabo de desarrollar establece precisamente lo contrario...

Tras copiar estas palabras en cursiva es evidente que tanto Platón como Shopenhauer pudieron dedicarse a pensar sobre el mundo de las cosas y las ideas de los homínidos. Fue la disponibilidad de tiempo y apoyos, mejores o peores, la que empujó sus letras e ideas, y al revés. Y este ejercicio de poder pensar, ya de por sí fue maravilloso. Fue y es maravilloso, aunque no esté muy de moda.

¡Poder Pensar es genial!

Pensar sobre los objetos, sujetos, ideas, e ideas apoyadas en los tres elementos iniciales de esta frase es un gran potencial del hombre y, evidentemente, de la mujer. El pensamiento homínido es como un árbol, o como una raíz. Es la consciencia que todos poseemos, en mayor o menor grado, la que permite estas estructuras mentales de tipo ramificado, o enraizado; y al revés. La específica ramificación en cada ser humano es la concreción de la diversidad de seres, y eso debería ser un motivo de integración antes que de ruptura, separación, o segregación, como suele suceder con demasiada frecuencia.

Para mí Platón y Shopenhauer tenían razón por igual. Las proposiciones surgen ante la capacidad de pensar en mayor o menor medida. En el caso de estos dos autores una mesa y una silla expresan ideas de la mesa y la silla , Y semejantes objetos expresan las Ideas que se habían manifestado ya en los materiales de que se componen.

¡Ambas proposiciones son ciertas!
¿Dicotomías otra vez?

Son la rebeldía, la curiosidad, el desafío, la discrepancia, el coraje, la envidia, el celo, el orgullo, la disciplina, las que empujan muchas argumentaciones homínidas. Recuerdo con cariño que Jacarandá siempre habla , y mucho, de las justificación de los pensamientos y de los actos. Escuchándola capto que casi todo es justificable desde la razón , desde la fe, y desde las posibles relaciones entre los objetos y los sujetos. Otra cosa es que esa justificación sea ética, o no. Pero eso daría para varios artículos más .

Se hace evidente que nos encanta discutir, imponer nuestras ideas, discriminar, pues es la trampa relativa de la justificación racional del árbol de las ideas que hemos desarrollado cada uno en nuestra vida. Una estructura arbórea interna sobre otra estructura arbórea externa de acontecimientos vitales sucedidos en el espacio tiempo; y al revés.


 Lo importante sería pensar en el bien común y en lo mejor que podemos ofrecer con nuestras necesidades cubiertas y con nuestro respeto sincero hacia la diversidad humana. Sería el abono perfecto para que todos los árboles homínidos se desarrollasen con esplendor. Las ideas y los pensamientos son , sobre todo, una cuestión estética que deriva de nuestras justificaciones del mundo y su polémica. No estamos solos.  

11 de febrero de 2016

Conmutación Karma III

El fenómeno de la conmutación kármica , de karma, sigue en estudio. Algunos antropólogos, como Granados, están intuyendo que se trata de una implementación inmediata del Karma versus Darma en que muchas religiones orientales han creído desde hace milenios . Parece ser que se ha manifestado un Ente que en lugar de negociar el Karma y el Darma para las almas desencarnadas que retornan a los nuevos cuerpos físicos , está compensando propósitos, y despropósitos, de los hombres, o de las almas, en base a los actos que ejercitan en la vida diaria de esta vida. Los reajustes de este Ente no han llevado al fallecimiento de ninguno de los participantes en la conmutación involuntaria, lo cual atenúa el presumible terror al proceso.

Alguien, o algo, está aplicando cierta disciplina a los egos endiosados llenos de despropósitos hacia los otros de forma directa o indirecta. ¿Será el Dios del Antiguo Testamento? ¿Será el Dios del Nuevo Testamento? ¿Será un Dios Oriental? ¿Será una Diosa? ¿Quizás un bromista?

Granados se ha puesto a investigar y lo primero que ha hecho es ir al Hospital de Toledo. El lugar a donde llegan los gestores aparentemente castigados. Tras sus primeras observaciones ha conseguido descubrir un perfil común en todos los gestores que han terminado allí: Son personas inteligentes con afán de lucro , y de protagonismo, que para superar su clase social, o mantenerla, han decidido adquirir poder a cualquier precio. No tienen muchos escrúpulos, y pueden ser definidos como mentirosos hábiles, o manipuladores inteligentes , incluso psicópatas, que exigen a los de abajo , con determinación, y pelotean a los de arriba, con elegancia. En resumen, pueden ser clasificados como pelotas inteligentes. Nada nuevo en los tiempos del hombre, pero sí algo más abundante que nunca. Todos los gestores son herramientas perfectas para conseguir grandes objetivos a bajo costo. Herramientas humanas de la eficiencia económica sobre todas las cosas, sobre todos los seres.

El Justo, como muchos han comenzado a llamarle, parece estar haciéndolo bien aunque muchos estén asustados ante la presencia de este Ente manifestado. ¿Habrá cambios socio-económicos, o solo habrá nuevas vacantes de gestores calcados?...

¡Atención! Llegan noticias de que ha habido un nuevo incidente. En esta ocasión han sido cargos públicos que, al parecer, no realizaban bien su trabajo social. Es lo que se sospecha en base a lo sucedido. Parece ser que El Ente llamado El Justo va rizando el rizo.


Continuará...

10 de febrero de 2016

Carenado es Gris




Hace unos meses el amigo de un amigo al que le arreglé el ordenador de sobremesa me comentó que si escribía, o me gustaba escribir, lo hiciese con historias bonitas. Ya respondí a esa propuesta lo mejor que pude en este entorno y hoy, inevitablemente, ante el absurdo sino humano, voy a volver a hacerlo.

Estoy cansado, por no decir harto, del sufrimiento homínido. Es Sr. Darwin reflexionó sobre las especies y llegó a conjeturas que no apoyaron algunas personas del pasado, que no apoyan otras del presente y, seguramente, que no apoyarán otras del futuro. Una de las consecuencias de sus hipótesis y tesis ha sido, guste o no, nuestra animalidad y ,también, una visión interconectada en el tiempo entre todos los seres vivos del planeta tierra de todos los tiempos, y no voy a reflexionar entorno al concepto vivo o no vivo, pues no es el propósito de esta estrada amargada, o amarga, de hoy.

Para un ser como yo la vida propia y ajena, o ajena y propia, es muy importante. Y esto incluye a la vida en su conjunto, a la vida de los seres vivos conocidos y desconocidos por nosotros. Inevitablemente , para centrarme un poco desde las descentración Carenada más absoluta, reflexiono sobre la vida de los seres humanos de este presente histórico, como casi siempre he hecho para lo bueno y para lo malo. Y reflexionando  veo ,incluso huelo y siento,que el mundo podría ser mejor para todos, mucho mejor. El mundo social y económico de los homínidos es muy mejorable, incluso deplorable.

¡Hay tantos despropósitos! ¡Existen gigantescas injusticias! ¡Se perpetúan infinitas violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos! ¡Hay tantas guerras! ¡Tantas víctimas! ¡Tantos verdugos!...

Estoy cansado de observar tanta animalidad y que me perdonen los demás animales, lo siento. No puedo escribir cosas bonitas ante tanta muerte, abandono, asesinato, y matanza directa o indirecta. Lo siento. Son las cosas de los bichos, de los animales que han perdido la perspectiva del bien común.  Alguien tiene que escribir nuevamente sobre ello, sobre el absurdo antropocéntrico, sobre los pobres, sobre los bichos, sobre los pobres bichos. Necesito teclear el absurdo. Necesito esperanza.