29 de abril de 2014

Buscando alternativas a la indignación

Es curioso como reflexionar entorno a las consecuencias de mi indignación perpetua , aunque decir esto es un poco exagerado, puede suponer, a medio plazo, un estado tóxico y permanente. Reconozco que corro el riesgo de convertirme en un infeliz indeseable , o indignado perpetuo sin metáfora, si no soy capaz de interrumpir, en un momento definido de mi vida, esta actitud justificada en las injusticias del mundo en que vivo, en las injusticias que he vivido en el pasado, y en las injusticias que ahora vivo de cerca. Esta actitud tóxica, justificada en la toxicidad de un sistema socieconómico estúpido que pretende conservarse y ser muy inteligente con ideas como el darwinismo social, puede pasarme factura.

Recuerdo ahora como discutía de estos asuntos absurdos con mi amigo Gómez, el primer amigo economista que tuve. Ahora tengo dos amigos economistas más, y ya no discuto mucho pues , directamente, grito.

Cuando era joven tenía ciertas esperanzas en un mundo más justo, en un mundo mejor a medio plazo. Mi voluntariado alimentaba mi esperanza... Pero el tiempo, y la vida, me ha ido desengañando y generando frustraciones de todo tipo. Pequeños duelos, o grandes, que han ido haciendo daño a mi ánimo. Perder mi último trabajo estable y duradero, en una empresa instaladora de VPO, rompió mi equilibrio emocional llevándome a esta indignación permanente que muchos conocéis e, incluso, alimentáis.

Pienso que vivo una etapa de mi vida animal donde asumo la indignación como procedimiento reivindicativo ante los despropósitos del sistema socio-económico en que vivo, ante los despropósitos de los responsables que no son responsables o cosa parecida. El término responsable público ha perdido todo el significado para mí. Solo veo "chupópteros" de diferentes colores con ganas de ser votados, seres humanos que han perdido la perspectiva social frente a la económica- si alguna vez la tuvieron-.

¡No hay responsables de esta crisis!
Pues las consecuencias de dicha crisis las estamos padeciendo los que no tenemos responsabilidades públicas. Las estamos padeciendo los nadie.

¿A quienes representan los responsables públicos, o políticos?
¡Deberían borrar la palabra responsable del entorno de la política!
¡Debería borrar la palabra desacreditación!
Pues unos desacreditan a otros, y en eso basan todos sus esfuerzos mediáticos para conquistar el poder.

¿Qué poder?
¡Qué poder ni poder!

No quiero que seáis poderosos, me resbala -por no decir algo peor-, solo quiero que representéis los intereses de la mayoría de la población representada (¿Entendéis ésta palabra? ¿De verdad?). Evidentemente, los intereses de la mayoría deben estar supeditados a los Derechos Humanos.

Al vivir en un mundo hipócrita, y mentiroso, la indignación me ha parecido una actitud razonable pero siento que está perjudicando mi débil salud mental. Observad lo que escribo a veces entre babas:


lhoniofgdfdh
jujuju
blu,blu,blu
aaaaaaaaa
Además sueño en objetos como líneas, y puedo pensar en ellas diez segundos sin distraerme...

Tengo miedo a volverme más loco de lo que ya estoy, y aunque no soy peligroso, pues tengo conciencia, respeto el significado de la palabra paz ,y amo las ideas de los derechos humanos, tengo miedo de que mi indignación perpetua sea real antes que metafórica. No quiero, ni deseo, un final indignado de existencia, aunque el mundo sea una mierda...
A ver que se me ocurre para sustituir al indignado de Constantino Carenado, por un animal parecido pero menos tóxico. ¿Tenéis alguna propuesta?


Saludos.

24 de abril de 2014

Elevador de tensión


Este vídeo intenta explicar la estabilidad del elevador de tensión de un kill de mosquitos y moscas. Aunque solo da 3KVoltios como máximo, lo que no es suficiente para el nivel de ionización que le quiero dar al vapor de agua de mi diseño Careagua, si me permite entender varias cosas:

- La susodicha estabilidad del circuito. Estuvo funcionando una hora sin calentarse, aunque los electrodos de grafito seguro que se calentaron.
- La simplicidad del diseño es salvaje. Aislamiento necesario, soportes, condensadores , y diodos, son fáciles de montar.
- Su economía interesante. 25 euros fue el precio del kill de mosquitos y moscas, que da 3KV y cuyo circuito elevador de tensión es el que aparece en el penoso video de hoy. Un Kill de mosquitos y moscas es ese aparato que electrocuta insectos y que tiene una lampara violeta en su interior. Seguro que lo habéis visto en algún bar, sobre todo cuando hace: Biifff.
Si a este circuito del vídeo, que también es llamado generador de iones negativos y usa dobladores de tensión en cascada, le coloco más etapas , en cascada, podré elevar más la tensión para ionizar el vapor de agua dentro de un recipiente de mi diseño Careagua. Ahora voy a montar varios dispositivos con más etapas y han salido, hasta el momento, por 40 euros cada uno (aprox.) .
- Que tengo que estudiar el rango de frecuencias con el que puede funcionar el circuito. Actualmente uso la frecuencia de red, que es de 50 Hz. Este asunto de la frecuencia de funcionamiento es un punto incómodo de cara al diseño, pero voy investigando desde la opción más simple , que es la frecuencia de la red, hasta la más compleja, que es la que se pueda adaptar a un generador de alterna regulable en frecuencia.

Seguiré compartiendo mis averiguaciones para que la idea pueda ser , en cierta forma y manera, investigada por otros. Reconozco que SÍ soy celoso en mi diseño concreto...pero
¿Seré capaz de implementar lo necesariamente implementable si la idea es correcta?
Como no lo sé, y lo que deseo es el bien común y/o el conocimiento común, comparto lo que considero que tengo que compartir. Comparto mis ideas, que no mis diseños, aunque, no puedo negarlo, puede que algún día lo comparta todo. Total, siempre he sido hombre de ocios antes que de negocios. Siempre he sido un animal estúpido que está cansado de tanto ego a su alrededor.

Pese a este último párrafo, y si estoy en un error técnico o científico, cosa que es posible, está muy claro que me encanta pensar, imaginar, y escribir. Gozo.

Saludos.

Agradecimientos:
Me ha resultado muy interesante la página web www.profesormolina.com Gracias desde aquí.


Posdata: Tengo claro que podría ionizar el vapor de agua jugando con la intensidad que suministro al vapor, pero prefiero jugar con bajas intensidades y altas tensiones.  

21 de abril de 2014

Nubes, granizo, y cristales de hielo.

Documentándome para comprender las excentricidades del agua, asunto importante de cara a tener alguna esperanza de que exista la frecuencia de ruptura de vapor y, en consecuencia, la idea Careagua sea físicamente viable, encontré el otro día un antiguo artículo de la revista ALGO 2000. El artículo está en la página 59 de Abril 1991, y lleva el siguiente nombre:

RAYOS UN FENÓMENO DESCONCERTANTE.

Reconozco que con la vista cansada me cuesta leer las letras pequeñas, y me tengo que quitar las gafas para ver algo mejor, pero con cierto esfuerzo puedo copiar la siguiente pregunta y una de las respuestas, teoría declarada, que escribe el autor del artículo.

David Freedman , el autor del artículo, expresa:

¿Cómo es capaz una nube de separar su carga positiva y negativa y transformarse en un generador...?

La primera teoría ... las cargas positivas y negativas de la nube se separan a medida que un intenso granizo, o aguanieve, cae a través de la nube y colisiona con los cristales muy livianos de hielo... a tales condiciones, los electrones pueden ser transferidos de los cristales de hielo...
El granizo así adquiere carga negativa que arrastra hacia la base de la nube. Los cristales de hielo cargados positivamente permanecen cerca de la cima.

..., la mayoría de los investigadores se inclina por el modelo de precipitación (La primera teoría, o teoría expresada en el párrafo anterior), en parte porque la transferencia de carga de los cristales de hielo al granizo ha sido demostrada en el laboratorio y, en parte, porque parece ser que las nubes sin hielo no generan rayos.

Este artículo , y esta hipótesis en concreto, presenta comportamientos diferentes de estados sólidos ligeramente diferentes del agua pues...la transferencia de carga de los cristales de hielo al granizo ha sido demostrada en el laboratorio... Y resulta curioso reconocer que dentro del estado sólido del agua , donde están los cristales de hielo y el granizo, ... existen diferencias en el comportamiento eléctrico.

Evidentemente se trata de una teoría expresada en el año 1991 y, siendo sincero, no tengo ni idea de la teoría que está vigente en la actualidad. Reconozco que hay otras teorías pero esta expresada, con el condicionante de las pruebas de laboratorio entre el cristal de hielo y el granizo, me ha llamado mucho la atención...Y por eso publico esta estúpida entrada de hoy. Estúpida por el aparente absurdo del uso de mi tiempo, un parado que no está parado. Un parado que hace reflexiones como esta. Me encanta la ciencia y la tecnología. Solo quiero expresar ideas en libertad, y con esto tengo suficiente aunque no suponga ni un euro para atender los pagos, pues la publicidad de este entorno tan solo da para pagar el dominio.

Saludos desde la pobreza.
Saludos desde el placer de las teorías científicas.

Lo bueno de una teoría científica, su magia, es que es mutable si se demuestra otra teoría para explicar el mismo fenómeno. Es lo que más me gusta del mundo de la ciencia, aunque suponga inseguridad ideológica. Para resolver la inseguridad existen los dogmas. Adscribanse a alguno, pues hay muchos.

De todas formas, algunos homínidos llegan a pensar que la ciencia puede convertirse en un dogma, como un servidor, pero eso será el motivo de una entrada futura. Eso será una paranoia sobre la relación entre el poder, y el pensamiento científico. Todo llegará.

17 de abril de 2014

Siervos

Parece ser que el ex-presidente de la Junta de Andalucía, el Sr. Griñán actualmente aforado sin cargo llamativo, dijo el otro día en cuanto al procedimiento jurídico que deben tener los aforados del congreso autonómico:

"Las leyes están para cumplirlas" pg. 30, 9 Abril 2014 del Diario de Sevilla. Artículo "¿Es ocurrencia, desprecio al Congreso, o llama la atención".

Esta frase tan corta, del señor Griñán, me hace mucha gracia. Si yo fuese un imputado, siendo como soy un animal que teclea, no iría al supremo sino a un tribunal ordinario... Evidentemente, en la práctica, soy menos que el Sr. Griñán y que cualquier aforado, cosa que ya sabía. Pero...

¿Por qué estoy escribiendo estas perogrulladas? Por qué son los hechos los que demuestran las condiciones de los representantes democráticos que, de facto, no son tales representantes democráticos en tanto en cuanto tienen unos derechos especiales sobre los "representados". En evidente forma y manera son más que los otros, pues poseen unos derechos que no tienen los representados, si es que la palabra "representados" tiene algún sentido semántico en la práctica. Quizás debería decirse: siervos.
Evidentemente un aforado es un tipo de élite o, siguiendo las ideas de Francisco Galván, ... un señor feudal moderno. Esta breve frase de Griñán hace notar que las leyes, en ocasiones, son absurdas o incoherentes. Es decir, las leyes pueden ser perfectamente injustas. Cuando esto sucede...

¿Para qué sirve la palabra justicia?
¡Para nada!
¿Qué pueden hacer los tribunales?
Quizás los tribunales deberían ser tribunales gestores de leyes, pero no gestores de justicia. Deberían ir olvidando , completamente, la palabra justicia y sus preciosos iconos. 
¿Para qué  necesitan una palabra quijotesca?
¿Para qué usar una palabra semánticamente falsa en la praxis?
O , ¿Quizás? ¿Habría que modificar el significado de la palabra justicia?
¡Cachis! Parece que la semántica no me sirve para mucho. Pobrecito el Constantino...

¡Ay!
¿A quiénes representan los políticos? Como no sea a sí mismos, no lo comprendo...Todo esto son absurdos antropocéntricos. Todo esto son cosas de homínidos, consecuencias de hipocresías.

¡Ay!

13 de abril de 2014

Emociones y omisiones


Un sentimiento de culpa postsincero
Un dolor muy interno postfranquezas
Absurdos devenires, casi imposibles
Paranoias de un amor, entre metáforas.

Un sentimiento de culpa, o de vampiro
Un amante perturbado, de su tiempo
Un tiempo que se escapa, sin quererlo
Un presente que pesa, entre algodones.

Dolores, entre decisiones afectivas.
!Emociones y omisiones!

Claridad interna sin pudor
Absurdo devenir para pobres,
¡Pobrecitos!


Paranoias de un amor apresurado.

Testimonio sobre extraterrestres

9 de abril de 2014

Cansancio, goce, y dolor.

Se acerca el primer tercio de este mes, en cierta forma, maldito. No paso por un buen momento, pues el tiempo y las costumbres, antes que otras cosas, imperan en mi mundo interior. Solo puedo escribir en mi necesidad de teclear para nada, pues no me permite ganarme la vida ,o cosa parecida. Solo sé escribir por placer o, como hoy, escribir para soltar mi frustración animal. Hay va.

El dolor de los arcontes perforó mi alma maldita
Los miedos a los demonios trocearon mi esperanza.

¡No hay misericordia!
¡Solo hay miedos, y su cultivo!
¡Estoy cansado de estar acojonado!
¡Harto!

El pecado ante los arcontes fiscalizadores ponderó mi alma
Los miedos a los dioses reventaron mi esperanza.

¡No hay misericordia!
¡Solo hay miedos, y su cultivo!
¡Estoy cansado de estar acojonado!
¡Harto!

El futuro con esfuerzo, y la realización en las tareas
no parece suficiente. Es como un sino estúpido...
¿Se irán, simplemente, a la mierda?
¡No!

¡No hay misericordia!
¡Solo hay mierda y dolor!
Por eso, en mi tribulación carenada,
estoy enfadado en la invasión.

La invasión de mi ego perturbado
amante de proyectos vanos
Inútiles.
¡Malditos proyectos carenados!
¡Pardiez, que os amo!


¡No hay misericordia!
¡Solo hay miedos, y su cultivo!
¡Terror a los pecados formulados!
¡Cansancio!


¡Cansancio, goce, y dolor!