29 de diciembre de 2014

Un grito de solidaridad con los hambrientos...


I

Hace unos años participaba en esta marcha solidaria por el centro de la ciudad de Sevilla. Me gustaba gritar pacíficamente en Navidad en la marcha contra el hambre. 
Ahora me gusta que continúen haciéndola sin caer en la desesperanza, aunque un servidor no pueda acudir por estar fuera de Sevilla.

Desde este entorno gris, el Movimiento Cultural Cristiano sigue teniendo mi apoyo, y el partido SAIN, expresión política de dicho movimiento, también sigue teniendo mi apoyo electoral, de momento, minoritario.

Hoy sigue molestándome que no se comprenda que se puede ser cristiano y de izquierdas. 
¡Es posible!
¡Es coherencia ideológica y de fe, antes que paradoja!
Siquiera para mí, un animal humano que sigue indignado, aunque grite menos que antes dentro de esta bitácora absurda.

SAIN y su coherencia ideológica en el tiempo son muestras de un cristianismo de izquierdas, y me causa tristeza el poco apoyo mediático que tiene este partido.
¿Por qué será?
¿Por qué esa indiferencia ante partidos cristianos de izquierdas?
¿Por qué perdura la idea de que la iglesia es de derechas y los ateos son de izquierdas?

SAIN es un movimiento cristiano y social. Es un movimiento político de izquierdas.
SAIN seguirá teniendo mi apoyo, aunque me guste la idea Podemos que ha crecido con un apoyo mediático incomprensible para mí.
¿Por qué será ese marketing tan eficiente con Podemos?
¿Será audiencia en las televisiones?
¿Serán las asambleas ciudadanas?
¿Será algo más?
Solo el tiempo, lo dirá. 

Este entorno anima a que el Movimiento Cultural Cristiano continúe su marcha hacia el futuro.
¡Que el Todo os bendiga!

II

Hace unos días un ser querido me decía con franqueza que soy un defensor de causas perdidas...Y es verdad. Amo las causas que no tienen sentido mayoritario porqué no me gusta ser borrego de ideas imperio, lo siento. Amo las ideas minoritarias que suponen igualdad, fraternidad y equilibrio cultural en un entorno de paz y de bondad.
Me gusta la idea del Esperanto como idioma neutro, me encanta la idea de un mundo sin castas, alucino con la idea de la justicia antes que con la de la ley, gozo con la idea de la auto-realización personal antes que la de producir por producir, floto ante la idea de la bondad auténtica frente a la del escaparate de los medios, amo la idea de Cristo antes que la de Iglesia, levito con la idea de Amor a Todos antes que con la de una tribu buena.

¡Buen destino!

28 de diciembre de 2014

Reflexión tras una traslación

La navidad siempre es época de reflexión, alegrías, convocatorias  emocionales, reencuentros y no reencuentros o reencuentros imposibles… Entre las muchas actividades internas, y externas, que puede generar esta época, destaca una cierta recapitulación ante el fin de un ciclo de traslación  de la tierra entorno al sol, y el comienzo de uno nuevo para todos los seres vivos que viven en este mundo de objetos y sujetos. Evidentemente, el origen del ciclo de traslación podría iniciarse en otro cambio estacional, pero sucede que a partir del 22 de Diciembre los días comienzan a ser un poquito más largos en el hemisferio norte, porque del hemisferio sur sé poco, y del ecuador sé menos.  Entonces…

¿Para qué concho enuncio este párrafo evidente?

Pues para expresar que, desgraciadamente, seguimos siendo animales chungos. Nuestra especie sigue siendo “homo stupid” (homo destructor según el difunto Claes TG Linden). Intencionadamente uso esta primera persona del plural, “seguimos siendo animales chungos”, para expresar mi pedante pensamiento de hoy. Nada nuevo en este entorno gris.

No estoy dispuesto a  reflexionar, o intentarlo, en estas fechas de amor y concordia, sin considerar nuestra evidente animalidad activa y pasiva. Lo siento por ustedes, antes que por mí, que me expreso en la libertad de mi celda animal. 
Si lo deseáis, podéis mirarme para contemplar mi animalidad “chimpancipesca”, y en ese proceso, durante ese proceso, observaréis que ustedes sois tan animales como yo. Lo siento. Son las cosas de los espejos. 
Además, si me miráis con la estúpida soberbia del que se siente superior a otro estaréis demostrando, sabiamente,  vuestra cretina estupidez. Se trata de la paradoja del gilipollas. Disculpadme, un día más, si os sentís insultados. Para evitarlo, procurad no insultar a aquellos que consideráis inferiores a vosotros. No seáis seres soberbios con ego gigante y “patatoide” (entiéndase en forma de patata). Veréis como todo cambia en vuestro mundo absurdo, y lógico, del máximo beneficio a todos los niveles. Y eso sucederá cuanto conozcáis la necesaria humildad.

Si estáis tomando decisiones por otros.
Si estáis considerando vuestra estúpida superioridad respecto a otros.
Si pensáis que los demás os importan una hez, o son una hez.
Si entendéis que la bondad y la generosidad son estupidez, si no hay circo.
¡No dejaréis de demostrar vuestra animalidad!
¡No dejaréis de demostrar nuestra animalidad!

Ante la intolerancia.
Ante la violencia.
Ante el odio.
Ante el lógico egoísmo ingobernable.
Ante el lógico egoísmo destructor.
¡No dejaréis de demostrar vuestro absurdo!

¡Si esto sigue así!
Si no sois capaces de una bondad inteligente
¡No dejaréis de demostrar vuestra animalidad!
¡No dejaréis de demostrar nuestra animalidad!

¡Seréis bichos!
¡Seréis bichos, como yo!
¡Seremos bichos!
¿Lo veis, gili...?

Pero ante esta evidencia estúpida de la soberbia y del egoísmo globales, la idea de la Navidad trae la esperanza en algo mejor, en algo que ha de venir, en un mundo más justo, más amable, más amante.

¿Y ese mundo justo cómo se articula desde la limitación del individuo atomizado?

Pues aplicando la ética natural y los Derechos Humanos en cada decisión sin hipocresía, sin circo de títeres, sin vetos.
Aunque Claes T.G. Linden pensó que la declaración de los Derechos Humanos se elaboró para contentar a los intelectuales de las post-guerras mundiales del siglo pasado, considero, animalmente,  que son un referente genérico y real, junto a la ética natural, para comenzar a funcionar bien de una puñetera vez como especie, para dejar de ser estúpidos en nuestros comportamientos individuales, asociados, estatales, interestatales, nacionales, internacionales,universales.

En definitiva: 

 ¡Seamos buenos seres humanos ya!                         ¡Va siendo hora!

El culto al capital no resuelve esta coyuntura absurda en que vivimos,  pues los seres humanos sin dinero siguen importando un elemento fusiforme: 
¡Importan un badajo! 
El comunismo intolerante tampoco resolvió nada, con sus asesinatos selectivos del pasado, y con su culto al amiguismo. 
La intolerancia a los ideológicamente diferentes sigue siendo absurda, pese a su aparente lógica. 
Y del integrismo violento, entre ellos  el integrismo islámico actual, mejor no hablar ni escribir…Nuevo absurdo antropomorfo... A sabiendas de la existencia de otros integrismos justificados entre las penumbras de la razón mediática, entiéndase el terrorismo de estado...

¡Va siendo hora de dejar de ser bichos, y comenzar a ser inteligentes!
¡Vamos!
¡Venga!
¡Ehhh!
¡Qué es Navidad!

Época de esperanza. 
Principio y fin de una traslación de la Tierra,
en torno a su estrella amarilla. 
En torno a nuestra estrella.

Es tiempo de paz.
Es momento de tolerancia.
Es Instante perpetuo de justicia.
Es momento de la bondad.

¡Bondad generaliza, ya!

Feliz Navidad,
Feliz ciclo,
Feliz existencia ”anti-patatoide”.
Felicidades, entre seres mejorables.

19 de diciembre de 2014

Termodinámica Carenada 4

En esta ocasión me copio de nuevo para escribir , otra vez, sobre el Segundo Principio de Termodinámica. Quiero acercarme , poco a poco y con deseo, a mis hipótesis sobre el presumible y posible: Cuarto Principio de la Termodinámica. Un Cuarto Principio supeditado al metodo científico ,para su auténtica veracidad y demostración.

Por propio capricho mental ,y por tozudez en el tiempo improbable , presento hoy, ante los pocos visitantes de este entorno crítico y amargado, una nueva explicación científica referida, en este caso, al
Segundo Principio de la Termodinámica.

Antes de enunciar este segundo principio hay que aclarar uno de los conceptos implícitos en la propia definición del segundo y manejado principio. Ese concepto es el de Entropía.
Entropía: "La evolución o transformación de los sistemas termodinámicos es irreversible."
Entropía: " Magnitud física que mide la parte de la energía que no puede utilizarse para producir trabajo. Es decir, mide la energía que se pierde"... Como las comisiones ilegales que reciben algunos políticos o, a que negarlo; como los salarios exagerados que se asignan algunos políticos con el dinero del pueblo, o mejor, de los contribuyentes.

Podría sacar conclusiones sobre este concepto, pero elaborar esas conjeturas forma parte del Tercer Principio de la Termodinámica y , desgraciadamente , del “Cuarto Principio de la Termodinámica”. Y esos principios necesitan, por que a mi me apetece, otros artículos.

Es curioso ver que Entropía y Entalpía son dos conceptos etimológicamente próximos y muy usados en cálculos termodinámicos, pero el concepto Entalpía apenas aparece en los principios fundamentales de la termodinámica, aunque sí lo hace, y mucho, en las ecuaciones implícitas en el funcionamiento de muchos motores térmicos y , evidentemente, motores frigoríficos , donde se enfría un volumen a costa de calentar otro volumen,...
Observad algunas definiciones de Entalpía:
- “Magnitud termodinámica de un cuerpo físico o material. Es igual a la suma de su energía interna más el producto de su volumen por la presión exterior” (Diccionario RAE 2010)
-
“Es denominada con la letra H y su variación expresa una media de la cantidad de energía absorbida ,o cedida, por un sistema termodinámico , o sea, la cantidad de energía que un sistema puede intercambiar con su entorno…En ciertas condiciones, de presión constante-entre otras- , hablar de entalpía es hablar de contenido de calor. “ (Wikipedia 2010)

Si la Entalpía es la cantidad de energía que un sistema puede intercambiar con su entrono y, como ya he escrito arriba, la Entropía es una magnitud física que mide la parte de la energía que no puede utilizarse para producir trabajo. Si la Entropía es una magnitud física que mide parte de la energía que se pierde irreversiblementeSi el Segundo Principio de la Termodinámica dicta:

“La cantidad de Entropía de cualquier sistema aislado termodinámicamente tiende a incrementarse con el tiempo”

Entonces:

¿Existen realmente los sistemas termodinámicos aislados?
¿El motor de mi “fragoneta” es un sistema aislado?
¿Es España un sistema aislado?
¿Es Europa un sistema aislado?
¿Es la Tierra un sistema aislado?

O sea, como los sistemas termodinámicos son irreversibles, por eso existe y se define la entropía, y su evolución o transformación con el tiempo busca el equilibrio térmico del todo, y las diferencias de temperatura tienden a igualarse… siempre…
Se produce una Homogeneización del calor en el tiempo dentro de un sistema termodinámico aislado o cerrado, y , evidentemente, en uno abierto…pero…
Después de liar la guita en torno a estos conceptos de entropía y entalpía , abierto y cerrado...

¿Es nuestro Universo un sistema termodinámicamente aislado?


17 de diciembre de 2014

Electrizador alcalino y Suizo

De vez en cuando alguien me pregunta:

¿Y tú quién eres?

Y siempre respondo con mi nombre, e incluso apellidos, aunque piense:

#¿Eso qué importa, estoy aquí? Soy un animal que intenta ser lo mejor de sí mismo.


Después de esta breve chorrada, real antes que imaginada, inicio esta entrada de hoy. Inicio esta entrada rodeado de un poco de metano , hidrógeno y sulfitos.

Hace unos días fui a las prácticas voluntarias, y presenciales, del curso de Pilas de Combustible Hidrógeno de cuya experiencia quiero compartir información con la nube, con la red, con este mundo virtual.

Fuera parte del trato excelente recibido por el profesor y las profesoras (sencillamente impresionante) vengo bastante dolido, y no es por asuntos físicos si no psíquicos. Sucede, sencillamente, que el electrizador alcalino que tienen en las instalaciones de la Fundación del Hidrógeno de Aragón es una mole impresionante que trabaja a noventa y tantas atmósferas de presión, unos cuantos voltios de corriente continua, más de 3000 amperios de intensidad, y que está rodeado de tubos, depósitos, y dispositivos de todo tipo. Entre el propio electrizador , con su stack (o pila) bajo celosa patente Suiza, y el balance de planta (todo lo que necesita a su alrededor la susodicha mole) el ente productor de hidrógeno industrial presenta un coste solo admisible para aquellos que tengan capital, o mucho capital. El electrizador alcalino y Suizo es caro -siquiera para mí-.

Con la filosofía implícita dentro de ese desarrollo tecnológico, llamado electrizador alcalino , es evidente que sí el mundo de los Hidrocarburos es sustituido por el mundo del Hidrógeno verde (obtenido desde energías limpias que alimentan los electrizadores y los dispositivos anexos) , solo podrán generar hidrógeno unos cuantos antes que unos muchos. Evidentemente, sí esta tecnología funcional -que funciona- se impone, generaran hidrógeno los que tengan acceso a mucho dinero, o a mucho crédito que paguen , por ejemplo, las administraciones de los estados, o todos los ciudadanos, sin que estos reciban beneficios palpables después (el uso real que se hace de los recursos públicos de estados, países, y asociaciones de países y estados, es una auténtica paranoia maquiavélica... Da hasta miedo).

En resumen, vengo afectado por las barrera económica que supone generar hidrógeno desde el agua mediante un electrizador industrial , comercial, y alcalino, cuya patente de stack es Suiza. Esta tecnología de grandes recursos no permitirá el acceso a un hidrógeno barato, sino a un hidrógeno cuyo precio será acordado por los que lo generen (lo de siempre aunque nos digan que el precio lo impone el mercado). El mercado será un mercado controlado aunque, eso sí, en ese momento: Hidrógeno, será muy difícil hablar de escasez cuando se hable, o se escriba, sobre este vector energético. Tenemos agua y hielo en la tierra. Hay agua en los cometas y asteroides. El agua, con su hidrógeno, parece ser bastante abundante en el universo conocido. En definitiva ,solitario o en moléculas, el Hidrógeno representa el 75 % de la materia visible del universo (wiki).

Pese a la experiencia interesante y traumática, durante y después de las prácticas presenciales, voy a continuar con mi proyecto CareAgua. Un proyecto que aunque he clasificado como proyecto de energía libre, debo re-clasificar como proyecto de energía barata para todos. La idea de energía libre tiene otra semántica diferente a la que le dí en el pasado, pues está llena de opiniones contrapuestas o confusas. Pido disculpas por aquella ambigüedad. La idea de energía libre se ha complicado en mi mente, donde es una mezcla entre conspiranoicos , aparente ineficiencia energética, y mucha filosofía del software libre o de la ingeniería libre. A partir de ahora intentaré investigar , con mis patateros recursos, sobre asuntos de energía barata para todos. Una descripción muy realista que define mis estúpidos propósitos.



4 de diciembre de 2014

La Colaboración Sincera

Ayer por la noche tuve una conversación muy interesante con mi madre, y madre de mis hermanos. Aunque no es perfecta, ¿Quién lo es?, tiene un motón de cualidades, pero ese no es el tema de esta entrada de hoy. El asunto que ha provocado este vómito digitado de hoy ha sido la conversación sobre la grandeza de las personas y su consecución en la vida. No pensaba yo, en primera instancia y sensación, que los dos podíamos tener ideas tan separadas o distintas. 
Para mi madre hay personas con grandeza mundana y personas sin ella. Ejemplos de personas que tienen grandeza según he entendido:

El Papa Francisco, Aznar, Felipe González, El Rey y su familia, La duquesa de Alba, Los obispos y arzobispos, científicos con reconocimiento, escritores con reconocimiento, artistas valorados, duquesas, condesas, duques, condes,… personas con mucho dinero...

Antes de dar mi pequeña y animal opinión sigo con las opiniones explicativas que he captado durante la conversación. Entiende mi madre, y quizás yo sin saberlo, que la grandeza mundana es estar con los grandes del momento histórico que se vive, como ha pretendido El Pequeño Nicolás –origen de nuestra conversación- , y dicha grandeza no tiene nada que ver con la grandeza espiritual de los santos, por ejemplo. Ese tipo de grandeza espiritual es otra grandeza distinta a la mundanal. Mi madre tiene estas ideas tremendamente claras pero yo, desgraciadamente, no. Evidentemente he detectado que tengo un problema, o tengo muchos problemas añadidos ante esa falta de clasificación de grandeza evidente.

Ahora me toca a mí. Lo siento por ustedes.
En este mundo, en este momento histórico y para mí, la única grandeza “mundanal” está en que cada uno de los habitantes, entiéndase ciudadanos, del planeta Tierra consiga desarrollar su potencial intrínseco, o vocación, sin verse afectado por el reconocimiento o no reconocimiento de su esfuerzo y valía.  La auténtica grandeza solo puede ser la grandeza de todos en un entorno de paz y realización personal con las necesidades básicas cubiertas. Utopía Carenada.
Tenemos que darnos cuenta de que nuestra singularidad, u originalidad, es la que nos hace diferentes a unos de otros, y esa es la clave del futuro de todos. Y dicha clave, de nombre: singularidad, debe alimentarse de ser lo mejor posible en cada acto o decisión. Esa clave debe basarse en el uso de una ética natural y de un esfuerzo razonable que busque expresar el potencial entre homínidos iguales que son distintos. Las palabras de este presente histórico deben ser: La colaboración sincera.

Es hoy. Es ahora…cuando tenemos que despertar del sueño de la falsa grandeza que nos tiene domesticados. Esa grandeza servía antiguamente para mantener controlados a los siervos mediante la idolatría hacia los representantes del Poder de cada momento histórico (así  lo entiendo amigo Eme, aunque pueda estar equivocado).

La única grandeza válida para mí sería la grandeza de todos sin distinción, incluso la de los hipócritas y mentirosos que no podrían tomar decisiones por otros (entiéndase representar a nadie) pero sí podrían realizar tareas razonables que no alimentarían su ego deformado o enfermo. Esto que digo puede parecer socialista, o comunista, pero ese no es mi propósito dado que, por ejemplo, socialismo y comunismo castigan mucho los asuntos de fe y, para mí, la fe es algo paralelo que debe continuar y puede ayudarnos mucho a crecer como seres con alma,como seres sensibles a lo desconocido.

Solo intento explicar, como en otras ocasiones dentro de este entorno, que el futuro del hombre en este planeta, y en el universo, pasa por la realización personal y libre de cada homínido conforme a sus potencialidades.

¿Qué él homínido no puede realizarse por la razón que sea?
Pues habrá que esperar a que despierte, y mientras tanto realizará tareas constructivas con las responsabilidades justas. El libre albedrío no debe permitir que sinvergüenzas, o enfermos de ego, tomen decisiones por otros. 
¡Eso es de locos!
¡Es como darse cabezazos contra una pared!
¡No podemos permitir que el futuro de todos esté en manos de enfermos mentales que no se han dado cuenta de su falta de perspectiva! 
¡Egoístas!
¿Cómo va a representar a nadie un homínido que solo busca y recibe prebendas y privilegios?
¡Él solo se representará a sí mismo desde la mentira sistemática!
¡Es absurdamente lógico!
¡Es de locos!

Para terminar quiero aclarar que este texto no tiene nada en contra del capital, pero sí del uso que se hace de él. Me parece bien que se concentre cierto capital en algunas manos, pero me parece absurdo que se controle su flujo como se hace, y me parece estúpido que haya personas que no tienen nada. 

¡Es absurdo! Repito.
¡Este juego del dinero controlado es una patata deforme!

¿Por qué no puede generar dinero el trabajo en sí?

Tengo un vecino relativamente joven que se dedica a cuidar a su madre.
¿Por qué ese curro no remunerado, en primera instancia, no puede generar algún tipo de dinero que le permita adquirir  bienes o servicios de otros ciudadanos?

¿Lo impide un invento “patatoide” llamado dinero?

¡Bahhh! ¡Paparruchas!

1 de diciembre de 2014

Portable Generator Runs on Water!!


Este vídeo debe ser subido aquí por razones evidentes. Pese a esa evidencia, que tranquiliza asuntos conspiranoicos relativos a la salud presente y futura del inventor (miedo alimentado por bastantes personas conocidas y desconocidas), no voy a dejar de trabajar en la idea CareAgua.
¿Por qué?
1-Por que este señor no explica como funciona en profundidad su generador.
2- Por que este señor dice que funciona y está vivo.
3- Por que genera 3000 watios...pero puede generar mucho más.
4- Por que tengo que ver funcionando uno durante tres dias de forma autónoma, tal como dice el señor del vídeo.

Si consigo llegar a este tipo de evidencia aparentemente eficiente desde el punto de vista energético, y dado que el autor del vídeo habla de tres dias de autonomía y 3000 w de potencia a la hora, pues registraré un simple Modelo de Utilidad... Y santas pascuas. A no ser que, de repente, también cambien alguna ley relacionada con las patentes y el Modelo de Utilidad. Tengo claro que, a buen seguro,  mi diseño no será igual que el de este señor dado que no suelo copiar, ni puedo copiar desde la pobreza y su fantasía inevitable. Además la idea CareAgua puede usarse, en teoría, como reactor de plasma. Y esa fase seguirá si tengo salud.

Saludos y mucha suerte en la venta y distribución del artefacto.



30 de noviembre de 2014

Golosino

El tiempo se escapaba un día más. Su crueldad, para unos, y su gracia, para otros, lo hacia un concepto constante y relativo...Aunque nuestro Golosino solo entendía de comidas dulces antes que de tiempo, o de no tiempo; antes que  de causas o de efectos.

Golosino era un ser sencillo. Era un gordito que gozaba de buena salud después de setenta años de existencia. Era un consumidor de hidratos de carbono puros y los metabolizaba sin alterar la salud de su sistema circulatorio, o la presencia media de glucosa en sangre. Se hacía una analítica semestral, y estaba perfecto. Solo sucedía, inevitablemente, que producía mucho metano (CH4 para los químicos). Golosino expulsaba una ventosidad cada hora estando despierto, y dos ventosidades cada dos horas estando dormido. O sea, era un productor constante de una ventosidad por hora,  y estaba siendo investigando por su regularidad, por su cadencia, por su frecuencia constante, o por su constancia ventoseante. La constancia era algo inusual entre los antropomorfos de su tiempo. Quizás fue la educación física recibida, o puede que no. Lo que sí estaba claro era que él, Golosino, era el único homínido que había conseguido la autosuficiencia energética.


Cualquier día de estos subo una foto para que conozcáis su aspecto. Tengo que hablar con él, para que me autorice. Para los curiosos, explicaros que es una mezcla entre Eme y Elle. Es una especie de híbrido surgido desde estos dos homínidos naturales, y nativos, de la preciosa ciudad de Sevilla.

27 de noviembre de 2014

Bitácora versus Redes Sociales

Hoy voy a ser breve. Bastante breve. Brevísimo. En este entorno existe la libre expresión con guasa o sin guasa, genial o aberrante según los casos. Nunca he moderado comentarios y los comentaristas sois libres de expresar lo que se os ocurra. Sin problema, salvo que os pongáis demasiado pesados donde intervengo como puedo y vuestros comentarios perduran. En este asunto todo sigue igual, pero tengo que decir que el autor de estas entradas es Constantino Carenado, un personaje infrahumano que no tiene problemas de autoestima y desconoce lo que es el mal humor o el buen humor de terceros que lo usan como un objeto, o un origen, de historias y masturbaciones mentales que emulan a Mortadelo y Filemon o a los Simpsons...O que se yo. Vale. Hasta aquí todo perfecto...

Pero el hombre que está detrás de Constantino Carenado si es un ser sensible a malas palabras, guasas feas, o repetidas, y humor negro o marrón. Dado que el ser humano que hay detrás de Constantino Carenado es un ser sensible...advierto que en las redes sociales, donde muchos me conocéis con mi nombre y mis apellidos , no se os ocurra mofaros con temas anales o parecidos. ¡Ojo! Ahí pueden saltar chispas y os llamaré al orden ante vuestra estupidez, si no sois capaces de comprender las palabras de esta entrada de hoy. Os ruego que cuidéis vuestros dedos y me respetéis, si realmente sois mis amigos y no constituyo un juguete de chanzas y vidas aburridas. En el mundo virtual de las redes sociales soy una persona normal, y no un infrahumano o metáfora parecida.

En este lugar, en este mundo Carenado, podéis seguir diciendo las barbaridades que se os ocurran pero ...¡Ojo con las guasas en redes sociales y variaciones donde soy una persona normal!  ¡Respetadme! Si no lo hacéis, comenzaré a dudar de vuestra amistad. Así lo siento y así lo digo. Por lo demás aquí podéis seguir como hasta la fecha. En las redes sociales sí podéis hablar de Carenado arriba, o abajo... pues el animal Carenado es una ficción recurrente y necesaria para mí. Pero Carenado no soy yo. Yo, queridos amigos, soy una persona normal y corriente. Respetadme, por favor.

Un abrazo.

23 de noviembre de 2014

Termodinámica Carenada 3

En estos momentos, como dictador de esta bitácora –también llamado administrador, o algo así-, le toca el turno al primer principio de termodinámica.
Antes de iniciar este artículo de ciencia animal, voy a presentar conceptos atrasados y manidos por la ciencia:

- sistema cerrado: “un sistema cerrado se define como una cantidad determinada de materia. Dado que un sistema cerrado contiene siempre la misma materia, esto implica que no hay transferencia de masa a través de su frontera. Un sistema aislado es un tipo especial de sistema cerrado que no interacciona en ninguna forma con su entorno…”
( PG.3 M.J.MORAN H.N.SHAPIRO Fundamentos de Termodinámica técnica. Primer tomo .Editorial Reverté,S.A. 1998)

La mayoría de los sistemas termodinámicos que se estudian son cerrados, entre otras razones, porqué se realizan en laboratorios y se busca el control de variables para experimentación y control.

- sistema abierto: sistema termodinámico en que hay intercambio de materia y energía. O sea, lo opuesto a sistema cerrado. Es curioso que muchos de los sistemas naturales sean sistemas abiertos. Cualquier organismo vivo lo es, pues intercambia masa y energía con el medio. ¿Qué pensáis que estáis haciendo cuando coméis? ¿O, cuando respiráis?...

- sistema adiabático: es un sistema termodinámico que no intercambia calor con su entorno. Algo así como ponerle un “preservativo térmico” a una olla a presión para que al tocar cualquier sitio de su superficie no nos quememos (es la primera chorrada que se me ha ocurrido).
Otro ejemplo: este tipo de sistema se busca cuando un satélite artificial necesita una temperatura interior próxima al cero absoluto: -273 º C ,ó O º K. Para conseguir esto se aísla todo lo posible, por ejemplo, de la radiación solar. Otro ejemplo y último, para que no os asustéis con estas palabras técnicas o científicas: un termo de toda la vida. Su gorda pared es un aislante térmico que busca que el interior (más caliente) continúe caliente el máximo tiempo posible . La pared del termo hará que lo que hay dentro del termo no pierda su calor hacia el exterior. La estructura interna de la pared de un termo es la clave de que dicho termo sea un buen ejemplo de sistema adiabático.
Ejemplo de proceso adiabático de mi amigo Elle: "Hay un proceso adiabático curioso. En realidad es pseudoadiabático, pero bueno. Meted una cocacola de 2 L en el congelador y sacadla cuando esté a punto de congelarse (cuando parece granizado). La cocacola debe ser virgen, o sea, sin abrir. Bien, si abrís el tapón rápidamente, aparte de oírse pssshhh, el líquido se congelará del todo. Explicación: el gas encerrado en la botella para expandirse necesita calor. Al ser un proceso muy rápido no da tiempo a que fluya calor desde el exterior de la botella, de modo que toma ese calor de la cocacola, y como consecuencia la enfría mas. Balance de energía. Y sí, con la pepsi también funciona, exacto. De hecho con cualquier bebida carbonatada, no me uséis trinaranjus."

Con estos conceptos que parecen extraños paso a expresar varias definiciones del primer principio de la termodinámica.

- Definición Wiki (2010): “ En un sistema cerrado adiabático que evoluciona de un estado inicial A a otro estado final B, el trabajo realizado no depende ni del tipo de trabajo ni del proceso seguido "

- Definición absurda y Carenada (chorrada): Este primer principio viene a ser como el balance económico de toda empresa, digamos una multinacional, que busca eternamente el máximo beneficio.
Estado inicial: beneficio año 2008 ----- 20 %
Estado final: beneficio año 2009 ----- 30 %
El “trabajo realizado” para conseguir eso no depende del “tipo de trabajo” ni del “proceso seguido”. La cuestión es el beneficio. En esta chorrada el concepto “beneficio” sería el equivalente a la palabra “estado”. “Estado del  beneficio”.
¿Os resulta familiar?

- Definición Reverté: “…Es decir, el valor del trabajo neto hecho por o sobre un sistema cerrado sometido a un proceso adiabático entre dos estados dados depende solamente de los estados inicial y final y no de los detalles del proceso adiabático”
( PG.50 M.J.MORAN H.N.SHAPIRO Fundamentos de Termodinámica técnica. Primer tomo .Editorial Reverté,S.A. 1998)

- Definición Elle : "Nunca me ha gustado esa definición, me parece farragosa. El primer principio no es más que un balance de energía, o dicho de otra forma, la energía ni se crea ni se destruye, sólo se transforma: energía interna, calor y trabajo. Actualmente, la tercera variable se ha eliminado de la ecuación española."  Amigo Elle, 2010.

Reconozco que existe una normalización simbólica de todos los conceptos termodinámicos. Podría enunciarla en este artículo pero, sinceramente, complicaría más las ideas (las mías están incluidas en el paquete). En mi caso antropomórfico de pedante consumado, está muy claro que, de momento, no voy a usar simbología científica de la termodinámica.   ¿Por qué?
Porque tendría que extenderme en definir lo que significa: U, lo que significa: W, y lo que significa un signo positivo, o negativo, delante de cada una de estas variables cuando están dentro de una ecuación matemática que los relaciona con sencillez.
Francamente prefiero las definiciones con palabras, y sus ideas, aunque este procedimiento, teóricamente más ambigüo, me acerque más a la palabra: frikipedia, que a la palabra: enciclopedia.
Acepto el riesgo como primate empedernido que está encerrado en su cueva llena de sombras simiescas:   Huunggg,Huunggg,Huungg.
(Algunas de mis palabras antes de aplicar el traductor, el corrector verbal, y el corrector ortográfico).

Os aprecio, dentro y fuera de mi cueva, de mi mundo. Sed felices y saludos.

Posdata 1: para mi amigo Elle: gracias , otra vez, por tu histórica colaboración. 
Posdata 2: entrada basada en dos entradas anteriores expresadas en este entorno gris:El cuarto principio de termodinámica III , y El cuarto principio de termodinámica IV
 
-Continuará-

16 de noviembre de 2014

Termodinámica Carenada 2

Copiándome a mí mismo desde el pasado, reinicio argumentos pendencieros y reflexivos sobre esa energía llamada térmica.

¡Conceptos para hoy!            (Parezco un "cuponero" de mi barrio):

-Temperatura: este concepto quedó pendiente en el artículo del otro día.

Según la wikipedia (copié y pegué en el año 2010):
“La temperatura es una magnitud referida a las nociones comunes de caliente o frío. Por lo general, un objeto más "caliente" tendrá una temperatura mayor, y si fuere frío tendrá una temperatura menor. Físicamente es una magnitud escalar relacionada con la energía interna de un sistema termodinámico. Más específicamente, está relacionada directamente con la parte de la energía interna conocida como "energía sensible", que es la energía asociada a los movimientos de las partículas del sistema, sea en un sentido traslacional, rotacional, o en forma de vibraciones. A medida que es mayor la energía sensible de un sistema se observa que esta más "caliente" es decir, que su temperatura es mayor.”

Según la wikipedia (copio y pego hoy):

"La temperatura es una magnitud referida a las nociones comunes de caliente, tibio o frío que puede ser medida con un termómetro. En física, se define como una magnitud escalar relacionada con la energía interna de un sistema termodinámico, definida por el principio cero de la termodinámica. Más específicamente, está relacionada directamente con la parte de la energía interna conocida como «energía cinética», que es la energía asociada a los movimientos de las partículas del sistema, sea en un sentido traslacional, rotacional, o en forma de vibraciones. A medida de que sea mayor la energía cinética de un sistema, se observa que éste se encuentra más «caliente»; es decir, que su temperatura es mayor. "


-Principio cero de la Termodinámica:

Según la wikipedia (copio y pego hoy):
"El principio cero de la termodinámica es una ley fenomenológica para sistemas que se encuentran en equilibrio térmico. Fue formulado por primera vez por Ralph H. Fowler. Constituye una gran importancia experimental —pues permite construir instrumentos que midan la temperatura de un sistema1 pero no lo es tanto para la propia estructura de la teoría termodinámica.

El principio establece que existe una determinada propiedad, denominada temperatura empírica , que es común para todos los estados de equilibrio que se encuentren en equilibrio mutuo con uno dado."

-Principio transitivo de la Termodinámica:

Si un sistema A (alcachofa hervida) está en equilibrio térmico con el sistema B (agua);
y el sistema A (alcachofa hervida) está en equilibrio térmico con un sistema C (ternera hervida); el agua (sistema B) y la ternera hervida (sistema C) están a la misma temperatura.
Es decir: Si un sistema A está en equilibrio térmico con un sistema B; y el sistema B está en equilibrio térmico con otro sistema llamado C. Entonces el sistema A y el sistema C están en equilibrio térmico. 
Es como la propiedad transitiva dentro del conjunto de los números naturales -por ejemplo-o, por extensión, dentro de esa parte de las ciencias exactas (matemáticas de toda la vida) llamada álgebra.


El próximo artículo sobre termodinámica comenzará con el concepto de sistema abierto y sistema cerrado. En termodinámica, por lo que he visto hasta ahora en mi mente, casi todos los principios termodinámicos se aplican dentro de sistemas cerrados. Esto resultará determinante en las hipótesis que voy a enunciar dentro de poco como chimpancé, o animal humano, que escribe y piensa hasta donde le es posible.
No ansío extenderme mucho más esta noche. Poco a poco llegaré hasta el "cuarto principio" de la termodinámica, pero me voy a hacer de rogar. Es lo que hay mientras no me metan en la cárcel por el plagio del vacío, por el plagio de la energía oscura. 


Saludos de un "hombre" caliente obsesionado por la termodinámica.

-Continuará-

13 de noviembre de 2014

Rosetta: landing on a comet




Ya hemos colocado una sonda en un cometa por primera vez, lo cual me parece genial, un hito,...Pero considero que va siendo hora de poner la sensatez política en los gobiernos de este mundo, la sensatez económico-social en las empresas...
Espero y deseo que , de una vez por todas, seamos inteligentes como especie. Convivamos en paz. Dialoguemos en paz y tolerancia pacífica. Conversemos entre iguales, en lugar de hacerlo de forma jerárquica, servil, o esclava. Hablemos entre iguales siendo distintos, paradojas. Respetemos el interés de la mayoría en asuntos relativos a las necesidades básicas como : techo, comida y tarea que realizar. Construyamos, de una vez por todas, algo bueno entre todos.
¿Os imagináis 7 mil millones de personas pensando constructivamente?
Yo, si.
Y alucino.
Aunque haya tenido que utilizar la primera persona del plural.

11 de noviembre de 2014

Termodinámica Carenada 1

En el curso de pilas de combustible, pues decir pilas de hidrógeno está desaconsejado dado que pueden usarse diversos combustibles como: hidrógeno, metanol, etanol,...he llegado hasta el tema cuatro de los seis que lo completan. En esta unidad cuatro, cuyo título es precisamente: Pilas de Combustible, aparecen inevitablemente las leyes de la termodinámica que ya traté en este entorno gris. He estado revisando los conceptos e ideas en la bitácora, para entenderme a mí mismo -si es posible-, y he decidido subir de nuevo estas entradas con menos connotaciones "Medusianas" (relativas a Medusa) que son el pasado y dominaban demasiado un intento de explicar que, para mí, existían, y existen, cuestiones pendientes en el mundo de la termodinámica... Y en casi cualquier mundo científico , o tecnológico, lleno de conceptos y relaciones que puedo malentender, o no. Asumo el riesgo de ser considerado estúpido, o poco cualificado para escribir sobre estos asuntos, pues soy un fracasado perpetuo que piensa hasta donde puede permitirse y un poco más allá. Para el animal infrahumano que soy, de nombre :Constantino Carenado, siempre existirán cuestiones conceptuales que ,haga lo que haga, o estudie lo que estudie, surgirán despóticas en mi cerebro, o mente. Lo siento de nuevo por ustedes. Lo siento por mí. Comienzo.


Retomo mis palabras, levemente modificadas, desde la histórica entrada de nombre: 4º Principio de Termodinámica I.


La Termodinámica se define como la parte de la física en que se estudian las relaciones entre el calor y las restantes formas de energía.Es decir, la Termodinámica es una ciencia que utiliza el método científico y estudia las relaciones entre el calor (energía que pasa de un cuerpo a otro cuando están en contacto y es causa de que se equilibren sus temperaturas) y las restantes formas de energía. Hay un montón de formas de energía y últimamente se ha incorporado una nueva. Relato las formas de energía más comunes y la última “descubierta” (que va en negrita):


Calor
Mecánica
Cinética
Nuclear
Ionización
Potencial
Radiante
Eléctrica

Oscura.
La Energía Oscura es la última adquisición de nuestra física que se apoya en contradicciones entre los modelos científicos vigentes y las observaciones cosmológicas. La han definido así: Llena todo el espacio, es poco densa y es homogénea. Puede interpretarse como una energía gravitacional repulsiva que causa la expansión del universo actual.
No quiero discutir tantos fenómenos físicos que son justificados con energías o campos energéticos. No quiero discutir, evidentemente como chimpancé, que también hablen de una materia oscura, que nadie sabe en que consiste exactamente…pero es curioso que la termodinámica se encargue de relacionar el calor con otras formas de energía. Y también es curioso que la energía oscura sea la que subyace bajo mis hipótesis animales, pero hoy no quiero escribir, con el descrédito consecuente, sobre la energía oscura. Sobre la energía oscura hablaré otro día desde mi absurdo antropocéntrico.

Para llegar a mis hipótesis, y puede que tesis, escribiré ,otra vez, sobre los principios vigentes de la Termodinámica Actual ,desde el primer principio de la termodinámica hasta el tercero, y después de ellos expresaré varias hipótesis termodinámicas Carenadas que he llamado "Principios Cero y Cuarto", y , si se me ocurre realizar varias tesis desde mis hipótesis... pues las realizaré sin miedo o pavor.

Está muy claro que todos los principios vigentes de la termodinámica han surgido de la observación sistemática, de la replicación en diversos laboratorios científicos, y buscan establecer un orden racional en las observaciones donde interviene la energía térmica o calorífica.


-Continuará-



7 de noviembre de 2014

Misioneros, otra mirada del Ébola

Recibo un correo electrónico del Movimiento Cultural Cristiano y otro de mi amigo Ao, que es el mismo mensaje. Un mensaje que debe ser subido a este entorno gris por su propósito como comunicado público. Copio y pego como en otras ocasiones...
...Mientras me quedo masticando la frase: Hambre primer problema político...

                                          ------------ O -----------

Movimiento Cultural Cristiano Sevilla 

Misioneros, otra mirada del Ébola

01/11/2014

Institutos misioneros españoles han sacado un comunicado a la opinión pública con motivo del día del DOMUND en el que expresan su opinión con todo lo que está sucediendo con el Ébola en los países empobrecidos y en España.



"Hambre primer problema político"

Respecto a las causas de la extensión de la enfermedad en África afirman que "en el mismo sentido reconocemos y agradecemos las voces que en la sociedad española han llamado la atención sobre los graves problemas que aquejan a muchos países que -a causa del empobrecimiento y sus consecuencias- se ven condenados a ver morir a muchos de sus hijos antes de tiempo. Esa sensibilidad nos honra a todos, como personas y como creyentes (quienes lo seamos)"

Denuncia del egoísmo ambiental e institucional

Expresan también el planteamiento egoísta en España como país enriquecido, en el que lamentan "que un sector de la población (incluso autoridades) haya dado reiteradas muestras de egoísmo, individualismo y cerrazón, con una exagerada preocupación sólo por nuestros problemas -por nuestra seguridad- y olvidándose totalmente de los países que más sufren el Ébola y, por supuesto, otras enfermedades y lacras que causan diariamente muchos miles de muertes"

"Salvarse de los pobres" y denuncia del robo

"Muy acertadamente alguien ha dicho que esas personas se preocupan más que de salvar a los pobres, de salvarse de los pobres, levantando todo tipo de muros y barreras que nos aíslen y los aíslen" indicaron los misioneros; y denunciaron que "el continente africano lleva decenios siendo saqueado, es hora de establecer otras relaciones comerciales justas y respetuosas. Constatamos con dolor la rapidez con que se constituyen coaliciones para hacer la guerra y la lentitud para la acción por la justicia y la paz."


Los institutos firmantes son: Misioneras de Ntra. Sra. De África, Misioneras de la Consolata, Misioneras Combonianas, Misioneras Dominicas del Rosario, Misioneros OCASHA – Cristianos con el Sur, Misioneros Espirítanos, Misioneros de la Consolata, Misioneros del IEME, Misioneros Combonianos, Misioneros de África (Padres Blancos), Misioneros Javerianos, Misioneros de Mariannhill.

Cataluña y el 9N

¿Qué pasará el 9 N?

¿Qué pasará el Domingo qué viene?

¿Habrá urnas en Cataluña!

¿No habrá urnas en Cataluña?

¿Podrán votar lo que van a votar?

Por mi parte, sinceramente, pueden votar su autodeterminación como país , o como estado, cuando quieran. Estoy cansado de su perpetua pesantez... Desde que comenzó la "democracia" en España han estado dando por saco. Defendiendo lo suyo, sí o sí. Así lo veo, y así lo siento.

Muchos gobiernos españoles han tenido que negociar con ellos para conseguir apoyo parlamentario a base, sencillamente, de prebendas hacia las empresas de la comunidad autónoma...o traslados de competencias a la comunidad. Ejemplos que conozco:
-Una primera deslocalización de empresas textiles desde Sevilla a Cataluña (vía Valencia)...(Hytasa)...
-La contratación de empresas catalanas para realizar trabajos en postes de alta y media tensión situados en el resto de España, tras la adquisición de la contratante por otra empresa Catalana (digamos que las empresas catalanas llaman a las empresas catalanas, como hacen las empresas vascas, y todo el dinero queda en su territorio).

Estoy cansado de tanto pirata en España. De verdad que , por mi parte, si los catalanes queréis navegar por libre, podéis navegar cuando queráis. Que tengáis mucha suerte.

¿Qué después vienen los vascos?
Pues que decidan también su autodeterminación. 
¿Qué se disgrega la idea de España?
Pues que se disgregue.

¡Estoy harto de la independencia de Cataluña en los medios de masas!
¡Cansado de los mismo! 
El que sea, cuyo nombre ignoro y sea ente, o no sea ente, es un "pesao" de narices.
¡Estoy hasta las gónadas del tema!






Saludos autodeterminados.


Posdata: no tengo nada en contra de los catalanes ni de los vascos ni de los franceses... Solo estoy cansando de escuchar lo mismo un día tras otro. ¡Pesaos!
¡Vuestra pesantez es un despropósito! Es como si yo hablase todos los días , durante horas, de la independencia de mi bloque. ¡Es Absurdo! ¡Eso no sería gestionar la comunidad de mi bloque! ¡Eso demostraría una enfermedad llamada obsesión!