28 de junio de 2013

La beboj estas la futuro.

Hay algo muy curioso en Esperanto. Es tan curioso que desde que lo supe me sorprendió. Obedece a cuestiones psicosomáticas , y psicoevolutivas, de los homínidos que van cambiando en el tiempo del crecimiento vital. Se trata de reflejar el camino hacia la maduración sexual. Esa que perturba mi mundo adulto. Esa que , en mi ahora u hoy, es necesidad irreprimible y perturbadora (recordad mi condición de Torrente Carenado).

Pues cuando se diseñó el Esperanto se decidió, supongo que fue Zamenhof aunque no puedo garantizarlo, que los bebés y los niños serían citados sin tener en cuenta su sexualidad. Así pues en Esperanto se habla, o escribe, de bebes, sin deferir sexualidad alguna (pues aún no se ha expresado en su naturaleza) y de niños, sin definir sexualidad alguna (idem).

BEBE/BEBES...

Singular: La bebo.
Plural: La beboj.

NIÑO/NIÑOS...

Singular: La infano.
Plural: La infanoj (infano-j).

No está considerado si el bebe es varón, o es hembra. No se trata esta diferenciación innecesaria al hablar de bebés.
No está considerado si el niño es varón, o es hembra. No se trata esta diferenciación innecesaria al hablar de niños.

Solo se decide expresar la diferenciación sexual cuando se llega a la adolescencia .Y, sinceramente, en Esperanto muchacho ,o muchacha, conlleva cierta guasa inevitable si se mal-entiende como Castellano.

El muchacho :  La knabo
La muchacha :  La kenabino (knab-in-o).

Y en plural:

Los muchachos:      La kenaboj (kenabo-j).
Las muchachas:      La kenabinoj (kanab-in-o-j) (la -j es muy parecida a nuestra -i).

El Esperanto en sus sonidos castellanos puede, en ocasiones, sonar mal, pero el Esperanto es un idioma tipo popurrí (como le gusta decir a mi profesora de Java) y este tipo de malsonancias circunstanciales también se da entre palabras de otros idiomas.

Para terminar todo lo que sé en Esperanto sobre asuntos de género, resulta muy curioso que cuando está reunido un grupo de personas adultas con presencia de los dos sexos, se usa el prefijo ge-.

Así pues, si uno se presenta a un grupo mixto de amigos, puede decir con toda educación:

Saluton, geamikoj.

(saludos, amigos y amigas. Por que amig@s no sé como se pronuncia en español).

Evidentemente:

Saluton, geamikoj de la reto!
La beboj kay la infanoj estas la futuro. Ni devas fari bonen kun ilin, kun tion.

Por cierto.... solo hay un artículo , que es determinado, en Esperanto. Ese articulo es : la . Se usa para el singular, para el masculino, para el femenino y para el plural de los dos géneros mezclados o sueltos. ¡Todo un invento para mí!

Además, en Esperanto no existen los artículos indeterminados: Un, una, etc...

25 de junio de 2013

El grito de la Paz

Para evitar ambigüedades necesito decir: Amo la No Violencia verbal ,o física,  pero admito que en situaciones desesperadas una de las dos debe ser usada. Admito que, en esos momentos, me quedo con la violencia verbal porque la física puede llevar peores consecuencias. No me gustan las guerras, pero si me gustan los debates calientes entre iguales , de vez en cuando, donde todas las partes son capaces de mantener el control. Evidentemente, los debates calientes deben ser poco frecuentes, porque sino pierden su salsa. No es cuestión de rutina. Dicho esto, comienzo la perorata de hoy. Comienzo mi perorata animal.

A la Musa del Bosque le gusta incendiarme un poquito, y yo me dejo. Nuestro amor por el debate es tal que nos brotan las emociones desde el interior del alma, si existe. Me encanta discutir con ella, como me encanta discutir con mis amigos Ele, Elle, Jota e, incluso, Eme. Gozamos juntos discutiendo y entre emociones razonables, sin pérdida de control excesiva, surgen ideas, nos escuchamos -aunque parezca mentira-, olvidamos, prácticamente todo, y seguimos el camino de la vida en el espacio-tiempo de las oportunidades y, puntualmente, de la miseria ajena.

La Musa del Bosque disfruta sugiriendo debates sobre ideas y circunstancias. Recientemente, incluso hoy, ha sacado el tema de la violencia verbal y la violencia física. Como en estos asuntos lo tengo muy claro, incluso transparente, ha comenzado nuestro debate un día más. Aunque de cara a la galería ha parecido que me he convertido en el Indignado perturbado Constantino Carenado, en mi interior solo he querido expresar que solo admito, en situaciones límite y en mi momento ético actual:

- La Violencia Verbal tras el debate entre iguales.

Y jamás aprobaré la violencia física. Evidentemente, esta conversación se ampara en mi momento actual. La Musa del Bosque, y otras compañeras, han insinuado situaciones de violencia con menores de edad. Pero, evidentemente -siquiera para mí-, el asunto era en términos generales, o como una filosofía de vida y su convivencia. El asunto era un fundamento existencial.

Este entorno , donde mi alter ego llamado Constantino Carenado grita en libertad, constituye mi válvula de escape. Constituye ese lugar en que lucho contra los monstruos del sistema, que son muchos, y al hacerlo parece, solo parece, que el monstruo soy yo. Pero eso solo es un error de percepción. Grito porque necesito gritar el absurdo. Esa es la única razón. Y cuando uno es pisado por sistema, o cuando alguien débil es pisado por sistema ... me siento violento. Y esa violencia no puedo guardarla, o ignorarla. Esa violencia verbal, en que me amparo en ocasiones, surge de la miseria y la frustración propia y ajena.

Mi violencia verbal , cuando surge, es mi canción del desesperado por lo propio y, paradógicamente, por lo ajeno. Siempre intento expresar los tacos justos, las palabras malsonantes precisas. Siempre intento gritar verdades a la cara del absurdo antropocéntrico. Lo siento por aquellas personas sensibles que pasen por aquí. No pretendo faltaros al respeto. Entended, por favor, que estoy enfadado con el mundo. Casi siempre he estado enfadado con él, pese a amarlo. Pese a amarlo a él, y a su contenido animal.

Un abrazo, No Violento, querido mundo.
Un abrazo, No Violento, querida musa.

Posdata 1: lo curioso es que al final, la puñetera Musa del Bosque, ha dejado claro que ninguna violencia debe ser admitida o usada... Vale. Perfecto...
Pero cuando uno se siente aplastado por algo... Debe decir: ¡Basta! Y cuando uno siente que los demás están siendo aplastados... También debe decir: ¡ Basta!  Y el basta que admito es el grito con control, o con descontrol. Un grito; y un Stop.

Posdata 2: la paz tiene un grito que es la indignación pacífica. Esta no tiene porqué ser silenciosa , cuando necesita ser escuchada con urgencia.


20 de junio de 2013

Cristianismo versus Socialismo. ¿Tal para cuál?



Recibo este correo electrónico de un amigo Padre Blanco Misionero de África. Dada la libertad de este entorno, y mi gusto por el debate, copio y pego como en otras ocasiones.

No es que comparta todas las ideas de este documento, pues no tengo nada en contra del socialismo ni de la familia (importantísima para mí). Tampoco tengo nada en contra del cristianismo (La idea de Jesús ha sido muy importante en mi vida- no puedo negar esa evidencia-), pero me resultan muy curiosas estas palabras que me han llegado.

Hasta pronto.


Empieza a circular la  transcripción  de  una entrevista  que le hiciera al  entonces  cardenal   Jorge Mario Bergoglio  en  Argentina  el  periodista  de    tendencia  socialista   Chris Mathews.

Bergoglio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC, el canal de noticias por cable 24h de Estados Unidos que había encargado la entrevista, nunca la pasó al aire. El video fue archivado pero un estudiante que hacía pasantías en el canal lo copió y entregó a su profesor en la Universidad.
Del intercambio entre el Cardenal, hoy Papa Francisco, y el periodista, se extrae esta intensa discusión sobre la pobreza.
-“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Los socialistas creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas”.
La mejor parte de la entrevista es cuando replica Mathews: “Nunca había escuchado algo así de un cardenal”, a lo cual el hoy Papa suelta esta perla:
-La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?
El periodista acusa al Cardenal de capitalista, a lo cual el purpurado responde:
-Si pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias, tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?
El periodista dice que no, pero pregunta si no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas, a lo cual Bergoglio lanza está más que revolucionaria respuesta:
-No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo”.
Mathews tilda de radical al Cardenal, quien tranquilamente le dice:
-Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad con el falso estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza”.
Ya vemos por qué Jorge Bergoglio fue elegido como líder de una Iglesia con casi 1,500 millones de seguidores.

La Libertad, La Igualdad y La Fraternidad son falacias.



Es curioso como desde hace unos doscientos años , incluso más, se ha hablado mucho de la Libertad, de la Igualdad, y de la Fraternidad de los pueblos , y entre los pueblos, para terminar, siempre, en algún tipo de fascismo evidente, o encubierto, que se pasa estas bonitas palabras por el arco del triunfo.

No deja de sorprenderme que en Francia, Grecia e, incluso España, el fascismo político este creciendo,... porque sobre fascismo económico, que existe, mejor no escribir... 

¿Cómo es posible eso en sociedades democráticas amparadas en el Estado de Derecho?

¿Repetiremos los errores que se cometieron a comienzos del siglo pasado?

Es evidente que hay un fascismo encubierto, sutil y maquiavélico, que está machacando derechos adquiridos en el tiempo porque la globalización de mercados, junto al dogma del máximo beneficio a costa de lo que sea, ha llevado hacia una des-localización industrial tremenda para que las multinacionales pudiesen competir en calidad, y precio, dentro del mercado global (para ganar más y más, vamos). 

¿Habría que aumentar los aranceles a los productos Chinos e Indios?

Resulta evidente que el sector industrial se ha ubicado en China e India y, paralelamente, sé que Alemania parece que ha estado haciendo sus deberes desde hace años.

¿Cómo?

Pues centrado el I+D+I en su territorio, incluyendo la calidad, y gestionando muy bien las barreras tecnológicas. Automatizando todo lo automatiza-ble. Llevando la fabricación manual, y masiva, a lugares con mano de obra cualificada y barata (como China) para poder competir en el mercado global minimizando daños colaterales. Todo para anticiparse a la situación actual que a los españoles nos ha cogido en ‘bola picá’.

¿Qué podemos hacer ahora?

Evidentemente, no podemos entrar en un fascismo político del siglo XXI. Sería la muerte de muchas libertades conquistadas (entre otras muertes absurdas). 
Tampoco podemos entrar en nuevas guerras mundiales(serían muertes aún más absurdas). 

¿La culpa es de los inmigrantes?
¿La culpa es de los marginados, esos llamados, inquisitivamente, zombis o vagos?
¿La culpa es del pueblo Chino?
¿La culpa es de pueblo Indio?
¿La culpa es de los parados? 

Pues no. 

A mi me parece que la culpa es, sencillamente, de los avaros del presente, que no de los ricos con ética- que los hay-, y sus artimañas maquiavélicas. Está claro que hay que buscar soluciones constructivas, pacíficas, y difíciles ¿Pero cuales?

a- ¿Una guerra comercial global para evitar el colapso social de Europa?

Cerrando las fronteras de Europa a productos baratos, o generando aranceles a los productos chinos , o de otra procedencia, que son demasiado baratos...Momento en que China, probablemente, expulsará a empresas extranjeras localizadas en su territorio.
Curiosead este artículo, con párrafos duplicados, del país:
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/08/actualidad/1370722005_302315.html 

b- ¿Generar una pérdida de derechos sistemáticos de los ciudadanos europeos?

c- ¿Cerrar las fronteras a productos extranjeros que ya producimos nosotros?

...

¡La opción b es la más absurda!

Porqué pagan las consecuencias los menos interesados , entiéndase la mayoría del pueblo europeo, y, sinceramente, parece ser que va a ser LA OPCIÓN ELEGIDA.

¿Pero esto de qué va?

¿De dónde proviene tanta estupidez? 

No me entero. Pobrecito de mí.


Observad la portada que ha publicado hoy el diario El País cuando hace poquito tiempo que 'los amos del mundo' estuvieron reuniditos en Watford (Reino Unido)... (Reunión 2013 del Club Bilderberg). 
Entre esos 'amos' estuvieron algunos miembros del FMI...y el Sr. de Guindos... 

"El FMI reclama otra reforma laboral que abarate despidos y sueldos...
El gobierno replica que su modificación legal "ya está hecha"..."
(Portada de El País 20 Junio 2013)

¿Ha comenzado el baile de la manipulación de las opiniones públicas?
¿Hocicaremos los españoles hacia menos derechos laborales conquistados con sangre del pasado?
¿Quienes son los auténticos terroristas del presente? 

Creo que, en base a su poder absoluto: 
El terrorista es El Capital en manos de enfermos mentales. Ese es el terrorista del presente. Y este conjunto de psicópatas , que he llamado terroristas, está haciendo lo que no debería permitirse que hicieran. Además, curiosamente, siendo psicópatas sociales...no tienen nacionalidad , ni religión, ni control de su libertinaje. 

¡Ojo! ¡Perro! y ¡Muerde! con este detallito. 

¡Las personas antes que el capital! 

Ah , por cierto, la Libertad, La Igualdad y la Fraternidad son metáforas absurdas que están llenas de mentiras. A los hechos me remito de nuestra Historia -del Mundo- desde que fueron pronunciadas. 
Grandes palabras, buenos propósitos... para ser , de facto, puras mentiras o, escribiendo peor aún, mentiras podridas. 

¿Y mi solución, cuál es?
¿Lucha de clases?
¿Violencia?
¿Guerras de religiones?
...
Pues no. 

La solución es: 

Localizar a los psicópatas avaros, muy visibles e invisibles, neutralizar su poder de forma pacífica, relegándolos a tareas con menos 'responsabilidad' social, socializar su ganancias perturbadas, y buscar, urgentemente, personas para las cuales la Ética del bien común, si pérdida de valores, sea el auténtico absoluto. 

¡Buscar personas que no se contaminen con la erótica del poder ! 

¡Personas qué usen la Ética como dogma! 

¡Debe haber alguien! 

Eo,Eo... (no hay eco; o hay vacío).
Eo,Eo,Eo... (sigue habiendo vacío). 

Saludos animales. 

Posdata 1: lo bueno de la ética es su condición de pacífica. Me encanta la filosofía que emana de ella. Me encanta decir que: 

¡No podemos permitir que el futuro esté en manos de enfermos mentales no diagnosticados !

Posdata 2: La persona rica no es ningún enemigo , o cosa parecida, pero como el dinero llama al dinero... La persona rica debe anteponer el interés general al particular. Suena tan bonito. Suena tan cristiano. 


19 de junio de 2013

Esperanto estas la solvo !


He estado pensando como ser animal y , también, como ser utópico. Aunque parezca mentira soy capaz de reflexionar un poco. Solo un poco. Aunque no sé si de una manera suficiente. Así pues, pensando y pensando he llegado a varias preguntas tras este condicionante: Si la idea de Europa continúa entre ciudadanos libres (más allá de la puñetera economía, que tal como funciona me importa un badajo -con el premiso de los seres educados que pasen por aquí-):

- ¿Debemos establecer un idioma administrativo en la Unión Europea?
- ¿Sería interesante un idioma común para comunicarnos todos los ciudadanos europeos?

Anticipareis mi propuesta pero, antes de que averigüéis el futuro de mis penosas letras, tengo que escribir que hace poco leí en prensa a un señor que argumentaba algo parecido a esto:

- Si El Reino Unido decide continuar en la Unión Europea... el idioma de los ciudadanos de la comunidad Europea del futuro debería ser el inglés...

- Si el Reino Unido decide abandonar la Unión Europea... el idioma de los ciudadanos de la comunidad Europea del futuro debería ser el francés...

Estas dos propuestas, tan aparentemente sensatas, ...

¿Dónde dejan a las lenguas de los veinticinco países-miembro restantes?

¿No se terminó ya la Segunda Guerra Mundial?

¿Es el idioma de los vencedores de esa Guerra Mundial el que debe imponerse?

(Efecto conocido: Superestructura-----> Infraestructura).

No me entero. Discrepo desde mi lógica más básica.

Si Europa la constituyen estos miembros:


¿No es interesante un idioma neutro , mezcla de todos ellos, que abarque a la mayoría de los idiomas de esta conjunción de países-miembro?

¿No es , realmente, lo más sensato?

¿No es interesante la idea de un idioma artificial fácil de aprender, para todos los ciudadanos de esos estados miembros?

¡El Esperanto es la solución! (*)

Esperanto estas la solvo! (*)

Es lógico. Carece de excepciones gramaticales (el acusativo -n tiene su encanto). Tiene dificultades salvables para todos los otros idiomas de los que surge, y a los que llega en forma de Esperanto. Además, el hombre que tuvo la idea era una persona europea, humilde y, evidentemente, utópica. Se llamaba L.Zamenhof (Polonia).

Publicó : El Unua Libro, en 1887. 

Si alguien siente curiosidad por conocer este idioma artificial puede bajarse esta aplicación.


Observará, si tiene un poco de paciencia, la sencillez inmanente que tiene este idioma. Cuando se le dedica tiempo cunde mucho, entiéndase que es un idioma agradecido, y al ser muy racional la evolución tiende a ser logarítmica y sensata. Empiezas a soltar frases sin darte cuenta. Es un idioma asequible, que facilitaría mucho la comunicación entre los ciudadanos europeos.

El portal de la Asociación Universal de Esperanto es: http://www.uea.org/


Mi ripetas alia fojo kum amo. (Repito otra vez con cariño).

Esperanto estas la solvo! (*)

Saluton kaj amo, homoj.




Posdata: espero que la sensatez surja alguna vez del 'espacio-tiempo-social.' -toma ya. Vaya una palabra compuesta. El Esperanto también las usa-

¡Viva la sensatez!


16 de junio de 2013

CareAgua IX

Hace tiempo que no escribo sobre el proyecto CareAgua. Entiéndase ese loco proyecto, entre proyectos, en que pretendo conseguir combustible a partir de vapor de agua. No se trata de algo nuevo bajo el sol, pero SI se trata de algo muy interesante para un animal como yo.
Si el señor Revilla, Cantabria, opina en libertad, lo cual es una gozada, yo investigo en libertad con propósitos altruistas, antes que de otro tipo. Pretendo conseguir energía desde una mínima energía necesaria, para buscar un balance energético a mi favor. Es decir, redundando que es gerundio, busco que aplicando cierta energía necesaria al vapor de agua, y usando ideas sencillas como:
- cierto vacío.
- cierta resonancia.
- alta tensión controlada.
- y captura masiva de electrones...
Poder mover, de momento, el pistón de un motor de combustión interna, recuperando la energía necesaria para re-alimentar el proceso.

Aún me queda mucho camino por recorren pero , en mi perpetua franqueza, necesitaba informar en este entrono gris que antes era amarillo.

¡Viva la Ingeniería libre!
¡Viva la Imaginación en Expansión!
¡Abajo los vampiros de recursos!
¡Futuro digno para todos los humanos!
¡Abajo sinvergüenzas!

(Ya se me fue la pelota, otra vez).

Ya he escrito bastante al respecto de la idea: 'CareAgua" y , dada mi falta de recursos, me inspiro permanentemente en la filosofía de la Navaja de Ockham.


En decir, en mi caso, busco la idea más simple para llegar al resultado deseado (si llego) . De momento no tengo resultados, pero si tengo ciertos pasos dados, y ciertas conclusiones. Puede que fracase, pero también puede que NO fracase. Si consigo resultados, registraré la idea y probablemente, si todo va bien, la distribuya. Pero, de momento, la idea 'CareAgua' solo funciona muy bien en mi proyecto literario de nombre: Manipulador. Mi nueva historia de Ciencia Ficción, que está dando sus primeros pasos, y de la que ya he escrito en este estúpido entorno (estúpido, sobre todo, por mi condición de animal tecleador).

Saluton!

Posdata: quiero realizar un entrada para apoyar al Sr. Revilla, político Cántabro donde los haya. De momento le saludo educado desde este entorno gris.

¡Fomente el debate!
¡Diga usted lo que piensa en libertad!

¡Bravo!

11 de junio de 2013

Torrente Carenado


Con la poca lucidez que prosigue a una tarde posterior a un curso de siete horas de clase, habiendo dormido cinco horas y media por razones noctámbulas, he charlado con una gran mujer que se preocupa mucho por mi futuro con el género femenino. En su franqueza bien intencionada, que amo desde mi esperpéntica anti-estética (de hecho me gustaría ponerla mirando hacia Roma , Estambul, Mocsu, o cualquier otra ciudad distante, pero no me va a dejar en absoluto)  me ha comentado algo que ya sabia yo desde hacía muchos años, desde hacia mucho tiempo. Me ha dicho, con todo su cariño y mejor intención, que doy miedo a las mujeres y que soy un monstruo. Ha sido un comentario de esos que me gustan una barbaridad por su transparencia. Gracias. Resumiendo con una metáfora de cine:

- Me parezco a Torrente.

Está muy claro que Torrente , en toda su anti-estética, es un personaje de ficción que, sinceramente, refleja el inconsciente colectivo de la mayoría de los varones -llamemos-le instinto básico o pensamiento único-. En mi caso puede que me parezca a Torrente ahora, pero antes fui un Pagafantas (otra metáfora del inconsciente colectivo y soportando por algunos 'grandes amigos' de alguna mujer que copula con otro, u otros, menos con el Pagafantas -evidentemente-).

Fijándome en mi perfil actual de Torrente Carenado, todos los hombres sabemos que a la mayoría de las mujeres le gustan los hombres sensibles, buenos amantes, aparentemente inteligentes -incluso buenos cocineros- , con capacidad de diálogo o negociación (entiéndase príncipe azul de Walt Disney)... Yo, en mi conciencia inconsciente, jamás pretendí ser un príncipe azul porque , siendo sincero o transparente, esa delicadeza aparente era un imposible categórico. Debía educar mi delicadeza ,... pero renuncié a esa educación tras mi pregunta favorita:

¿Por qué?

Y esta preciosa pregunta ha teniendo varias y previsibles respuestas en el tiempo:

- Soy un solterón.
- La transparencia me ha servido para fornicar con poca frecuencia, y no tener remordimientos ,o comezones internas, más allá de alguna obsesión modulada en el tiempo.

Fuera parte de esta evidencia empírica, basada en mi transparencia 'monstruosa' , solo puedo decir una cosa a esta gran mujer, que pondría mirando hacia algún planeta lejano -con su consentimiento-:

-Atraer, provocar, engatusar,    demostrar sensibilidad,  ser considerado,  esperar el momento correcto, acariciar,susurrar, sugerir, ser delicado, invitar, cuidar colores, lenguas y palabras, sonreír mirando el tiempo de los ojos, ser algo gracioso, escuchar.. requieren un esfuerzo , e incluso una estrategia, que no estoy dispuesto a poner en práctica. Consumen mucha energía para gastar , después, más energía. Favorece demasiado la entropía existencial y, de paso, son verbos que pueden llevar hacia un mayor fracaso y su resaca.

¡Estoy cansado de tanta apariencia, cuando solo hay necesidad!

Me hacen gracia el montón de tabús que están presentes en pleno siglo XXI. Decir: coñazo, pollazo, vete a tomar por culo, que te den, me cago en tus m..., eres un mariconazo (sin pretender ofender a los homosexuales) no deben desaparecer porque representan un estado mental, muy humano, que debe tener su expresión lingüística en lugares como el mundo literario e, incluso, relacional.
No se trata de ser soez, o mal educado, por sistema. Se trata de entender que la frustración, el mal entendido, la rabia, la carencia afectiva, la soledad, el enfado, etc... necesitan de la malsonancia verbal e, incluso, escrita. Y pocos autores se atreven con la anti-estética porque no vende, o no está de moda, o no está bien vista. Reconozco que usar palabras antiestéticas es muy complicado pues rápidamente llevan a la vulgaridad ; si es que consiguen salir de esa vulgaridad en algún momento del espacio-tiempo de la expresión frustrada.

Como corolario final quiero expresar que me molesta mucho que en el mundo actual esté mejor vista la violencia de las guerras, por su frecuencia en los medios , que las relaciones sexuales con todas sus implicaciones, relaciones y emociones. Queda, sinceramente, mucho camino por recorrer en el mundo de la necesaria sexualidad. Hay mucha mentira, sinceramente, en eso que llaman Amor. En mi caso siempre me he enamorado de mis mejores amigas (rol antiguo de Pagafantas).

Pienso que el matrimonio, heterosexual u homosexual -contra el que no tengo nada en absoluto- , es un invento necesario ,e interesante, que garantiza estabilidad emocional durante un tiempo para la prole (meses, años o 'toa' la vida).
Digo, para salvar ambigüedades, que todo matrimonio , hetero u homo, debería tener derecho a descendencia biológica o adoptada, en tanto en cuanto los roles masculino y femenino estuviesen representados en un entorno de apego, apoyo, y cariño para los pequeños humanos, o infantes. Creo que a eso lo llaman amor incondicional, o solo Amor.

Atentamente, Torrente Carenado. Un hombre que asusta a las mujeres:

¡Grrrrrr! ¡Buuuu! ¡Blublublu! (parezco un gallo)

Pero , aún así, aunque os de asco,...seguís estando muy buenas.

¡Gauuuuu!

I

Esas formas deslizándose entre árboles.
Esas cebras corriendo.
Esas formas cruzándose en la vida
Esas cebras confundiendo.
Esas formas viniendo, y yendo...
Esas formas en libertad.


II

Hacen que las tías,
¡Esos bombones!
Hacen que las tías,
¡Esos bombones!
Estén muy buenas,
Estén muy buenos...

Y están llegando el calor.
Los Tirantes;  Los glúteos.
¡Guauuuu!

Posdata: este texto, como muchos otros,no pretende ofender a nadie. Solo pretende expresar el mundo interior de un hombre del siglo XXI. Un hombre que ama la transparencia. 
Un ejemplo breve: francamente, no me importaría ir en taparrabos al curso del paro. 
¿Me dejarían entrar en la academia?


9 de junio de 2013

El precio de una historia por encargo



Mi amigo Ele, que llamo Ele por ser complementario a Elle con el que los dos mantenemos una relación muy estrecha desde hace años, me propuso hace unos meses un presupuesto para escribir un libro de unas cien páginas,en formato A4, con espacios normales, y con un tamaño de fuente de letra de doce .
Nada más comentármelo, y suponiendo que le gusta la forma en que escribo en lugar de tratarse de una ceguera afectiva, le dije que tenía que estudiar el precio con detalle. Le expresé, animoso, que no podía tirarme al charco del presupuesto de forma inmediata. Tenía que reflexionar tiempos, disposiciones de lucidez , entrevistas: de recolección de datos y de confirmación de anécdotas, etcétera ( los 'pollá qué').
Es decir, tenía que hacer un estudio de costes de tiempos y económicos razonables, en base al esfuerzo previsible y considerando un mínimo coste económico para mi amigo (entiéndase un precio razonable a cambio de un buen trabajo-o relato final-).
Comencé a darle vueltas a mi cerebro patatero, más allá de que la sugerencia fuera o fuese para que me ganase unas pelas, y entendí que escribir una historia de otro requiere bastante tiempo y ese tiempo, cuando se trata de un tiempo de proyecto ajeno a uno mismo, o ajeno a las propias fantasías o experiencias vitales , ha de ser valorado correctamente.

a) Para la valoración comencé con los muestreos de anécdotas con grabación estereofónica, cuyo propósito sería mejorar los detalles de la historia tras las entrevistas. Cada muestreo sería de una hora aproximada que debería ser computable como dos ( grabación y escucha).
Nº entrevistas x 20 euros (un precio muy razonable si se valora mi dedicación), y considerando unas veinte entrevistas, salió una primera cifra de: 400 euros. Un número que puede cambiar, evidentemente, en base al número de entrevistas finales.

b) Respecto a la elaboración del primer borrador , de cien páginas, estimé una cifra muy redonda e, incluso , transparente: 100 páginas por 10 euros/unidad= 1000 euros.

c) Evidentemente, tampoco pude olvidar los repasos del borrador, estableciendo un mínimo de tres repasos, que podrían ser más pero , si sucedía, los repasos extra los absorbería por contrato. En evidencia: 300 páginas por 2 euros/unidad= 600 euros.

d) Elaboración de un guión evolutivo que iría cambiando conforme se hiciese el borrador. En toda historia, al menos para mí, se producen cambios durante su construcción o desarrollo. Cambios respecto a las ideas iniciales. Coste del seguimiento e información del guión evolutivo = 75 euros.

e) Impresiones en general, con un máximo presupuestado de 3 borradores y un original para llevar al registro, varias copias del relato, y sus partes, en CD's de seguridad y un pendrive, registro en la propiedad intelectual (en condiciones aún no negociadas pero favorables al pagador o pagadores), y tiempo dedicado a estas gestiones administrativas: 100 euros.

f) Tiempo de consecución del relato final: entre seis meses y un año. Tiempo durante el cual se irían haciendo pagos parciales mediante entregas a cuenta. Todo con el propósito de un seguimiento cercano, y una facilitación del pago de mis servicios como escritor patatero.

Sin tener en cuenta impuestos en esta fase, pues se trata simplemente de confeccionar un relato, la cifra estimada que le dí a Ele fue de: a+b+c+d+e = 2175 euros y, redondeando, le hablé de un mínimo de dos mil euros. Aún estoy esperando y, sinceramente, lo entiendo. Nuestra amistad continua y Ele, como cualquiera, tiene que comprender que no es lo mismo escribir lo que me sale de las narices, que es gratis, que escribir sobre las historias de otros. Evidentemente, siempre saldrá más barato que cada cual escriba su propia historia.

Un abrazo agradecido, amigo Ele.

Posdata: reconozco que no sé como está el mercado respecto a estos servicios pero, sinceramente, tenía que dar mi precio como 'negro' (entiéndase como un contratado que escribe un relato de una tercera persona pudiendo aparecer como autor o no, asunto posible pero no deseable que debe ser hablado con transparencia). Es evidente que a algunos les parecerá mucho, y que a otros les parecerá una miseria. Sencillamente, con este tipo de presupuesto, considero que ya me he tirado a mi primer charco. Posiblemente no reciba ningún encargo, pero ante posibles presupuestos futuros ya he establecido una primera valoración sin incluir, evidentemente, desplazamientos, dietas, o estancias. Mi amigo Ele nació en Sevilla y vive cerca de ella.


8 de junio de 2013

Una humilde reunión.

Mi amigo Ele, que conoce mi penosa afición por la prensa impresa, me pasó ayer el Correo de Andalucía. 'Bicheándolo' he localizado algo muy curioso en la pagina 37 (7 Junio de 2013). Bajo el título: PODER Y FRAUDE EN SECRETO he disfrutado del absurdo , y su estupidez, una barbaridad.

Observen la selección de párrafos de esta pequeña columna que debería ser portada pero no lo es, y que he realizado en mi pereza que tampoco lo es.

¿Por qué será que no se publicitan intensamente las reuniones de los 'amos' del mundo?

La columna no tiene desperdicio. Observen, observen...

En un hotel de super-lujo a pocos kilómetros de Londres ... pobrecitos.
se recluyen desde ayer (6 de Junio 2013) y durante cuatro días , algunos de los grandes líderes de Occidente......tiene lugar en la localidad de Watford...
¿Qué andan tramando los que manejan los hilos de la economía y la política que la opinión pública no puede saber?...
Se ha divulgado...la lista de invitados, que se albergan en The Grove, una residencia campestre Victoriana, con 300 acres de tierra y campos de golf... que pena me da un lugar tan pequeñito.
La mayor parte de los presentes son hombres, con solo 14 mujeres en el foro,...directora del FMI (incluida)......Invitado...Luis de Guindos. Entre los 140 asistentes figuran ...Juan Luis Cebrian , Pablo Isla,...Y entre los honorables (esto de 'honorables' me ha causado risas) participantes están los de directivos de entidades envueltas en fraudes y grandes fiascos bancarios...


Fuera parte de agradecer a Ele el periódico, me pregunto lo de él principio:

¿Por qué será que no se publicitan intensamente las reuniones de los 'amos' del mundo?

Y añado, en mi osadía, una nueva pregunta:

¿Por qué no me han invitado para leerles varios documentos históricos de este blog animal?

1-El discurso de un loco:


2- O para gritarles, moduladamente, este otro texto:


3-O, para terminar tanto enlace histórico a este entorno, entonar-les este otro texto:


La verdad, sinceramente, es que espero que el futuro, si no es manipulado, haga justicia y dicte sin miedo algo así:

Año 2100 . Conclusión antropológica sobre el siglo XXI. Autor: Constantino Rodado.

Durante milenios la especie humana , nuestros ancestros, no sabía establecer prioridades. Constituía un grumo de super-egos que no dejaba crecer a los normales. Incluso sucedía que los normales que ascendían a posiciones de poder, volvían a perder la perspectiva sobre los otros.

Felizmente, aunque no dejamos de tener problemas de algún tipo, hemos conseguido compensar a los caníbales y al canibalismo. Felizmente somos hombres libres, y todos aportamos nuestra singularidad al todo. Incluso hemos descubierto que el TODO son los OTROS, y que , aunque parezca una paradoja, UNO es el TODO. Además, el Esperantocar es el idioma mundial con el que nos comunicamos todos en un entorno de educación, justicia, paz, creación, aventura, e investigación generalizadas.

Saluton!


Posdata: un momento...me están llamando por teléfono. Es un número de Watford...me dicen que vaya con la furgoneta, pues quieren escuchar mis gritos ¡¿?¿?! ¿Llegaré a tiempo?