19 de septiembre de 2012

CareAgua I . Motor teórico de agua.


He conocido personas que hablan muy bien de sí mismas. Todas ellas han demostrado siempre una gran inteligencia. En mi caso no puedo realizar ese ejercicio pues, por ejemplo, siempre he sido un individuo poco inteligente, y un gran perdedor. Siempre. Pero como ya me he acostumbrado a fracasar también he aprendido a no esperar nada más que puras creaciones . Solo he aprendido a crear sin importarme , siquiera teóricamente, demasiado las críticas, ser ridiculizado y todas las variaciones tribales que enjuician todo; y eso incluye la aparente valía social. Mi valor es y será cero (como la del hijo de Hommer cuando se multiplica).
Siguiendo la filosofía del software libre expreso aquí las primeras ideas conceptuales , y absurdas, sobre el deseable motor de agua para todo el mundo. Un motor de agua implementa-ble a partir de las tecnologías vigentes (desde mi animal perspectiva). Recordad siempre que :
-soy más animal que hombre ,
-que soy muy torpe,
-y que mi cerebro tiene forma de patata cocida.
Nunca he demostrado mi inteligencia porque, sencillamente, no la tengo y por eso no puedo. Disculpadme, sería un absurdo lógico y eso es muy improbable. Perdonad mi osadía, e incluso mi pedantería, si en algún momento concreto insulto vuestra inteligencia.
- Perdón, perdón, perdón.
Como consciente fracasado entre fracasados inicio los conceptos implícitos a esta idea del motor de Agua que voy a llamar:

Motor CareAgua (CareNado -de nadar- sería demasiado evidente, y 'CareNardo' demasiado feo).

Este motor usaría mucha tecnología desarrollada en los motores de combustión interna actuales (entre otras tecnologías). La nueva 'implementación' debería hacerse , fundamentalmente, en los sistemas de admisión, combustión y escape. También habría que re-diseñar pistones y cilindros (expansión) para que :
  • pudiesen recibir el plasma durante un micro-segundo sin dañarse o erosionarse químicamente (tengo ideas para evitar eso, ya las comentaré desde mi absurdo antropocéntrico).
  • soportasen perfectamente la expansión de los gases tras la combustión del plasma de agua con sus gases (del propio plasma de agua cuando se enfría -gases derivados de la re-ionización: O2, H+,H2, O-, etc. -) y el aire del entorno que, seguramente, animará la 'fiesta' energética.
Para apoyar estas absurdas ideas me he documentado en mi anarquía, y he pedido ideas a varias personas próximas. Mis hermanos me han dado ideas interesantes, entre otros breves conversadores. El pequeño me ha aportado ideas curiosas sobre el control de procesos como ingeniero, y como químico se ha mantenido al margen. Ha sido muy prudente. Las ideas más útiles que me ha aportado el pequeño afectan el concepto de reactor 'aniónico' , concepto que ya implementaré en el futuro (si me deja dicho futuro- que no lo creo cuando aparezca la señora llamada: necesidad-. Pues soy un español parado que no está parado al usar su mente de almidón gracias al subsidio que termina).
Mi hermano el mediano, y mi primo Eme, me han hablado del sistema 'coman-raid' de vehículos actuales. Un sistema interesante en la distribución final del carburante, y 'plasma de vapor de agua' en el motor CareAgua...Y mi amigo Elle, al que solicité ayuda, me dijo que me pasaría una relación de reacciones exotérmicas posibles entre el aire, el plasma de vapor de agua y los gases inmediatamente derivados del enfriamiento del plasma...Como era de pre-veer, no me ha pasado ni una puñetera ecuación. He sentido, como siempre he sentido, silencio pero no me importa. Si me importanse no habría realizado muchas cosas absurdas como las que he realizado (e incluso hecho). Estas cosas suceden porque no hay dinero por medio, porque soy un autor patatero de ciencia ficción, porque mi credibilidad es cero o subcero, porque no tengo conocimientos suficientes o currículo, porque soy un chimpancé 'tecleador' que , simplemente, escribe e imagina... Pese a todo ello,y por todo ello, voy a esforzarme en expresar , siquiera hoy, los conceptos implicados en la conversión del agua en vapor de agua, en vapor de agua ionizado, muy ionizado, y 'plasmático' (entiéndase plasma de vapor de agua).
El plasma de nuestro motor será vapor de agua muy ionizado, será el equivalente al carburante de los motores actuales de combustión interna, y deberá poder interactuar el tiempo suficiente entre las paredes del cilindro y el pistón , antes de pasar a ser materia gaseosa reaccionando y en expansión. Después de todo eso solo habrá un montón de gases de escape (pos-combustión) . Gases de escape de las numerosas reacciones exotérmicas implicadas. Reacciones que sucederán en cada cilindro del motor CareAgua.

¡CareAgua!

Es muy gracioso contemplar como el estado más abundante de la materia ordinaria en nuestro universo es el más desconocido para la mayoría de las personas. Se debe sencillamente a que es el estado de la materia que existe , fundamentalmente, en la estrellas . Y como no vivimos en ellas..., pues no tenemos conciencia de la importancia del estado llamado PLASMA. Últimamente este estado de la materia suena más al usarse para emitir luz  en las pantallas que llevan por nombre: PANTALLAS DE PLASMA.


También hay que indicar que todos los plasmas no son iguales. Suelen diferenciarse en el nivel de ionización. Un nivel que está muy relacionado, normalmente, con su energía o temperatura. En nuestro caso, y uso, el nivel de ionización deberá ser el justo y necesario para que no requiera demasiada energía su necesaria consecución. Evidentemente yo no puedo , ni debo- actualmente- , realizar esos cálculos.

Durante todas estas letras de hoy ,y del futuro de estas ideas, intento tener presentes los siguientes principios naturales que , aunque pueda parecer lo contrario en algún momento de esta elucubración, no habré olvidado:
  • Conservación del movimiento (inercia).
  • Conservación de la energía . Determinante para que el motor CareAgua sea eficiente.
  • Conservación del momento, spin...
Puntualmente analizaré, dentro de mis tristes posibilidades, las implicaciones de estos 'puñeteros' principios naturales que impiden la magia.

Para conseguir el plasma de vapor de agua y controlarlo se hacen necesarios estos dispositivos que funcionarán, evidentemente, de forma alterna para disminuir las energías implicadas y los calentamientos no deseados.
- 0) caldeo de volumen de inyección (x2). Entiéndase que calentaremos, en cada ciclo de caldeo, el doble del volumen de agua necesario para provocar la combustión durante un ciclo de cilindro.
- A ) mini ciclotrón por cilindro.
- B) mini sincrotrón por inyector.

¿Pero que dices hombre de dios?
¿Te has vuelto loco?
Que va. Aún no. Solo pretendo expresar que usaremos esas tecnologías bajo su mínima expresión energética, funcional y económica (en masa y euros). Los tres dispositivos (0,A y B) usarán la energía necesaria y suficiente para conseguir nuestro propósito de ignición tras la re-ionización probabilista del plasma. Re-ionización que provocará una secuencia probabilista de reacciones químicas exotérmicas muy deseables. Reacciones que ya explicaré desde mis posibilidades.
Como no me ha ayudado Elle, he tenido que documentarme en solitario dentro de mi amada biblioteca de linóleo rojo. Documentarme y analizar mis ideas desde mi perpetua imaginación inútil y fragmentada. Antes que ser 'un humilde', quiero ser un 'realista imaginario'...Además de un evidente pedante, que no tiene miedo a la des-acreditación más absoluta.

Continuará.

14 de septiembre de 2012

'Picnic' de modernas mujercitas.


Este texto puede ofender, así pues pido a las personas sensibles que no continúen leyéndolo. Habla de mujercitas que han tenido variaciones sexuales con edades en que yo jugaba con los 'clicks de famobil' (me da igual como se escriba esta marca de muñecos).

Evidentemente este texto puede ser incómodo para algunas personas aunque, sinceramente, no creo que fuese incómodo para ellas (para las que he llamado mujercitas, para las adolescentes que hablaban en libertad). Paradojas de la vida. Consecuencias de escribir un texto supeditado a la prudencia y cierta moralidad que , a buen seguro, existe en algún lugar de la red. Siquiera en apariencia.
Por cierto, las niñas solo fueron observadas en la distancia pues, curiosamente, llevaban el mismo camino que yo. No vayan a pensar que soy un voyeur. Antes soy un observador sistemático y sistémico que en lugar de hacer fotos, las toma con la mente junto al viento, los olores y los colores del paisaje y del paisanaje. Si os molesta todo esto podéis ponerme parches en los ojos, o denunciarme. Ustedes mismos. Comienzo en mi franqueza natural. Esa que amo.

En ocasiones los textos salen solos. No tengo que buscar el lugar propicio porque, sencillamente, no existe. Este texto de hoy sale de una simple observación de un delicioso grupo de adolescentes en pantalones cortos. El hecho de ir a la biblioteca genera este tipo de encuentros sin buscarlos, y en este caso, sinceramente, las mujer-citas no iban a la biblioteca pública, si no al parque de nombre: María Luisa.
Yendo en dirección al pabellón Real, todo empieza en un semáforo cercano. Esperando el verde llega un grupo de niñas en vaquero corto, pelo largo y limpio, y conversaciones suaves. Tremenda-mente suaves. Demasiado suaves y elementales.
La evidente líder, que detecto en primer lugar y confirmo en momentos posteriores, habla sin tapujos y por los codos.
- Os voy a llevar a un sitio guapo del parque.
No escucho más porque sus cuerpos de mujer adolescente me confunden, bueno... confunden a mi perpetua libido. Aunque no soy pederasta, ni lo deseo por asomo, mirar a las mujercitas es , sinceramente, excitante, refrescante y bello.
Pasamos el semáforo y vuelvo a escuchar a la misma chavala, la mas desinhibida y charlatana, mientras las otras tres amigas escuchan.
- Mirad, mirad. Ahí me lié con Roberto. Guau. No pude abrir ni la boca.
- Mirad, mirad. Allí me lié también con él. - mirando en dirección contraria, posiblemente hacia 'la Meca'.
- No pude mover ni la lengua. Fue genial. Jajaja.- moviendo su melena y sus larguiruchos brazos en tanto sus amigas se reían junto a ella.
Aturdido por tanta frescura intenté tomar una ruta diferente a la suya , a la de ellas. Lo hice imaginándome las posiciones que habían tenido Roberto y ella (la líder). Sin poder evitarlo se me nubló la mente y comencé a dar 'cabezadas' entre senderos de albero hasta relajarme. Me acordé de Medusa, que frecuentaba el parque María Luisa con su primer novio para hacer cosas parecidas con él, y también me acordé de una mujercita que traté en Amigos de África ha muchos años. Ella , la mujercita de Amigos de África, tenía quince años, como las mujercitas observadas en mi presente, o como Medusa con su primer novio 'el griego', y hablaba por los codos (sinceramente más allá de los dos codos). Pues esta mujercita de Amigos de África tenia un objetivo en la vida:
- Favorecer la construcción de un mundo mejor. Cambiar el mundo. Mejorarlo desde la política.
Recordando a esta mujercita utópica ,de Amigos de África, también recordé que cuando estaba salido ,tras coincidir con las mujercitas que iban al parque, la líder indudable dijo muy segura de sí misma a sus amigas:
- Tu crees, de verdad, que Alfonso te va a mantener. ¿Tú crees que te puede mantener? ¿Tú no serás tonta? ¿No?
Más allá del contraste entre las palabras de la adolescente de amigos de África, con las actitudes libres de Medusa y estas historias de adolescentes del presente... Es evidente que mas allá del instinto que se define en esta dualidad: follar o no follar tarde o temprano (en mi caso debe ser a partir de la mayoría de edad), hay que conjeturar inevitablemente que:
¿Qué liberación puede tener una mujer moderna cuando piensa en que la mantengan?
Es que no me entero de lo que significa esa liberación de la mujer que tanto añoro y deseo.
¿Dónde está?
¿Cuándo empieza?
¿Cuándo llegarán las mujeres como aquella joven de Amigos de África? 
¿Alguien conoce el futuro?
Me hubiese gustado seguir escuchando a las mujercitas que , como descubrí a la vuelta de la biblioteca, iban a comer en el parque María Luisa, pues estaban haciendo un 'picnic' (o como se escriba este extranjerismo)...pero ... sinceramente...Es seguro que no me habrían dejado acercarme a su pequeño grupo, disfrutar de las viandas que llevaba una de las chavalas, y escucharlas en libertad. Me parece que no. Se trata de un mundo vedado para mí. Se trata de un mundo inalcanzable para un ser que está , que se encuentra, en la meseta de la vida.
Para terminar esta paranoia libidinosa. Jamas veré mal la fornicación con mayoría de edad, pues es una gozada, pero si veo mal que sea el único pensamiento válido.
¿Follar o no follar es la cuestión?
Parece que si.
¿Follar o no follar, con poder o sin él, es uno de los sentidos de la vida?
Parece que si.

Pues entonces...

¡Ala! A fornicar.
No perdáis el tiempo.
¡Yuhuuu!

12 de septiembre de 2012

¿Dónde están los auténticos cristianos de EEUU?


Como he expresado en otras ocasiones en este entorno miccionable fui cristiano, católico y apostólico practicante y ahora, espiritualmente escribiendo, soy agnóstico. Sencillamente me mantengo en la duda metódica.
El agnosticismo ecléctico que practico no es algo malo o perverso, es mas bien una actitud de duda y reflexión sistemática: ni que si, ni que no, respecto a la existencia de dios ,y todas sus parafernalias. O, lo que es lo mismo, no sé y no contesto aunque, eso sí, respeto cualquier fe pacifica, constructiva para TODOS, y coherente con la ética natural.
Dentro de esta coyuntura personal y paranoica me indigna detectar católicos practicantes que tienen tanto de cristianos auténticos, como un iceberg tiene de pelota de fútbol (salvo que la topología diga algo diferente). O sea que sigo viendo algunos cristianos que solo lo son de boquilla y otros, que también veo o trato, que si demuestran su coherencia religiosa como:

-miembros de Amigos de África y de Antiguos Amigos de África.
-miembros de Urrafiki.
-miembros de ordenes religiosas como los Padres Blancos Misioneros de África.
-voluntarios de Cáritas.
-personas en general que aplican su moral cristiana sin fisuras circunstanciales. Esos que llevan una vida coherente con su fe.
-etcétera.

Es evidente que este texto esta dedicado ,con todo mi cariño,a aquellos cristianos que son incoherentes con su fe declarada. Este texto solo va dirigido a esos cristianos de boquilla, o de pacotilla, que desgraciadamente existen y existirán.
Si algún cristiano católico se ofende con las palabras antes-dichas, o las que siguen a estas palabras, ese no es, ni será, mi propósito. Y como agnóstico no tengo que arrepentirme de aplicar sin tapujos mi libertad de expresión mientras, evidentemente, me dejen.
Después de esta recurrente parrafada, como siempre, comienzo el apestoso cuerpo de esta entrada amarilla de hoy.

Leyendo EL MUNDO del 12 Agosto 2012 me ha tocado las gónadas que la obsesión de este señor llamado Paul Ryan, es que EEUU no se europeíce. Los demócratas, según el Sr.Paul,
'quieren transformar este país en un estado del bienestar europeo de la cuna a la tumba'
Se queja de que en Europa la dependencia del subsidiado ha convertido a la sociedad en 'mediocre' y 'complaciente...'
Y en el mismo articulo María Ramirez expresa al principio:
'...sus padres católicos de origen irlandés y la quinta generación de wisconsin le enseñaron el poder de los incentivos'...'el trabajo duro se recompensaba y vaguear se penalizaba'.
Siento y leo, o leo y siento, que usted , Sr. Paul Ryan, se ha equivocado de religión o de partido político. Observo que tiene problemas con sus conceptos sobre la autentica actitud cristiana, esa que ha perdido en algún momento de su vida, esa que no sabe usted ni lo que significa. Hay una frase hecha , muy propicia, que ya he pronunciado en otras ocasiones en este entorno:
¡Los árboles no le dejan ver el bosque!
El Sr. Obama, al que tengo muchas cosas que discutirle, es mas cristiano y católico que usted, en unos cuantos ordenes de magnitud. Siquiera en política apariencia.
El premio al esfuerzo no puede estar por encima de las necesidades de los demás aunque, equivocadamente, parezcan unos vagos que a lo mejor no lo son. Pero eso es otro asunto.
Recuerde siempre este precepto cristiano :

AMA AL PRÓJIMO COMO A TI MISMO (o ¿ya lo ha olvidado en algún momento de su vida?).

Dado que usted, como buen republicano, valora el esfuerzo por encima de otros valores como el amor al prójimo...debería, sinceramente, cambiar de religión. Hágase de la religión judía, que aunque yo no piense practicarla considero una de las mas coherentes de este momento histórico. Se trata de una religión que valora el esfuerzo, la inteligencia y las estrategias de supervivencia por encima de otros valores claramente secundarios. Aun están esperando a su dios en la tierra y saben, sin dudarlo, que será , evidentemente, judío y, a buen seguro, de buena familia, muy inteligente, perfecto trabajador y gran oportunista o estratega.

¡Sea coherente Sr, Paul!
¡Cambie de religión, o de partido político!

Pues, sinceramente, el Sr. Obama ha demostrado , aunque con algunos errores graves, mayor solidaridad que los señores de su partido republicano, que aman mucho las ideas de: la guerra preventiva  y la des-regularización financiera (que iniciaron con el ex-presidente Reagan).

Sr. Paul...sea coherente con su religión. Si usted, Sr.Paul, fuese un auténtico cristiano, que me parece que no, sabría lo que significan los conceptos que deben estar por encima de su amado concepto llamado: incentivo, o su primo hermano llamado: interés. Conocería el calado cristiano de conceptos como:
-solidaridad.
-amor al prójimo.
-justicia social (de la gratuita, esa que es de verdad)
...
Conceptos que ha olvidado en algún lugar de su pasado sin darse cuenta.
¿Piensa usted que todos los americanos, de EEUU, han tenido las mismas oportunidades qué usted?
¡Pues NO!
Vaya a un barrio marginal de cualquiera de sus ciudades. Conozca a sus miserables que son pobres, no se preocupe de los miserables que son ricos porque esos tienen otros problemas, y replanteese su religión. Pregúntese:

¿Qué ha pasado con mis preceptos cristianos?

¿AMA USTED AL PRÓJIMO COMO A USTED MISMO? (me parece que no)
...
Si no quiere cambiar de religión, pues cambie de partido. No sea tan incoherente como yo. No sea tan incoherente como Constantino Carenado, un chimpancé 'tecleador' que pulsa teclas con enfermizo frenesí .
Sr. Paul Ryan : ¡Sea coherente con su religión! ¡Por Dios! ¡Por los Pobres! ¡Por los Niños!


9 de septiembre de 2012

Paz Perpetua III.


Hay una librería en Sevilla que visito con frecuencia por su proximidad al tranvía sevillano. Cuando bajo en Puerta Jerez suelo visitar su 'stan' exterior que consiste en una sencilla mesa con libros a buen precio, o a muy buen precio. Además, según la suerte que tenga, me atiende una mujer muy interesante o, a mi pesar, un hombre no tan interesante.
Pues en ese lugar compré hace tiempo un libro de Kant muy barato. Se trata de una traducción ,con algunos errores, que estoy disfrutando intensamente pese a su imperfección. Como no creo que exista la perfección, no me molestan las imperfecciones que pueda poseer el documento que provoca estas estupideces de hoy. El caso es que el documento Kantiano tiene proposiciones sin desperdicio (como le gustaba decir a mi amigo Elle en otros contextos) .
Dada la coyuntura actual en que todo el mundo, siquiera proporcionalmente, tiene que apretarse el cinturón menos esos 'excelentes' representantes que ejercen el poder ejecutivo, diplomático,monárquico, económico,... Esos 'excelentes' representantes que son diputados, senadores , o ex-políticos ubicados en antiguas cajas de ahorros...etcétera. Dado este extraño y frecuente hecho que resume la antigua frase que dictaba:

- 'A dios rogando y con el mazo dando'

O esta otra frase mucho mas reciente:

-No nos representan.

O esta otra:

-Nuevo feudalismo.

Todo esto , este TODO, hace que me sorprenda , incluso que me de miedo, que la democracia , y su estado de derecho, no funcione bien. No se me ocurre mejor sistema de gobierno posible para homínidos , discúlpenme, que la democracia pero no acaba de cuajar un auténtico estado de derechos y obligaciones.
En esta coyuntura actual los representantes se izan como absolutistas de algo que no tiene que ver con los auténticos intereses de la mayoría de los 'teóricos' soberanos..., Se izan como: Absolutistas del capital.
Unos absolutistas que, curiosamente, no pasan ningún tipo de necesidad. No comprendo que sentido tiene su lucro ante las desgracias del pueblo representado. Nunca comprenderé este despropósito que generalmente afecta a la palabra: representante.

¿Representante de qué?
Sinceramente: ¡No me entero!


Dicho esto, redundante y recursivo en este entorno amarillo, paso a las encantadoras proposiciones de Kant sobre la PAZ PERPETUA entre los estados soberanos.

El libro de KANT se titula:
Por la Paz perpetua & ... Kant .Fontana
ISBN 978-84-15171-69-0

Mirad su sección primera:

-'1.- No debe tenerse como valido ningún tratado de paz que haya tenido lugar con la reserva secreta sobre algún motivo de guerra en el futuro'

Leo esto y ya comienzo a reírme a carcajadas y me duele el ombligo.
¿Qué hacemos con las agencias de inteligencia que son amigas de conceptos como: la guerra preventiva y los asesinatos estratégicos?

¿Qué hacemos con las guerras interesadas por los recursos naturales de una zona 'en conflicto' bélico?

Entiéndase recursos minerales, petrolíferos, gaseosos .... y yo de metano entiendo mucho.
¿ Por qué suceden estos despropósitos generalizados?

Observad esta otra sección:

-'3- Los ejércitos permanentes (miles perpetuas) deben desparecer por completo con el tiempo'

Y también expresa en dicha sección 3:

'...porque de los tres poderes, el militar, el de alianzas y el del dinero, este ultimo podría ser en verdad el medio mas seguro de guerra'

Leyendo estas palabras de la sección 3 solo puedo reírme de nuevo.
Mirad: jajajajajajajajaja. JA  Reírme a carcajadas batientes para convertir en humor , o guasa, la necedad mas absoluta.

Atendamos ahora, si os apetece, a la sección 4 del documento de Kant:

-'4- No debe ponerse a la venta deuda publica en relación con los negocios de política exterior'

Y resulta que estamos en un mundo globalizado y pertenecemos a la Unión Europea...
¿No es la globalización un acto de política exterior inmensurable?


Evidentemente se deduce que estos ideales de Kant son papel higiénico, o son papel 'del water'.

Pienso en mi ignorancia caliente que vivimos tiempos de guerra fría. Una guerra que en lugar de muerte, genera pobreza y crecimiento cero.

¿Dónde está la industria que pueda absorber 5.000.000 de personas?

O

¿2.000.000 de personas?

Mejor lo dejo...

¿Qué le pasa al pueblo chino?
¿Por qué se deja explotar?
¿No se da cuenta de su esclavitud?
¿No se da cuenta de las contradicciones de los miembros del partido 'comunista'?
¿No ve el pueblo chino que sus 'representantes' les están tomando el pelo?
¿No piensa el pueblo chino que el feudalismo NO terminó?
¿Para que necesitan nuevos señores 'comunistas'?
¿Cuando llegará un pueblo chino que sea libre?
Nos interesa vilmente que el pueblo chino se libere.
¡Interesa a los ciudadanos europeos, ante una competencia imposible!
¿Por qué fracasó Tianamen? (o como se escriba el nombre de esa plaza)

Y todo esto empeorará cuando la I.A. (o la A.I. En inglés) comience a cosechar más frutos de los ya cosechados. Entonces, sinceramente, será mucho peor.

¡El sistema debe mutar!
Debe respetar la vida y sus necesidades como los únicos absolutos que podemos compartir de forma constructiva. Lo demás, lo demás son inventos.

¿Para qué sirven los inventos?

Pues para servirse de ellos; no para serviles a ellos o a sus dueños.

¡Ojo! ¡Perro! ¡Muerde!

Posdata eterna 1: saludos al SR Kant. A fecha de hoy tenemos muchos problemas para gestionar su idea de PAZ PERPETUA en muchos estados teóricamente democráticos. Gracias por pensar.
¡Ah! Por cierto...
Sabe usted que muchos de los países ricos de este momento histórico no tienen constituido, siquiera, un teórico ESTADO DE DERECHO. Ocurre en china y muchos países árabes. Evidentemente queda mucho por hacer. Y para terminar esta posdata, Sr. Kant...
¿Era usted Ruso, Alemán, Austriaco o... Europeo?

Posdata Allen definida: recuerdo una película de Woody Allen sobre una sociedad ociosa. Señor Woody... Necesitamos una sociedad en que cada ser humano pueda desarrollar su potencial creador con el arte, o más allá del arte (ciencia, ingeniería, técnica, medicina,... etcétera) donde se valore el esfuerzo y si algunos no pueden crear, o esforzarse, pues tendrán que realizar alguna tarea, y si aún así no pueden, por las razones locales que sean, deberán mantener sus derechos éticos básicos. Evidentemente: alguien deberá garantizar el cubrimiento de sus necesidades básicas, las necesidades de todos aquellos que no pueden crear o participar en la construcción de un mundo pacífico, de un mundo mejor.
Lo que es evidente, Sr. Woody, es que no pueden representar a un pueblo un montón de hipócritas, pues solo sembrarán mentiras, solo sembrarán lo que que ellos saben sembrar. Solo sembrarán más hipócritas, sus secuaces, e hipocresía. A los hechos me remito de lo que ha sucedido durante los últimos treinta años y, sobre todo, los últimos doce años. Saludos.

2 de septiembre de 2012

Imperios



El otro día saliendo de mi casa el perro de un vecino estaba esperando el ascensor. Conociendo al perro y al dueño llamé al ascensor y cuando llegó a mi planta la máquina, el perro, decidido, comenzó a entrar sin dudarlo en el elevador, pero antes de entrar, curiosamente, levantó una pata hacia mí con un papel pegado. El perro me dio el papel, ladró, pulsé su planta, se cerró la puerta del ascensor y me puse a leer el pequeño documento. El texto que me dió el perro decía esto:

Los imperios continúan su influencia. El imperio egipcio mantiene sus esclavos y sus soberanos, el poder como tal es su máxima. En su contra y titánica lucha, el imperio griego continúa animando hacia la reflexión desde la excelencia; y para hacer eso también necesita esclavos o siervos (que más da el término). Desde muy antiguo se han estado produciendo mezclas y guerras, guerras y mezclas entre los humanos de ambos imperios. En este momento presente ambos imperios están obligados a trabajar juntos. No les queda otra opción... O colaboran, o llega el colapso global a corto plazo.

¡Imperios!

Si queréis distinguir a un griego de un egipcio observad el tamaño del dedo índice de uno de sus pies. Los miembros del imperio griego  tienen el dedo índice más largo que el dedo gordo; y los que no tienen esa configuración pertenecen al otro imperio.
Si necesitáis conocer la jerarquía de un miembro del imperio griego, oled su ombligo. Los ombligos apestosos delatan segundones y esclavos; y si huelen a rosas son intelectos destinados a la máxima excelencia.
En cuanto a los poderosos del imperio egipcio hay que decir que son los propietarios del capital y las coronas de hoy; y sus esclavos son: el resto de los humanos. Eso incluye a griegos, esclavos griegos y esclavos egipcios. Se sobreentiende de nuevo la idea de que para los emperadores del imperio egipcio actual, el resto de los humanos son los esclavos de su reino, de su imperio terrestre.

¡Imperios!


¿Trabajarán juntos los dos imperios de una vez por todas?
¿Liberarán a sus esclavos?


Atentamente: un esclavo que ha descubierto 'el pastel'.

Estoy temblando al publicar este texto.
Mirad: jadjaambpartakdv aiosuga ipoajklua`òs p 9òa