30 de septiembre de 2011

Historias de "M". La primera parte contratante.



Esta es una historia de "M" y la cuento en honor al mismísimo "M" que me encontré el otro día cerca de Plaza de Armas. Un lugar donde es muy probable cruzarse con personajes de Sevilla:

- El Negro Sonriente de los Disfraces.
- La Señora de los Cartones Perfectos.
- La Pasajera que Eternamente Espera.
- Espectros de muchos personajes relatados en libros de este lugar llamado:     Sevilla.
- "M" ...

Pues eso,que me crucé con "M" ,que va a ser papá, y nos tomamos unas cervezas y unas hamburguesas que pagó él. Gracias "M", gracias por la invitación. Te debo un libro de Rosa.et (lo siento),o ya te invitaré cuando gane algo de dinero, pues el subsidio no da para mucho. Yo le pasaba el subsidio a la Sra. Aguirre, solo unos meses, para que valorase la pobreza ajena, y su grito inevitable, antes que tachar al movimiento 15 M de "golpista" ¿?. 
Señora Aguirre: deje que la gente grite y sueñe con una democracia auténtica, más allá del endeudamiento de "los dioses representantes", sus despilfarros, y sus estafas.

Mientras tomamos esas cervezas , que no eran de la marca local, me contó una historia que voy a relatar sin muchos arabescos. Esta es una de las historias de "M". Esta es la mejor historia que jamás me ha contado "M". Esta es la historia de un buen historiador:


El otro día, antes de entrar a trabajar, se acercó a mi la Señora de los Cartones Perfectos y me dijo:

-Me parece usted buena persona y quiero contarle una cosa. Me parece que es usted.
- Hola. Dígame. No tengo mucho tiempo.
- Seré rápida, muchachito. Resulta que anoche vino por aquí un niño vestido de payaso. Serian las nueve de la noche, o algo así. El niño, que venía solo,  se acercó a mí y me dijo que "M" fuese a NISO  a las diez de la mañana de hoy.
- ¿NISO?
- Eso mismo le pregunté yo, muchachito. Eso mismo. Él me explicó que es un edificio de la antigua Expo que tiene una parabólica muy grande al lado.
- Eso es el antiguo pabellón del Universo.
- Así es , muchachito. Así es...Pues eso que me dijo que tenía que dar un mensaje a un historiador llamado "M" y que no le importaba su renombre entre los expertos.
- ¿Es usted historiador? ¿Es usted "M"?- Después de respirar la mujer de los cartones perfectos-.
- Si. Lo soy. ¿Cómo lo sabe? - estupefacto y petrificado-
- Me dijo que pasaría por aquí sobre esta hora y que estaría en su mundo. Me enseñó hasta una foto.
- ¿Y por qué yo?... ¿Una foto? ¿Qué foto?
- Yo no la tengo. Será su sino.
- ¿Mi sino? No veo problema en acercarme y no creo que sea mi sino.
- Yo que sé muchachito. Yo que sé. El niño payaso fue muy explícito. Huelo problemas, huelo su sino.
- Muchas gracias. Me acercaré al lugar y en la hora.
- Mi bien muchachito, muy bien.
- Oiga.
- ¿Si, muchachito?
- ¿Qué pasó con el niño payaso?
- ¿Desapareció? Si, eso. Desapareció.
- No entiendo.
- Se esfumó en el aire. Muchachito. Se...esfumó...en el aire.
- Vale. Vale. Muchas gracias. Y no me llame muchachito que tengo varias décadas.

Poco después pedí permiso en el trabajo, tomé café y fui andando hacia el antiguo Pabellón del Universo. Cruzando el puente de acceso a la gran paellera (entiéndase la parabólica) observé la palabra NISO. Un simple resultado del deterioro de la palabra UNIVERSO que aparece en la fachada del pabellón. Cosas del tiempo y de la dejadez. Mientras llegaba la hora de acercarme a la parabólica observé un grupo de perdices caminando por aceras abandonadas al tiempo y al espacio.  Lo que era un canal es un campo, y lo que eran aceras están plagadas de matorrales. Todo un ecosistema latente entre pabellones abandonados por el "terror" a la cultura del conocimiento de la Naturaleza y   del Universo. El fútbol es más importante.

Estando cerca la hora di los últimos pasos hacia la parabólica y comencé a hablar solo:

- Como me estén tomando el pelo los denuncio. Hacerme venir hasta aquí. "Cago en tooo".

Mientras esperaba en la base de la estructura busqué ,de nuevo, el grupo de perdices. Esperando, y esperando, me asustó un trueno interior, que no exterior. El ritmo cardiaco se me fue hacia las nubes y no había ventoseado. 
Con la cara descompuesta, estoy seguro, observé frente a mí a un niño con ropa de payaso, la mano en alto y saludándome. Mientras saludaba, con movimientos laterales y suaves de su mano elevada, se acercó a un metro de mí. Se acercó tranquilamente y me habló sonriendo.

-Hola "M".

A lo que no pude contestar en mi estado de piedra.

-Hola "M". Esperaré a que te calmes.

Y el niño quedó delante de mí un buen rato hasta que asumí que no quería correr, que estaba allí para algo, que el niño existía y que aún, pese al susto, sabia hablar e ,incluso, escribir.

-Continuará-




28 de septiembre de 2011

Torre Pelli, la hermana de la Giralda


El asunto de la Torre Pelli se está poniendo pesado:

- Que si se para la obra...¿Qué pasa con el dinero invertido y los compromisos?

- Que si se termina el rascacielos, aunque supere la altura de la giralda,...¿Qué pasa con la valoración de la ciudad de Sevilla por la UNESCO? 

Señores...

¿A nadie se le ha ocurrido que construyan la Torre Pelli con la misma altura que la giralda?

Siempre es técnicamente posible un cambio de proyecto a menos altura y nadie pierde demasiado, incluso queda la posibilidad futura , si se planifica así, de incrementar su altura algún día. 
De esta manera: un proyecto faraónico se convierte en un proyecto "apañao",y Caja Sol tiene su torre desde donde podrá saludar a la gente de Mafre o , si lo desea, saludar a la mismísima gente que visite la giralda. Es hasta posible que desde la Torre Pelli pueda verse a Constantino Carenado tocando las campanas de la Giralda, o tocando la campana a la Giralda (vale). Todo se andará.

Posdata: pido a "M" que, usando una herramienta virtual, diseñe  la Torre Pelli si se construyese con la misma altura que tiene la Giralda. 

26 de septiembre de 2011

Una nave esférica ha aterrizado en Sevilla

El otro día saliendo del curso de Administrador de Base de Datos grabé estas imágenes inéditas.

¿Será la Nave de Rosa.et que ha llegado a Sevilla?

Intentaré entrar dentro de ella y os contaré. Hoy si puedo expresar que desde fuera observé varias sombras que me observaban sin observarme. Sus ojos eran grandes, incluso gigantes y antinaturales.

¿Serán los miembros del FMI?

23 de septiembre de 2011

Berreando


Podría decir que el mundo va bien.
Podría.
Podría decir que hay justicia.
Podría.
Podría decir que el futuro será mejor.
Podría.
Podría decir que pensar es gratis...

Aún así, aún así digo: que estoy perdiendo la esperanza en un mundo mejor al que he soñado siempre.
Este mundo es un mundo roto, es un mundo vacío de honestidad y honradez, es un mundo hueco.

¿Qúe harían los lobos sin sus ovejas?
¿Y las leonas sin sus Ñues?
...
¿Podrían?
¿ES solución pasar de cordero a lobo?
¿Esto lo da la tierra?

Continúo llorando como ese niño que ha perdido su juguete favorito, como ese niño que ha perdido su ilusión, como ese niño deprimido que ha perdido la esperanza.
Podría y decir y, de hecho digo, que no tenemos solución.

No lloréis por mí porque llore o me acerque a la miseria, no lo hagáis. No lloréis por los pobres que aumentan, no lo hagáis. Llorad por vosotros porque es la opción más inteligente; visto lo visto es lo más práctico, lo más sencillo...
¿Podríais llorar por los pobres?
¿Podríais llorar por los que pasan hambre?
¿Tendríais lágrimas?

Pero para eso, para eso, están los templos. Para eso están las familias,y si las familias no pueden ayudar pues a pasar hambre y miseria.
Somos tribus y no podemos dejar de estar impregnados de parcialidad. La genética no puede entender de justicia ni de equilibrio global.

Dice un padre a un amigo, con su hijo por delante:

-¡Mi hijo es un fenómeno!

Y me pregurnto yo, en mi absurdez antropocéntrica:

-¿Qué es un fenómeno?...

Mis lágrimas eternas continuarán brotando como si fuese un niño pequeño, un niño berreador, que cruzando un rio poco profundo sabe que al otro lado hay pobreza eterna, y potencial creativo muerto. Pobre humanidad entre dos orillas de un rio que se evapora entre decisiones de "superpersonas" que no lo son, entre decisiones de apariencias circenses. Lloro porque no me siento representado. Lloro como otros, lloro solo.

¿Ayudaremos otra vez a los bancos?

Y si no los ayudamos...
¿Perderán los ahorradores sus ahorros?

¿Qué sentido tiene una empresa que no puede quebrar como una tienda?
¿Qué tipo de empresa es esa?
¿Es esto una tomadura de pelo?

O, como decía un antropólgo indignado en una asamblea en Puerto Llano (Ciudad Real):

- No os creais todo lo que os cuentan.

Entonces:

¿Qué me creo?
¿Qué no me creo?



Posdata:

Podría decir y, de hecho digo, que no tenemos solución.
Podría decir que por eso lloro berreando, que por eso berreo, que por eso berrearé hasta perder los alvéolos pulmonares que tienen mis dedos. Siento como respiro al teclear. Siento y respiro. Miradddd...

15 de septiembre de 2011

Lágrimas perdidas

Este texto no pretende ofender a aquellos que están tomando algún tipo de medida reivindicativa y pacífica, como Sampedro y su texto anterior. Este texto solo pretende golpear la entrepierna de aquel que se lo merezca, o aquella que se lo merezca. Solo los actos, y sus consecuencias, definen a las personas que solo ven su ombligo apestoso. Ya estoy cansado del circo mediático. Ya estoy cansado de que no me representen, de que no nos representen (más allá de que el "movimiento 15 M" haya salido de la "máquina socialista" ,o no lo haya hecho).


Las lágrimas surgen solas sin saber la razón. Están tan presentes como antes de los Neandertales, como antes de los Australopitecos, como antes del "Eslabón Perdido". Desde hace millones de años hemos llorado por algo y nunca hemos sabido, realmente, el porqué. Creemos, en nuestra ceguera, que la luz es nuestra, que la razón es nuestra, que esto, o aquello, es nuestro. Nos empeñamos , constantemente, en llevar la llama olímpica de la razón: la razón es nuestra, el poder es nuestro, el dinero es nuestro e, incluso, MIO.
Es demasiado evidente que no sabemos localizar nuestro faro, verdad Anna, porque es posible que no haya más faro que el que está por encima de nuestra naturaleza animal.

¿Y eso qué es?

Es estar , por ejemplo, con los pobres del mundo y ayudarles de una p. vez. No ayudéis a sus gobernantes, ayudad al pueblo hambriento. ¡No uséis intermediarios!

¿Qué es estar por encima de nuestra naturaleza animal?

Es estar más allá del voluntariado que limpia nuestra conciencia y ayuda el prójimo local y puntualmente. Es algo posible pero que parece no interesar: estar más allá del bien y del mal es superar nuestra conciencia tribal en un entorno de paz y respeto evidente.

¿Es tan difícil estar más allá del bien y del mal?
¿Sabeís lo que significa esta pregunta en un peludo cervecero?

Parece que es difícil comprender que ya esta bien de realizar una concatenación de actos estúpidos que favorecen que "todo cambie para que nada cambie".

¡Basta!

¿Sabéis que dicen los alemanes, plagados de cerveza, cuando están relajados?

Algunos dicen que esta vida es una puta. Y ,visto lo visto, es posible que hasta tengan razón.

¡Hagamos que la vida no sea una puta!

Por mi parte no dejaré de gritar desde mi alma, si existe, acosada por el dolor propio y ajeno, afectada por el ansia perpetua, dolida por la rabia, y gobernada por el aburrimiento, que la sociedad podría funcionar mucho mejor. Espero que la esperanza en un mundo mejor alimente mi cerebro de patata cocida para expresar lo mismo de todas las maneras posibles, junto a los que amen el cántico de la paz que es : manifestarse y gritar. Espero y deseo, más allá del bien y del mal de las moralidades injustas, que haya justicia, justicia social y ética. Cuando una máquina no funciona bien pues, sencillamente, se repara o cambia.

¿Dónde están los ingenieros sociales amantes de la justicia social?

¡No os escucho!

¡Ehhh!

¿Dónde estáis?
¿Podéis gestionar el cambio sin endogamia?
¿"Escupiréis" hacia arriba si es necesario? ...
¿Quizás debería haber dicho: esputaríais?
Vale...

¿Esputaríais hacia arriba si fuese necesario?
...
No escucho nada. Espero que sea porque me estoy quedando sordo.

¡Eh!


¿Dónde están los periodistas auténticos que denuncian a los sinvergüenzas, ladrones y asesinos?

¿Dónde están los jueces auténticos? ¿Y los abogados?

No escucho nada. Espero que sea porque me estoy quedando sordo.

Recientemente he escuchado que con la crisis los inmigrantes son un problema en España. Son un problema porque compiten con los nacionales por el empleo normal y precario...

¿Seguro que la culpa de la crisis es de los inmigrantes?
¿No estaréis culpando al inocente?
¿No es más fácil culpar al débil que al fuerte?
¿Conocéis la palabra cobardía?
¿Y la palabra abusón?

Yo siempre fui un cobarde y un cagón. Sé lo que escribo con poca inteligencia, pero me da igual. Las palabras y las ideas deben circular para demostrar la estupidez generalizada. Disculpen mi vello atrevimiento, es cuestión de pelo en el cuerpo y teclas diarreicas.

9 de septiembre de 2011

Absurdo

Este intento de poesía ha salido solo. Siento mucho que este entorno sea cada vez más rancio y triste. Me gustaría ,más de lo que pensáis, poder expresar alegría y felicidad. Pero eso solo puedo hacerlo cuando me aislo, cuando contemplo un niño pequeño y su familia haciéndole carantoñas. Pero cuando siento el concepto "global" del mundo en que vivo, cada vez me cuesta más escribir algo positivo. Cuarenta y cinco años viendo absurdos tras absurdos, rodeados de aparentes y buenos propósitos, me han cansado. Aún así no cejaré en mi empeño de gritar que no tiene sentido, por ejemplo, el problema del Cuerno de África.
Es absurdo. Lo es.
Y ponerme en el lugar de cualquier familia pasando necesidad me hunde en la miseria, en la miseria de mi "estúpida" especie. Es absurdo. Quizás seamos realmente absurdos. Absurdo.


I


Nadie conoce el futuro de un grupo animal.
Nadie conoce la manada.
Nadie conoce las desagradables palabras.

Muchos huyen de la evidencia de la absurdez.
Muchos piden adaptación.
¿Adaptare a qué?
¿A la selva?
¿Al canibalismo?
¿Al robo?
¿A la avaricia?
¿Al secreto sistemático?
¿A la ocultación sistémica?
¿Al éxito de unos pocos?
¿Al ajuste sin autoajuste?

Nadie conoce el futuro de un grupo animal.
Nadie conoce su manada.
Nadie quiere expresar las desagradables palabras:
Las palabras del absurdo, del enfado y de la rabia.

¿Por qué?
Es mejor engañarse a uno mismo,
mirando hacia otro sitio.
¿Por qué?
Es mejor engañarse a uno mismo,
procurando un pan solitario.
¿Por qué?
Es mejor navegar en una patera,
de oro insumergible.
¿Por qué?
Es mejor navegar mientras otros se hunden.

El pan ajeno nunca importará, nunca importa.
La manada lo dice, lo grita y lo habla.
Procura tu pan y olvida su ausencia en el extraño.
No pienses o, mejor, deja de pensar.

¿Por qué hacer pequeñas cosas que se disuelven en el mar de la codicia?
¿Ser voluntario es un acto muy digno, limitado y parcial?
¿Ser voluntario es un parche sobre el carenado de un barco que se hunde?
¿Cambiaremos el barco?


II


¿Hacia donde "vá" la manada, y por qué?
Es una manada extraña llena de extraños.
Extraños que compiten por todo.
Todo es tan monótono...

7 de septiembre de 2011

Carta de Jose Luis Sampedro a las señorías

Recibo ahora mismo este correo electrónico de un excompañero de un curso de ofimática que terminé hace tiempo. Supongo que es verídico, y tal como lo recibo lo subo a este entorno.
Jose Luis Sampedro , a diferencia de Constantino Carenado , es un intelectual reconocido de nuestro "presente histórico" y sus sencillas palabras merecen ser distribuidas y dispersadas en la red. Quien tenga oídos que oiga la tormenta maquiavélica que se acerca.

----------- O -----------

José Luís Sampedro
Carta a Don José Luís Rodríguez Zapatero
Presidente del estado Español.
Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.
Señor presidente, permitánme dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.
Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, éstos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.
Zapajoy¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.
Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.
Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.
Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?
Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.
Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar
“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.
Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:
No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.
Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.
Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.
Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.
De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos. Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.
Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.
Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.
Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.
Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución.
Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.
Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.
Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.
Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkozy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.
Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.
Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.
Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.
Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.
Puede que éste crimen ejerzan el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.
Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.
Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.
No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.
En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.
Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.
Así lo espero.
Jose Luis Sampedro

Bonos Bono

Hace muchos años escribí esta estupidez que, en estos momentos, sigue siendo actualidad en mi degradado presente.

¿Te cogerá el lobo en su carrera?

¿Romperá tus miembros de un mordisco?

O, contra pronóstico, la presunta presa llamada "Albertillo"...

¿Buscará su salvación salvando su arrepentimiento tras su fracaso?
...
(20/9/1986)

Con este pequeño texto quiero demostrar mi condición de "torpe y rojo del Paleolítico" . Esta expresión, entrecomillada, es una respuesta de un ser peludo, entiéndase el autor de este texto ,hacia el Sr. Don José Bono tras expresar ciertas ideas en el periódico: EL MUNDO. 4 Septiembre 2011. (pgs.10 y 11)

Mis verborragias "no van" sobre la modificación de la constitución , asunto peliagudo cuando reducir endeudamiento supone recortar gastos "desde abajo"; recortar gastos sobre esos llamados "chupones", pobres, "pobretones" o pobrecitos subsidiados que serán los primeros afectados...

Reconozco que José Bono expresa: ...

"- ¿Gastar menos en qué? (*)
Bono- En todo lo que no afecte a las personas mas necesitadas. Hay que atender antes a un trabajador sin empleo que a otro con empleo y sindicato. El gasto debe ajustarse a los recursos más que a las aspiraciones. ¿Hacen falta tantas televisiones locales,...?" (*)

Pero también dice en otro momento de la apresurada entrevista:

"- Oiga, ¿los ricos y sus impuestos se han convertido en un nuevo arma electoral, o deberían ser ellos quienes de un paso al frente, como han hecho en Francia?
Bono - Hasta la fecha no se ha concretado una propuesta, pero todo lo que vaya en la dirección de la justicia redistributiva en la carga impositiva me parece atinado.
- ¿Usted también cree que subir o bajar los impuestos es de izquierdas según convenga en cada momento?
Bono- Que pague más quien más tiene es de izquierdas, pero perseguir al que crea riqueza es de torpes o de comunistas del Paleolítico, que alguno queda."

Tengo que reconocer que soy anterior al paleolítico e incluso anterior a esa era porqué me consideré hace tiempo: Comunista Cristiano e incluso chimpancé; aunque ya no sé lo que es lo primero y, por contra, si sé lo que es lo segundo...
Le recuerdo que muchos ricos, que no todos, cuando se consideran "presionados" llevan su dinero a los paraísos fiscales. Evidentemente esta "evasión" es aplicada por ricos de toda condición (donde entran los sicarios,mafiosos y variedades salvajes de ricos que no aprecian la vida ajena. Estos salvajes no merecen mis letras; estas letras no son para ellos).

Querido Sr. Bono: La cuestión es que después de sus respuestas, sinceramente, tengo que hacerle algunas preguntas sencillas:

- ¿Qué es la riqueza?
- ¿Un rico quiere ser rico, incluso más rico, o quiere crear "riqueza"?
- ¿Desde cuando un rico paga proporcionalmente lo mismo que un trabajador con nómina?
- ¿No busca el rico, por sistema, la máxima eficiencia económica en todas sus empresas y áreas de influencia?
- ¿Entiende que la eficiencia económica no genera ,necesariamente, "riqueza" ajena, o trabajo ajeno y digno?
- ¿Comprende que los recursos humanos son costosos y deben ser reducidos a su mínima expresión?
- ¿Conoce usted el concepto Riqueza Social, o el de Riqueza Cultural?
- ¿Es el rico una persona mentalmente sana, o insana?
- ¿El rico es responsable de sus actos y las consecuencias de sus actos?
- ¿Es rico en conocimientos un rico? ¿Le preocupa su saber , o "el saber"?
- ¿Quién se beneficia de la investigación pura que fomentan las instituciones públicas pagadas por los contribuyentes?
- Aquella persona que no aspira a una riqueza material ...¿Es realmente pobre?

Zapatero intentó un impuesto sobre los ricos hace poco... Y todo quedó en agua de borrajas.

¿Hay amnesia general?
¿Nos creemos las milongas?

Querido Sr. Bono. No me parece mal que las personas quieran la riqueza económica pero su poder tácito no debería ser tan determinante sobre la mayoría medianamente pobre, pobre o absolutamente pobre. Vivimos en un mundo injusto en que el que más tiene debería, de facto, aportar proporcionalmente lo mismo que un obrero con trabajo.

¿Me entiende?

Creo que es necesaria justicia antes que "manía persecutoria". Cuando trabajaba con las antenas me descontaban cantidades significativas de mi nómina por sistema, y no me consideraba precisamente perseguido. Más bien me consideraba controlado.

¿Conoce la palabra control?

Creo que usted tiene manía persecutoria antes que otra cosa. Solo desearía que todos , eso incluye a los ricos, pagásemos proporcionalmente los mismo al Estado, pese a cierta desconfianza sistémica relativa a que el estado usa el dinero recaudado "de una forma justa y correcta" (lo que siempre es un asunto que asusta o, por que no, "acojona")...

- coches oficiales.
- hoteles de 5 estrellas pagados con el dinero del contribuyente.
- comidas alucinantes costeadas con el dinero del contribuyente (usando la Visa Oro)
- salarios "que se caga la perra".
- jubilaciones por siete años de cotización como político.
- desplazamientos exclusivos o elitistas.
- actitud corporativa dentro de los grandes partidos para cosechar votos, antes que otra cosa.

Cierta izquierda minoritaria está en el "paleolítico" porque teme varias cosas:
- fundamentalmente que los recortes los paguen los de siempre, aunque usted diga lo contrario en una de sus respuestas (*)
- que muchas personas comunistas actuales dependen de empresas públicas para traer dinero a casa y pagar sus facturas. Unas empresas públicas ,incluso administraciones públicas, que pueden ser degolladas con los recortes presupuestarios. Sinceramente no he conocido , en todos los días de mi vida laboral, un jefe directo que fuese declaradamente comunista. Jamás. Supongo que los comunistas viven en las clases medias, medias-bajas o bajas y básicamente son unos "curritos". No los veo en otros sitios o lugares, y si estoy en un error, ahí están los comentarios. Con este perfil es evidente que pertenecen al grupo de los más perjudicados con los recortes (sin entrar en el asunto de las Diputaciones que, curiosamente, ahora son del PP cuando siempre han sido un "despilfarro" tolerado desde la constitución de las Autonomías).
- que el capitalismo salvaje , llamado neoliberalismo, nos lleva a una nueva recesión económica porque "no se ha refundado el capitalismo" ,o "se ha refundado la avaricia ,sus consecuencias, y la ayuda a los bancos". Reconozco las consecuencias que acarrea el endeudamiento público pero, más allá del despilfarro o la deuda, continuamos teniendo millones de pobres y la izquierda hace falta más que nunca.Hace falta ,más que nunca, apoyar a los que tienen NADA, y eso, Sr. Bono, eso solo pueden hacerlo dos entes aparentemente opuestos:

-lo que tienen el capital , por una parte, después de que los "rojos" , por otra parte, "den por saco" y acampen en las plazas mirando el cielo estrellado en solidaridad, y pregonando utopías como la justicia social .

Es evidente que hay que redistribuir racionalmente la riqueza YA, hoy mismo. Nadie está poniéndole una pistola en la sien a nadie, nadie quiere espoliar a los ricos, solo se pide que paguen para ayudar al Estado.
Como escéptico...A fecha de hoy dudo que los socialistas consigan, realmente, nada más allá del electoralismo que supone este tipo de argumento reciclado e interesante : controlar , y no "perseguir", al que "crea riqueza" como se controla al trabajador sujeto a nómina. Repito que El Sr. Zapatero lo intentó y dio el paso hacia atrás hace unos meses...Como decía un excompañero: ¿Piensan ustedes, los del PSOE, que tenemos memoria de pez? ¿Piensan ustedes, los del PP, que ejecutarán los recortes donde deben hacerlos cuando lleguen al poder el 20N?

Tengo claro que no votaré a la dualidad, también tengo claro que es hasta posible que no vote. Todo se andará entre vellos púdicos, vulvas y calvicies de entrepiernas. Necesito ser desagradable para expresar mi rabia, para gritar mi frustración. Lo siento por las personas sensibles que aguanten leer este documento , por llamar de alguna forma a esta secuencia de estupideces de Nadie. Un Nadie que escribe en libertad.