19 de marzo de 2011

Biblioteca Universal

Jamás he disfrutado de tanto acceso a la información.
Jamás.
Jamás he podido escuchar tanta variedad de música.
Jamás.
Jamás he podido ver tantas teleseries.
Jamás.

Algunas teleseries nunca las había visto porque nunca participé en la televisión de pago o algo parecido. Entre otras cosas porque cuando era estudiante, que fueron muchos años, nunca tenía dinero para comprarme, si quiera, un cassette, una película VHS o un cd de música. Dedicaba mi tiempo a escuchar la radio y grabar, evitando en lo posible la voz del presentador o presentadora, lo que me gustaba o llamaba musicalmente la atención.Pasé horas haciendo eso para disfrutar de la música de moda. 
¿Por qué?
Porque no tenia ni una pela y quería conocer la última música de baile para dar botes en la discoteca y liberar mis frustraciones de juventud.

A fecha de hoy no tengo nada en contra de los derechos de los autores, porque soy un autor patatero pero autor, pero sí puedo decir que jamás en mi vida he tenido ,como usuario, acceso a tanta información cultural de forma "gratuita" o, vale, casi "gratuita"; porque una conexión aceptable a internet  ,con tarifa plana, supone entre 420 y 600 euros al año . Y ,pese a todo, sé que "todo todo" no está en la red. 

Hoy solo deseo transmitir una sensación como persona antes que como autor.

La red me impresiona pese a sus limitaciones y me duele que quiera limitarse más aún. 
Me duele que quieran encarecer más su uso. 
Me duele tener que pagar más después de pagar.
Todo parece cuestión de conjugar el verbo pagar.

¿Cuanto más hemos de pagar los usuarios?
¿Pagaremos también cada vez que vayamos a nuestro propio servicio a mear mientras vemos la "peli" online?
¿De dónde sacamos el dinero?
¿Saben ustedes que ,como mi economía continúe así ,tendré que desconectarme de la red?
Tendré que ahorrarme, como mínimo, esos 420 euros (iva incluido-para los suspicaces-).


Algunas páginas de visualización online me sorprenden con su variedad y está claro que en cuanto comiencen a aplicar la ley Sinde tendrán que cerrar. Más de un usuario dejará de usar internet porque, estoy seguro,no querrá pagar lo mismo por menos servicios.
También sé que a los operadores de telecomunicaciones les interesa que haya páginas de bajada, sistemas de intercambio P2P, etc... para mantener a muchos de sus clientes adictos a las colecciones. Adictos a "poseer" películas y películas ,teleseries y teleseries, que muchas veces ni ven. Esos clientes dejarán de pagar. Esos piratas de tres al cuarto ,entre los que me he encontrado yo mismo, dejarán de pagar su cuota; a no ser que las operadoras tengan preparados otros productos que fomenten la permanencia del cliente.Los amantes de los blogs ,o bitácoras, somos una minoría.

¿Será una "necesidad" la conexión a internet cuando disminuyan las posibilidades de compartir archivos en la red Española actual?
¿Será una "necesidad" cuando disminuya más aún nuestro poder adquisitivo?

Como autor me inflama las gónadas que una obra sea vista sin pagar por ella. Reconozco el esfuerzo personal y económico que supone la creación y la distribución de un producto "artístico"( esto va por ciertas valoraciones de Rosa.et)...Pero tengo que reconocer que si fuese joven y tuviese poco dinero me gustaría poder disfrutar de la cultura del momento sin pagar mucho ; o ,mejor, pagando nada.
Para mi la red es como tener la Biblioteca, la videoteca, la hemeroteca, la musico-teca,... en mi propia casa. 
Es sorprendente la cantidad de información útil y divertida que se pude encontrar en la red. También tengo que reconocer que ,como consumidor de pornografía "gratuita" (retomo el asunto de la cuota mensual), continúo sorprendiéndome de como usan la imaginación , quienes sean, para fomentar el voyeurismo de los usuarios. He visto cosas que me han dejado de piedra. He visto cosas , evidentemente, en que participaban exclusivamente personas adultas. No soy un pederasta.

Ignoro cual será el futuro de esta red en que he podido expresarme como nunca y para nada. 
Ignoro las trabas que continuarán poniéndonos. 
Ignoro como ignorante.

Pienso que ya no es cuestión de respetar los derechos de autor, o no hacerlo. Creo que es cuestión de domino. Es cuestión de pagar después de pagar, para volver a pagar. Y el que no pueda pagar que se olvide de la cultura o, si quiere, que vaya a la Biblioteca Municipal.

Se trata de pagar por todo antes que de disfrutar de la cultura de la Biblioteca Universal llamada red. Es cuestión de pagar por todo porque el autor, o la distribuidora, no gana lo suficiente o no gana lo justo.

¿Por qué no permiten compartir archivos después de dos meses , o el tiempo que sea, de su distribución?
Por poner un ejemplo...
¿Por qué no permiten ver películas online soportando la publicidad que ya soportamos en las páginas actuales?
Por poner otro ejemplo...
¿No pueden pagar parte de los derechos los operadores de telecomunicaciones? 
Esos que cobran entre 400 y 600 euros anuales.
¿Es todo tan complicado en el mundo de los mercados?
¿Hay que ganar lo máximo posible; o solo ganar lo justo?
¿Es pecado compartir archivos?

Para terminar hoy ;he de reconocer que continuaré siendo pobre y miserable; es mi condición. También he de reconocer que os dejaré tranquilos dentro de poco tiempo. Os dejaré tranquilos porque me tendré que ahorrar la conexión a Internet. Pese a todo seguiré escribiendo con mi portaminas sobre un blanco papel. Continuaré ensuciando la celulosa prensada de agendas del pasado y cuadernos baratos.

¿Quién puédeme entender mejor que un blanco papel?

16 comentarios:

  1. Anónimo20/3/11 2:00

    "Para mi la red es como tener la Biblioteca, la videoteca, la hemeroteca, la musico-teca,"

    La pornoteca...

    ResponderEliminar
  2. EL MONITOR DE CARENADO TIENE LIMPIAPARABRISAS20/3/11 9:42

    La pornoteca carenada tiene más registros que la Biblioteca del Congreso de los EE.UU.



    m

    ResponderEliminar
  3. "Pienso que ya no es cuestión de respetar los derechos de autor..."


    Después de la publicación de "El diario de Medusa", lo raro es que respeten al autor.

    ResponderEliminar
  4. La verdad es que internet es una gran fuente de información. Por ejemplo: leo en Tirolinealeaks que Carenado, tras una reciente visita a la clínica proctológica D,V&S (Diesel, Vidal y Sigfredi) se muestra visiblemente alarmado cuando ve los tomahawks que le endiñan al Gadafi saliendo de los destructores en la tele de Los Lagares.

    ResponderEliminar
  5. Totalmente de acuerdo pero sobre todo, das grandes ideas al final. ¿Por qué no las presentas en serio?

    ResponderEliminar
  6. a/a Cris
    Hola hada.
    ¿Presentar?
    Como casi siempre estas ideas salen de las conversaciones que tengo con mi amigo Jaime Cruz y otros con los que debato y debato; discuto y discuto...LL,L,M,compañeros(as) de cursos del paro,excompañeros de trabajo...)
    Las ideas finales que ves no son mías. Esas ideas que lees están ahí.
    ¿Serán escuchadas?
    No creo que dependa de mi, querida hada. Este entorno y algunos comentarios son los lugares donde me expreso con la libertad de un animal que teclea para nada. No tengo tiempo para más. Hasta es posible que dentro de poco no tenga tiempo , tan siquiera, para escribir aquí o en cualquier lugar.
    ¿Acaso importará?
    Escribir es una actividad inútil que me gusta un montón.
    Escribiendo me siento libre.
    Y la libertad no está de moda porque solo hay dominio y esclavitud moderna.
    ¿1985?
    El lugar de las ideas es este entorno.Ya soy bastante ninguneado como para ser más ignorado aún.

    Gracias por tu pregunta.
    Gracias por tu propuesta.
    Gracias por estar aquí.

    ResponderEliminar
  7. a/a anónimo de 17:56

    El diario de Medusa es de Medusa, que no mío.
    El blog de dicho diario lo deja claro.
    Medusa es una "mujer moderna" amiga de la "hipocresía" como recurso inteligente. Hay demasiadas personas como Medusa y mejores que Medusa (más hipócritas).
    Medusa es una mujer adaptada al sistema que solo me provocó insomnio y pesadillas; incluso miedo.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. "El diario de Medusa es de Medusa, que no mío."

    Pues por eso, alma de cántaro.

    ResponderEliminar
  9. Pues tú y tus amigos podíais recoger firmas para que permitan compartit archivos después de un tiempo o para poder verlos con publi.
    Yo firmo.

    ResponderEliminar
  10. a/a Cris
    Se lo comentaré a Jaime Cruz. Quizás se anime. Él , y no yo, tiene contactos , valentía y empuje suficientes.
    Te informaré si decidimos alguna iniciativa formal.
    No obstante...
    Tu tienes más gancho que yo.
    Si te animas tu antes...
    Yo firmo.

    ResponderEliminar
  11. http://www.efirmas.com/form.php

    Tú consulta que yo te propagandeo.
    :)

    http://www.efirmas.com/form.php

    (soy Cris, que estoy ahora con la otra cuenta y pso de cambiar, que el pc me va muy lento)

    ResponderEliminar
  12. a/a Cris

    Lo de mis amigos para recoger firmas va a estar complicado. La mayoría están en la carcel o combatiendo en Irak. Y los que escriben en el blog en realidad me los he inventado yo.
    Un saludo y gracias por estar aquí.

    ResponderEliminar
  13. Bueno, en todo caso, tienes grandes ideas, así que si se te ocurre hacerlo, ya sabes.

    ResponderEliminar
  14. a/a Cris
    Que el comentario es de Constantino Carenardo...
    "Carnardo"

    Se trata de un amigo imitador.

    jajajaja

    ResponderEliminar
  15. Psiquiatra de Carenado23/3/11 16:29

    Carenado o Carenardo (como más le guste), le vuelvo a repetir que la medicación que toma para su disfunción erectil, NO funciona para su transtorno de personalidad. ¡Vuelva al tratamiento inmediatamente!

    ResponderEliminar
  16. Voy pa Huelva a 11028/3/11 18:37

    "nunca participé en la televisión de pago o algo parecido"

    Si exceptuamos la versión porno de Heidi.

    ResponderEliminar