29 de marzo de 2011

Mio.Todo es mío.


Si hay algo que me impresiona de la prensa escrita es la cantidad de plumas que opinan dentro de su contenido. Sus textos , muchas veces, son impresionantes y merecen mi gasto diario. Esta apreciación sobre las plumas no es completamente mía; se la debo a la dueña del kiosco de prensa de mi barrio que considera ,educadamente, que una de las razones que fomentan el consumo de la prensa diaria e impresa es, sencillamente, el grupo de plumas que opinan sobre los asuntos del momento. Eso y, evidentemente, los coleccionables que van inventando periódicamente los periódicos ...
¿Por qué negar la evidencia?

Dado que no soy fiel a ningún periódico puedo expresar que disfruto tanto con el ABC como con el Correo de Andalucía. Ambos me gustan aunque sus autores no sean realmente libres; si quiera desde mi visión de "chimpancé no endogámico".
El texto de abajo se lo debo a unas frases del Álvaro Delgado-Gal que comentaba el otro día ,en la página 3 del ABC del 22 de Marzo del 2011 "La Democracia en movimiento", las siguientes ideas:

"...Aquí se abre, y por eso discrepo de Blanco, una frase muy peligrosa para la democracia, por dos razones. La primera es que no se pueden garantizar derechos cuyo cumplimiento está indicado a recursos muy escasos. Lo confirma la crisis de las pensiones y la sanidad, las cuales habrán de ser radicalmente reformuladas por causa del cambio demográfico y el endeudamiento del Estado...
La segunda razón que me lleva a ser más sombrío que Blanco es que la complicación de la política con la justicia social ha extraviado, de modo simétrico, a los partidos y a los votantes. Aquellos allegan votos tirando de recurso públicos; estos reclaman bienes en especie sin ocuparse en investigar de donde proceden.El lector hallará un paralelismo sugestivo entre el ambiente que predomina en nuestras democracias y la crítica que Polbio hace a la griega allá por el siglo II a.C.La griega acabó como acabó.Nosotros estamos a tiempo de evitar ese desenlace infausto."

Como ser peludo que puede escribir y expresarse discrepo de la primera razón y coincido parcialmente con la segunda razón que esgrime Álvaro. 

1) No creo, en el fondo de mi corazón y su razón emocional, que haya escasez de recursos...
Lo que sucede es que hay una pequeña parte de la población , Española o Mundial, que tiene la mayoría de los recursos reales o inventados (dinero). Es esa asimetría inevitable la que provoca la aparente "escasez de recursos". Es sencillamente, querido Álvaro, la asimetría inevitable la que provoca la aparente escasez de recursos. Pese a esta idea he de reconocer que si tuviese muchos recursos me costaría una barbaridad desprenderme de ellos hacia el bien común ,o hacia la solidaridad. Entre otras razones porque sería tachado como tonto por los miserables o, si lo prefiere, por los que no tienen ni una cebolleta para comer. Hay que resolver la asimetría para que no nos suceda como a los griegos. Es cuestión de establecer una auténtica justicia social que evite el "darwinismo social".

2)Es evidente que los votantes "reclaman bienes en especie" y los políticos "allegan votos tirando de recurso público". Es evidente. En mi querido barrio , que tiene abundantes votantes del PSOE, hay un montón de currantes, comparables al número de parados, que están, milagrosamente y a un mes de las elecciones locales, mejorando instalaciones públicas del barrio y arreglando acerados. Evidentemente "el distrito" y su "municipio" está procurando por no perder los votos leales del barrio. Este trueque es evidente e inevitable. Solo tengo una pregunta final al respecto de este "trueque aparentemente apestoso" y es que cuando un liberal, o conservador, está en el poder...
¿Qué intereses defiende?
¿No defenderá más aún los intereses de la plutocracia por qué es la auténticamente preparada para gobernar en la "sombra de la dictadura del capital"?

Y con esta pregunta no estoy defendiendo al PSOE porque en el fondo depende de la Plutocracia "socialista" o, si lo prefiere, los "socialistas" acaudalados.

Estoy harto de esta aparente democracia. Es el momento de evolucionar socialmente. Le animo a que continúe luchando con sus ideas, sus letras y sus palabras. Un saludo amarillo.

Este es el texto que ha generado en mí, la lectura del artículo de Álvaro Delgado-Gal...Os permito vomitar si os apetece.


Mio era un señor muy importante que gobernaba en su país llamado Mercadostria. Un país donde todo era suyo. Él se creía , y era, la persona más importante y rica de todas. Los demás estaban a su servicio ,al servicio de Mio, y no tenían ninguna importancia; más allá de contribuir hacia el enriquecimiento perpetuo de Mio.
Mio, gobernante y señor, pensó un día que podría tener más todavía. Eso era lo que daba sentido a su enfermedad no considerada ni evaluada. Tener sin límite era su obsesión inclasificada y valorada. Incluso gritaba muchas veces en su éxito:

-No hay recursos para todos; por eso los recursos son míos.Por eso todo es mío y por eso me llamo Mio.

Estaba en su derecho porque había trabajado día , noche y festivos. Mio no sabía nada más que trabajar para ganar más y más dinero. Esa era su auténtica vocación. Tal era la vocación de Mio que lo tuyo, todas las pertenencias de todo el que lee o lea este breve texto, son ,o serán, de Mio o de sus descendientes.

Mio era el rey sin corona y quería serlo siempre. Él era el rey Mio.Tenía derecho a esa situación como consecuencia de todo lo adquirido con esfuerzo, inteligencia, trabajo, suerte y engaño.

Un día Mio le dijo a sus múltiples descendientes: 

- Cuando muera, cuando esté muerto. Todo esto seguirá siendo vuestro y solo vuestro. Siempre he querido más porque me lo merezco por mi inteligencia, oportunismo y suerte. Pensad siempre que el otro vive para enriqueceros a vosotros. No seáis tontos. Sed oportunistas "políticamente correctos". Recordad que aunque yo esté muerto;ustedes seguiréis siendo míos.
Mi filosofía continuará con mi nombre y vuestras propiedades. Todo es mío.

23 de marzo de 2011

Última tecnología.

Este vídeo me lo envió hace tiempo un ex-compañero de trabajo. Me resultó muy curioso y divertido; por eso lo subo hoy. Lo gocé porque me encantaba, y encanta, el formato "celulósico". Debe ser mi vejez prematura o, quizás, mi amistad con Gutenberg; mi amistad con los papeles blancos o amarillos.


Congreso sobre Política y Solidaridad

Copio y pego una convocatoria de Congreso que he recibido del partido SAIN.
Voy a implicarme en las propuestas de este partido minoritario ,llamado SAIN, porque me parece que está supeditado  a muchos principios éticos. Aún no sé si los votaré en las próximas elecciones locales ,pero merecen mi peluda atención. Tengo muy claro que no voy a votar PSOE, PP o IU (si quiera en Sevilla). Si voto a IU será en las autonómicas...
Todo se andará de forma inclinada y peluda en mi mente de navegante absurdo. En mi mente de navegante "tecleador". En mi mente de negado en la vida. En mi mente de inmaduro cuarentón.

------------------------------------------O--------------------------------------------------------




Estimado/a amigo/a:
Te recordamos  que en los próximos días 25 y 26 de Marzo tendrá lugar  en Sevilla el
II Congreso sobre Política y Solidaridad
organizado por el
Partido SAIn.
Este Congreso pretende reunir a numerosas personas , grupos y asociaciones con el objetivo de hacer avanzar el principio de solidaridad con los empobrecidos y débiles en el campo de la política.

Te adjuntamos el tríptico y la ficha de inscripción que podrás rellenar y enviar a las direcciones de correos que te indicamos más abajo.
La colaboración económica es de 10€ que podrás abonar allí mismo.
Como en el congreso anterior, estará organizada Aula Infantil para los hijos de los asistentes.

Te invitamos a que te unas a nosotros para dialogar juntos y hacer posible una Política que vaya encaminada a  la Solidaridad.
Un saludo cordial.

Para mayor información
695 184 782-630 227 557
Marina
Responsable de Comunicación del partido SAIn

--------------------------------------------------O-------------------------------------------------

 
SOLIDARIDAD: compartir hasta lo necesario para vivir.
AUTOGESTIÓN = democracia.
INTERNACIONALISTA: ni banderas ni fronteras.

22 de marzo de 2011

Un texto de Esteban Tabares.Libia.

Subo en este momento este texto de Esteban Tabares. Es una reflexión interesante sobre el asunto de Libia , el personaje llamado Gadafi y otros personajes "invisibles" e , incluso, corporativos.
Este texto se lo debo, como en tantas otras ocasiones, a mi amigo el cristiano que llamé , no hace mucho tiempo, "AO".
Gracias "AO"


Saludos.
-----------------------------------------------O-----------------------------------------------------

Libia: preparativos de guerra.

Ángeles Maestro
Los levantamientos en Libia, coincidiendo con las luchas populares del resto de países del Magreb y Masrek, responden a razones semejantes a las del resto de países pero tienen connotaciones bien diferentes. En parte son el resultado del hartazgo de un pueblo que ha visto deteriorarse gravemente sus condiciones de vida en los últimos años al tiempo que comprueba la corrupción y el enriquecimiento de las camarillas cercanas al poder. En 1969 la lucha anticolonial derrocó la monarquía fantoche del rey Idris, nacionalizó la industria petrolera y las grandes empresas bajo control de EE.UU y Gran Bretaña y generó un desarrollo agrario e industrial que permitió mitigar las graves desigualdades sociales y el acceso de la población a la vivienda, la educación y la sanidad públicas. No era una revolución socialista pero se situó claramente contra el imperialismo y el sionismo. Kadhafi formaba parte destacada del “eje del mal” y Reagan bombardeó Bengasi y Trípoli en 1986.
 La situación cambió radicalmente a partir de los años 90, cuando el gobierno da un giro de 180 grados y empieza a abrirse a la penetración extranjera, sobre todo tras la invasión de Iraq en 2003. Las grandes empresas petroleras, fundamentalmente europeas, van controlando porciones cada vez mayores del crudo y del gas, se privatizan las industrias y, sobre todo, cediendo a las exigencias del FMI se van eliminando los subsidios a los productos alimenticios, combustible y se van anulando las medidas de protección social. Mientras el pueblo se empobrecía y la corrupción y el nepotismo se extendía, Kadhafi era recibido con gran pompa por los gobiernos europeos convertido en un aliado “un poco excéntrico”. El estallido de la ira popular tiene pues raíces semejantes a la que ha hecho levantarse a otros pueblos árabes, cuyos responsables son los gobiernos corruptos que han aplicado las políticas impuestas por el imperialismo.
Pero hay otros elementos. Sobre el caldo de cultivo de la legítima indignación popular es preciso analizar quién está dirigiendo la oposición. El elemento político fundamental es la Conferencia Nacional de la Oposición Libia integrada por el Frente Nacional por la Salvación de Libia (FNSL), fundado en 1981, financiado por la CIA y con oficinas en Washington, con una organización militar, el Ejército Nacional Libio, y por la Unión Constitucional Libia, organización monárquica que reclama lealtad al rey Idris. Ambas organizaciones reclamaron inmediatamente la intervención internacional. Y la “comunidad internacional” está respondiendo. Las inmensas riquezas derivadas del control absoluto del petróleo y el gas, a los que hasta ahora no estaba accediendo EE.UU., son sin ninguna duda el objetivo de las “intervenciones humanitarias”, dirigidas por los mismos que han sido y son los responsables directos de las mayores matanzas y sufrimientos perpetrados contra los pueblos.
Lo primero que votó el Consejo de Seguridad (CS) de la ONU han sido las sanciones a Libia, las mismas que asolaron al pueblo iraquí antes de la invasión, y el mismo CS que asistió sin rechistar a las masacres israelíes sobre Gaza y Líbano. Y para que no quepa duda de lo que se prepara, la evacuación de civiles británicos y alemanes se está realizando mediante barcos de guerra fuertemente armados, mientras el gigantesco portaviones USS Enterprise y la Sexta Flota se encaminan hacia Libia. Por su parte, la OTAN discute la imposición de una zona de exclusión aérea y el establecimiento de corredores militares desde Egipto y Túnez, los cuales además de cercar las instalaciones petroleras y de gas pondrían la bota militar sobre las esperanzas de democracia y soberanía de estos pueblos.
 Al tiempo que Sarkozy clamaba por bombardeos selectivos para evitar que Kadhafi ataque a su pueblo con “armas químicas”, Francia y Reino Unido, avanzadilla de las posiciones de EE.UU. en Europa han reconocido ayer al Consejo Nacional Libio de Transición (CNLT) integrado fundamentalmente por el FNSL y por la UCL que pretende restaurar la monarquía. Este “gobierno provisional” con sede en Bengasi está así mismo clamando por una intervención militar de la OTAN. ¿Es legítimo hacer paralelismos entre esta “oposición” y las revueltas populares en Tunez, Egipto y demás países árabes? ¿Alguien les ha oído reclama una intervención militar?
Por si hay alguna duda, comprensible en estos tiempos de tanta mentira mediática, acerca de la petición reiterada del “gobierno provisional” de una intervención militar informo de algo vivido directamente. Cuando asistía a una reunión preparatoria de una próxima manifestación en solidaridad con los levantamientos de los pueblos árabes y al exigir que se explicitara con toda claridad que los convocantes nos oponíamos radicalmente a cualquier intervención extranjera y exigíamos al gobierno español que no participara en acción alguna de la OTAN, ni prestara las bases, la representante de Casa Libia dijo que su organización seguía las directrices del gobierno provisional reclamando una intervención militar y que si la propuesta citada se aceptaba, ellos no suscribirían el Manifiesto. La propuesta se aceptó.
Para cualquiera que se moleste lo más mínimo en informarse está claro que las organizaciones libias anteriormente citadas son criaturas de la CIA y/o expresión de una monarquía que debe su existencia al sometimiento al colonialismo. Nada nuevo, por otra parte; es lo mismo que ocurrió con la oposición iraquí o con los jefecillos locales que hacen el trabajo sucio y esperan ocupar su lamentable cuota de poder aupados por las armas del imperio. No me cabe duda de que entre los alzados hay sectores del pueblo libio que rechazan la intervención extranjera y, que como en otros países árabes, reclaman democracia y justicia social. Cuando oigamos su voz – aún débil o sepultada por la propaganda – merecerán el apoyo y la solidaridad que están generando las demás luchas populares árabes, pero deberán diferenciarse nítidamente de quiénes no son más que esbirros del imperialismo en Libia.
Después de lo que sabemos, de lo que hemos conocido directamente de su propaganda de guerra como pretextos inventados para masacrar, deponer gobiernos que no se les someten y asesinar a centenares de miles de personas, ¿Alguien puede creer que estén vertiendo lágrimas por los sufrimientos de ningún pueblo y mucho menos que la OTAN, la mayor maquinaria de guerra y de destrucción se apreste a realizar “intervenciones humanitarias”? Por otra parte, la intervención en Libia serviría perfectamente como “aviso para navegantes” para los demás pueblos árabes”. Esa y no otra es la lectura del apoyo de la Liga Árabe a un ataque a Libia: sería el mejor regalo que se les podría hacer a corruptas petromonarquías que ven sus tronos tambalearse por la ira popular.
No puede haber la menor duda: es al pueblo libio y a los pueblos árabes a quienes corresponde decidir sobre sus gobiernos en su legítima lucha por la democracia y la soberanía sobre sus recursos, que inevitablemente les lleva a confrontar con el sionismo y el imperialismo. A nosotros nos toca hacer todos los esfuerzos posibles por intentar detener los proyectos criminales del imperialismo, a defender la lucha por la autodeterminación de los pueblos y a impedir que ni un sólo soldado, ni una sola base se utilice para atacar a ningún Estado. Como en Iraq, el problema central no es quién es Sadam o Kadhafi, sino qué papel juegan los recursos de sus pueblos en los planes de dominación y expolio de las grandes potencias. Hoy como entonces: ¡No a la guerra imperialista!

ESTEBAN TABARES

               

               "Dios es espíritu y los que lo adoran

               han de dar culto con espíritu y verdad" (Juan 4,24)



19 de marzo de 2011

Biblioteca Universal

Jamás he disfrutado de tanto acceso a la información.
Jamás.
Jamás he podido escuchar tanta variedad de música.
Jamás.
Jamás he podido ver tantas teleseries.
Jamás.

Algunas teleseries nunca las había visto porque nunca participé en la televisión de pago o algo parecido. Entre otras cosas porque cuando era estudiante, que fueron muchos años, nunca tenía dinero para comprarme, si quiera, un cassette, una película VHS o un cd de música. Dedicaba mi tiempo a escuchar la radio y grabar, evitando en lo posible la voz del presentador o presentadora, lo que me gustaba o llamaba musicalmente la atención.Pasé horas haciendo eso para disfrutar de la música de moda. 
¿Por qué?
Porque no tenia ni una pela y quería conocer la última música de baile para dar botes en la discoteca y liberar mis frustraciones de juventud.

A fecha de hoy no tengo nada en contra de los derechos de los autores, porque soy un autor patatero pero autor, pero sí puedo decir que jamás en mi vida he tenido ,como usuario, acceso a tanta información cultural de forma "gratuita" o, vale, casi "gratuita"; porque una conexión aceptable a internet  ,con tarifa plana, supone entre 420 y 600 euros al año . Y ,pese a todo, sé que "todo todo" no está en la red. 

Hoy solo deseo transmitir una sensación como persona antes que como autor.

La red me impresiona pese a sus limitaciones y me duele que quiera limitarse más aún. 
Me duele que quieran encarecer más su uso. 
Me duele tener que pagar más después de pagar.
Todo parece cuestión de conjugar el verbo pagar.

¿Cuanto más hemos de pagar los usuarios?
¿Pagaremos también cada vez que vayamos a nuestro propio servicio a mear mientras vemos la "peli" online?
¿De dónde sacamos el dinero?
¿Saben ustedes que ,como mi economía continúe así ,tendré que desconectarme de la red?
Tendré que ahorrarme, como mínimo, esos 420 euros (iva incluido-para los suspicaces-).


Algunas páginas de visualización online me sorprenden con su variedad y está claro que en cuanto comiencen a aplicar la ley Sinde tendrán que cerrar. Más de un usuario dejará de usar internet porque, estoy seguro,no querrá pagar lo mismo por menos servicios.
También sé que a los operadores de telecomunicaciones les interesa que haya páginas de bajada, sistemas de intercambio P2P, etc... para mantener a muchos de sus clientes adictos a las colecciones. Adictos a "poseer" películas y películas ,teleseries y teleseries, que muchas veces ni ven. Esos clientes dejarán de pagar. Esos piratas de tres al cuarto ,entre los que me he encontrado yo mismo, dejarán de pagar su cuota; a no ser que las operadoras tengan preparados otros productos que fomenten la permanencia del cliente.Los amantes de los blogs ,o bitácoras, somos una minoría.

¿Será una "necesidad" la conexión a internet cuando disminuyan las posibilidades de compartir archivos en la red Española actual?
¿Será una "necesidad" cuando disminuya más aún nuestro poder adquisitivo?

Como autor me inflama las gónadas que una obra sea vista sin pagar por ella. Reconozco el esfuerzo personal y económico que supone la creación y la distribución de un producto "artístico"( esto va por ciertas valoraciones de Rosa.et)...Pero tengo que reconocer que si fuese joven y tuviese poco dinero me gustaría poder disfrutar de la cultura del momento sin pagar mucho ; o ,mejor, pagando nada.
Para mi la red es como tener la Biblioteca, la videoteca, la hemeroteca, la musico-teca,... en mi propia casa. 
Es sorprendente la cantidad de información útil y divertida que se pude encontrar en la red. También tengo que reconocer que ,como consumidor de pornografía "gratuita" (retomo el asunto de la cuota mensual), continúo sorprendiéndome de como usan la imaginación , quienes sean, para fomentar el voyeurismo de los usuarios. He visto cosas que me han dejado de piedra. He visto cosas , evidentemente, en que participaban exclusivamente personas adultas. No soy un pederasta.

Ignoro cual será el futuro de esta red en que he podido expresarme como nunca y para nada. 
Ignoro las trabas que continuarán poniéndonos. 
Ignoro como ignorante.

Pienso que ya no es cuestión de respetar los derechos de autor, o no hacerlo. Creo que es cuestión de domino. Es cuestión de pagar después de pagar, para volver a pagar. Y el que no pueda pagar que se olvide de la cultura o, si quiere, que vaya a la Biblioteca Municipal.

Se trata de pagar por todo antes que de disfrutar de la cultura de la Biblioteca Universal llamada red. Es cuestión de pagar por todo porque el autor, o la distribuidora, no gana lo suficiente o no gana lo justo.

¿Por qué no permiten compartir archivos después de dos meses , o el tiempo que sea, de su distribución?
Por poner un ejemplo...
¿Por qué no permiten ver películas online soportando la publicidad que ya soportamos en las páginas actuales?
Por poner otro ejemplo...
¿No pueden pagar parte de los derechos los operadores de telecomunicaciones? 
Esos que cobran entre 400 y 600 euros anuales.
¿Es todo tan complicado en el mundo de los mercados?
¿Hay que ganar lo máximo posible; o solo ganar lo justo?
¿Es pecado compartir archivos?

Para terminar hoy ;he de reconocer que continuaré siendo pobre y miserable; es mi condición. También he de reconocer que os dejaré tranquilos dentro de poco tiempo. Os dejaré tranquilos porque me tendré que ahorrar la conexión a Internet. Pese a todo seguiré escribiendo con mi portaminas sobre un blanco papel. Continuaré ensuciando la celulosa prensada de agendas del pasado y cuadernos baratos.

¿Quién puédeme entender mejor que un blanco papel?

17 de marzo de 2011

Igualdad en la desigualdad

Es curioso como la opinión de mi amigo "LL" sobre Zapatero es una opinión generalizada o, quizás, abundante. 
Por cuestiones de necesidad documental he tenido que ir a uno de los edificios de la Tesorería de la Seguridad Social. En el caso que narro hoy se trata de un edificio inmenso y el trato hacia mi peluda persona ha sido correcto e ,incluso, agradable. El caballero que me ha atendido, y el que escribe esta estupidez de hoy, nos hemos reído desde nuestra incorrección política.
El curioso asunto que narro se apoya en una frase dolorosa y ,parece ser, generalizada:

"...Zapatero es tonto y nos iría mejor si gobernase un sinvergüenza que cuidase los intereses del país..."

Para el funcionario, con el que he hablado con sinceridad, educación y risas, un empresario que trata bien a sus trabajadores, aunque fuera de la empresa sea cruel, sería el perfil correcto de un buen gobernante. Evidentemente discrepo con él desde mi respeto; entre otras razones porque parece tener muy claro que no todos somos iguales , ni lo seremos. Debe ser cierto, pese a mis estúpidas discrepancias, porque la frase "no todos somos iguales" la he escuchado muchas veces en mi vida. A fecha de hoy estoy saciado de superioridad ajena ; me pesa esa superioridad ajena. Me pesa y me hunde en mis miserias y en la miseria...  
Pese ha haber escuchado la frase "no todos somos iguales" tantas veces, discrepo nuevamente. 

Voy a poner unos ejemplos sencillos:

a)- Evidentemente Medusa y yo somos muy diferentes. Ella se harta de follar o tocar flautas , sobre todo después del día 10 de cada mes en que muchos vecinos tienen dinero para juergas, y yo me harto de envidia hacia la hipócrita Medusa y me harto de masturbaciones mentales y no mentales...Pero tenemos los mismos derechos y obligaciones como personas, o como seres humanos, en el sistema putrefacto que hemos montado con los siglos. Este sistema que antes que liberarnos mentalmente nos esclaviza en el consumo y en el pago de impuestos. No he escuchado hablar sobre SER ;y menos aún sobre SER CON LOS OTROS...Estos términos en mayúsculas, antes que esos, son tonterías "chimpancipescas". Da completamente igual que fuesen pronunciadas hace siglos.

JAJAJA me río a carcajadas y me duele el ombligo.

b)- Un gitano y yo somos diferentes. Él vive el flamenco con intensidad y a mi no me llena; pero tenemos los mismos derechos y obligaciones como personas inmersas en un sistema putrefacto. Un sistema que apesta.
¿Qué algunos gitanos no quieren cotizar a la S.S. (o seguridad social)?
Este texto no pretende determinar como obligar a las obligaciones de un gitano, un payo, un político, Medusa, un empresario o yo, el chimpancé que escribe...El asunto de las obligaciones no es el propósito de este texto de hoy. Aunque, evidentemente, podéis comentar lo que os salga de las narices; por no decir otro lugar.

La clave es que tiene que haber igualdad de derechos y obligaciones para todos

Digamos, evidentemente, que todos somos iguales en derechos y obligaciones básicas , y que todos somos diferentes en nuestros potenciales e idiosincrasia. 

Todos somos iguales y todos somos distintos.

Cuesta mucho comprender esta corta frase desde la competencia sistemática y sistémica ; natural e inducida por el sistema socio-económico que hemos montado. Cuesta comprender esta corta frase desde la plutocracia y desde la oligarquía que no gobierna de facto. Es hasta difícil ,o quijotesco, escribir cosas como esta de hoy. Es tan difícil que parece una contradicción; por no decir una peluda perogrullada:

Todos somos iguales y todos somos distintos.
JAJAJA me río  a carcajadas y me duele el ombligo.

Aquel que se sienta, o siente, superior a alguien es un pobre desgraciado.
Aquel que se sienta, o siente, inferior a alguien es un pobre desgraciado.

Es hasta posible que cuando escribo como un animal peludo sea, de facto, un pobre desgraciado. Es posible que sea un infrahombre que grita con libertad por su ínfima y asumida condición "liberadora". Como hombre no me atrevería a escribir muchas cosas que escribo, porque son incorrectas en un "animal superior".

JAJAJA me río a carcajadas y me duele el ombligo.

Bueno. Es el momento de la necesaria frase final de todo texto:

Todos somos iguales desde nuestras diferencias. Esas diferencias que deben enriquecer nuestra igualdad. Palabras de siempre a cuatro manos. Estupidez peluda y permanente. Caos aparente y engaño. Sistema.

Posdata 1: respecto a nuestro presidente del gobierno...Espero que el futuro le trate con más justicia que este momento histórico. Se ha convertido en la "cabeza de turco" de nuestro momento histórico. Para muchos vecinos parece ser la causa de todos sus problemas. Les encanta simplificar;nos encanta simplificar. 
No es que piense votar al partido de Zapatero, o a la oposición oportunista, en la próximas elecciones ; pero Zapatero siempre me parecerá una buena persona. Otra cosa es reflexionar sobre sus decisiones como representante de nuestro país o pueblo. Me gustaría que diese un vuelco a su imagen pública con alguna decisión de importancia histórica. Se le ha criticado el viaje que realizó hacia Túnez; un pais que viaja dignamente hacia la democracia. Esa fue una buena decisión. Demostró su amistad por la alianza de civilizaciones. Demostró su apoyo a la democracia y al diálogo.

Posdata 2: animo desde aquí a que participéis en las elecciones de mayo. Animo a que no votéis PP ni PSOE porque no pueden representarnos desde sus compromisos con la plutocracia. Si no queréis votar a Torrijos...votad a Izquierda Unida en otras ciudades que no sean Sevilla,votad  al partido SAIN, etc...Hay muchas opciones. 
Votad como amantes de la democracia. 
Si quiera votad en blanco o realizad un voto nulo; pero votad.Usad estas dos palabras enlazadas: Sufragio Universal.


14 de marzo de 2011

2025.Dominio.

Una pequeña ficción en un Domingo Cualquiera.
Una pequeña ficción situada en el año 2025.
Una pequeña ficción en un país ficticio y árabe llamado Argelum.

Mustafa estaba más enfadado que nunca.Sabía que después de hoy podría ser hombre muerto; pero no le importaba en absoluto ese posible hecho. Estaba harto. Estaba cansado de tanta hipocresía. Estaba dispuesto a hablar pese a todo y pese a todos.El quería ser libre más allá de la libertad de expresión; ya no le servían los discursos benevolentes e hipócritas de sus compañeros de la política. Estaba cansado de tanta plutocracia y oligarquía encubierta; pura hipocresía estructurada y maquiavélica sumergida en la palabra democracia. Se le habían hinchado las gónadas e iba a usar su vocación y magia en la oratoria para decir la verdad; para decir su verdad. Estaba convencido de una frase cristiana , aunque él era musulmán. Le gustaba la frase: la verdad os hará libres.
Le encantaba esta frase hipócrita de los cristianos. Hipócrita porque hasta los mismos cristianos estaban llenos de contradicciones y mierda; muchos cristianos, que no todos, se dejaban dominar por su afán de dominio; muchos cristianos, que no todos,eran unos incoherentes y unos falsos; estaban dispuestos a eliminar ,o desprestigiar,a todo aquel problemático que fuese contra su jerarquía o sus ególatras designios... 
La jerarquía de la Iglesia Cristiana tenía que seguir su dominio; la jerarquía del Capital tenía que seguir su dominio en los mercados globales; la jerarquía de la Política tenía que seguir su dominio para mantener su estatus social y sus buenos salarios; la jerarquía de las Castas Sacerdotales tenía que seguir su dominio; la jerarquía de los Imanes Islamitas tenía que seguir su dominio. El pueblo ignorante solo se merecía el engaño permanente. Ellos, el pueblo, eran inferiores aunque no lo sabían. Pobrecitos.
Solo había jerarquía en todos los entornos sociales posibles; solo había jerarquía e hipocresía para mantenerla sin mantenerla. Estaba cansado de tanta sutiliza hipócrita sujeta a la superioridad jerárquica e ineludible de tantos seres superiores a los otros.
Mustafa estaba cansado de tanto dominio, de tanto control maquiavélico y recordaba una frase de un amigo suyo llamado Constantino:
Toda vida es importante; tan importante como la propia ,o como la de los seres que amas o quieres.
Admirar el Corán ,o admirar el Nuevo Testamento, servía para alimentar el debate vacío del alma olvidada del cuerpo y de sus necesidades. Del cuerpo propio y del cuerpo ajeno. La gente, las personas, seguían pasando hambre. Ya estaba bien. Corría el año dos mil veinticinco de la era cristiana; existía una democracia madura en muchos lugares del mundo, como su amada Argelum, y había dos mil millones de personas pasando hambre y necesidad. Muchos seres humanos de variado color,tamaño y sexo, estaban pasando hambre y peleándose por las migajas de su propia inmundicia y miseria. 
Ya no podía aguantar tanta injusticia y tenia que expresarse con todo su potencial, con toda su fuerza, con todo su ahínco. Hoy, después de mucho madurarlo, abandonaría la obediencia a su partido; a su hipócrita partido. Hoy, después de madurarlo y advertirlo a sus seres más queridos, estaría más allá de sus necesidades. Hoy estaría con las necesidades de los otros. Mirándose al espejo de su vestidor sabía intensamente que él ya no importaba; que importarían solo sus palabras si conseguía hacerlas escuchar en el vacío de los medios que esperaban otras palabras. Hoy expresaría sus palabras de libertad real y su visión del porqué estamos aquí.Hoy no pensaba soltar un discurso demagógico y vacío. Hacía poco había muerto su miedo a perder. Había muerto su miedo a ser idolatrado. 
Mustafá , como buen político y filósofo, odiaba la palabra idolatría por lo que suponía de profundo vacío en las personas que caían en su dominio. Pobre dominio el del ídolo idolatrado. Pese a tener miedo de ser idolatrado, hablaría. Esperaba que muchas personas no cayesen en el vacío de la admiración del ídolo. Ya estaba bien de tanta estupidez. Estaba harto e iba a demostrarlo. Solo faltaban cinco minutos para su aparición ante los medios. Como líder del Partido Demócrata Argelum, o PDA, tendría que dar su discurso obligado tras un año en el poder de su país. Solo quedaban cinco minutos para el momento; para su momento.
Había llegado el momento y Mustafa ,vestido de blanco, subía al estrado para dar su discurso anual sobre el Estado de la Nación Argelum. Miró a las cámaras y al público y comenzó a hablar muy educado:

- "Sabjaljer" a todo el pueblo de Argelum. "Sabajaljer" a todos los que vean y escuchen este discurso. Mis palabras van a ser rudas y educadas. No entiendan que lo que sigue pretende ofenderles o sulfurarles. Las frases que siguen solo buscan defender los intereses del pueblo de Argelunum y del mundo. Solo buscan eso.

Respira un poco y toma un buche de agua de un vaso transparente y cercano. Algo muy extraño en un discurso recién comenzado. Alguien de los presentes aprovecha el silencio para hacer una llamada telefónica. Mustafá retoma sus palabras.

- Lo que voy ha decir va dirigido a todos ustedes. En la profundidad de mi ética como político y como amante del Islam tengo que deciros a todos... A todos ;independientemente de vuestro credo. Tengo que deciros a todos que sois unos cabrones... Y me remito a los siguientes hechos que he guardado...

Una pequeña explosión provoca que Mustafá caiga herido sobre el atril y, a saco, sobre el suelo. Un chorro de sangre comienza a brotar de su cabeza; y al chorro de sangre le acompaña un charco púrpura que va rodeando su cuerpo. Un cuerpo que va perdiendo la vida. Lejos de allí un incendio está quemando su hogar. Un desgraciado cortocircuito ha provocado una chispa fatal. Alguien recoge un mensaje sms y se suspende el acto entre gritos de terror.
Días después la prensa descubre que un grupo terrorista ha sido el culpable de el horrible asesinato. Días después ,de un discurso no pronunciado, todo sigue igual para que nada cambie. Ciertos entes dan gracias al hecho de que el sistema continúe funcionando. Que buena es la caza de brujas. Que buena es la caza de hadas. Que bueno es tener siempre un "cabeza de turco" al que echarle la culpa de la propia mierda. Heces entre heces del silencio. Dolor interesado y caos. Hipocresía en el año 2025. Hipocresía siempre. Hipocresía eterna. Falsedad reinante y domino. El futuro seguirá siendo oscuro; quizás ese sea su auténtico color. Seguirá habiendo hombres que se consideren dioses de sus dominios. Es hasta posible que esos hombres, que se creen dioses, no sean conscientes de su error. Pobres inconscientes con poder , distribuyendo heces inconscientes por doquier.

7 de marzo de 2011

Idea gratis: Molinos de azotea 1


Llevo tiempo pensando en subir esta idea gratuita. Esta idea técnica y gratuita. Y hoy por hoy,  lo voy a hacer. Al igual que a Medusa le gustaba, y le gusta, tomar decisiones sobre la marcha sin pensar en las consecuencias a corto plazo. Al igual que Medusa amaba y deseaba el sexo y la evasión mediante ciertas drogas, y con el amigo que se prestaba y jugaba su juego...Igualmente subo esta entrada con una idea sencilla y práctica, con una idea de ahorro eléctrico y económico sin pensar en las consecuencias a corto plazo. La idea es muy sencilla y literalmente distinta a la que impera en los conceptos actuales de “Energía Limpia”. La idea es la de “Molinos de azotea” para el auto-consumo.

¿Y que es eso de “Molinos de Azotea”?

Evidentemente se trata de producir nosotros mismos parte de la electricidad que consumimos de las empresas eléctricas. Es curioso como cuando se habla , o escribe, sobre energía limpia siempre se piensa en VENDERLA a las compañías eléctricas, incluso en venderla subvencionada por el estado...

Vender,vender,vender.
Ganar,ganar,ganar.
Beneficio,beneficio,beneficio...

Esta idea sencilla de hoy consiste en producir NOSOTROS MISMOS parte de la electricidad que consumimos. Se trata de producir electricidad para el auto-consumo. He escrito AUTOCONSUMO y no me he equivocado. No se trata de un error.

Esta simple reflexión , como casi siempre, la he compartido con amigos y compañeros de trabajo, cuando trabajaba...

Parece ser evidente que para producir electricidad limpia hay que comprar ARTEFACTOS patentados que han llevado una I+D+I impresionante.
¡Olvidaos de eso!

Vamos ha construir nosotros mismos esos artefactos. Y explicaré mis ideas poco a poco, paso a paso. Como hice con el concepto del “Cuarto Principio de la Termodinámica”.

Esta idea no necesita de artefactos patentados más allá del inversor de corriente de Continua a Alterna; y es posible que ni eso...

La clave de esta idea es que si hay que pagar algo es la mano de obra de la INSTALACIÓN y del mantenimiento anual o, incluso, bianual. El tiempo de vida media de las baterías o acumuladores de plomo u otra tecnología.
La idea es semejante a la de esos ascensores que ha financiado la junta en muchas comunidades de vecinos que no lo tenían en primera construcción. Esta idea está inspirada en esa política de “ascensores para todos”; en que no voy a entrar en profundidad ni en detalles sobre su gestión. En el caso de mi comunidad de vecinos no nos ha ido mal a parte de tener problemas con algunas empresas instaladoras. Problemas que se han resulto con el tiempo, pese a retrasar bastante la finalización de la obra...Pero el ascensor funciona perfectamente y nos ha costado una inversión de ochocientos euros por piso y el incremento rozonable en nuestra cuota mensual (mantenimiento y aumento del consumo eléctrico).
Las empresas instaladoras, como en la que trabajé hace un tiempo, serían las que tendrían trabajo de proyecto, instalación y mantenimiento de los “Sistemas DE ELECTRICIDAD AUTOGENERADA” para el propio consumo comunitario o indidual.

Los acumuladores serian simples baterías de coche y estarían en ese espacio típico de las zonas comunes que no sirve para nada, o no se usa...
Apreciaciones optimistas iniciales:
-Una batería de 12 voltios de 60 A cuesta cuarenta euros y ocupa un espacio aceptable; habría que colocar las especificadas por el proyecto.
-Un inversor de corriente de 200 W cuesta treinta euros; habría que colocar los especificados por el proyecto.
-Un ventilador, de los que habría que poner en grandes cantidades y con una masa pequeña, apenas cuesta un par de euros la unidad; habría que colocar los especificados por el proyecto.
-Un mástil de antena y su parafernalia de accesorios cuesta unos treinta euros.

La clave no es poner un “pedazo de molino de viento en cada azotea” que cuesta una pasta y requiere un soporte , o estructura de base, alucinante.La clave es poner pequeños y numerosos molinillos de viento, con su veleta propia, en las azoteas de todas las comunidades de vecinos. Pequeños y numerosos molinillos sujetos mediante mástiles de antena.

Subiré más detalles sobre esta idea en breve. Añado como curiosidad que un proyecto de estas características podría firmarlo cualquier ingeniero colegiado. No estamos hablando de nada complejo. Que cuadren las cifras es cuestión de mover beneficios aceptables y no “pelotazos” aceptables. Los tiempos de los "pelotazos" deben morir.

Por cierto...Se prodría usar hasta la caida del agua de lluvia ,evidentemente cuando llueve, para complementar la generada por el viento. No recomiendo “Fotovoltaica en monocristales” porque cuesta una barbaridad. Hay que pagar muchos años de I+D+I,mucha energía en la producción de esos monocristales de silicio y muchos beneficios a varias multinacionales que tienen la exclusiva.

¡Olvidaos de la fotovoltaica amparada en monocristales de silico!
Si quiera para colocar en las azoteas comunitarias.

¡Olvidaos de los grandes molinos de viento!
Si quiera para colocar en las azoteas comunitarias.

Saludos peludos.

Posdata: tú te lo guisas y tú te lo comes.

4 de marzo de 2011

Elín y los Indios.

Mi amigo el cristiano está muy activo últimamente. Al igual que hice ayer ;hago hoy:

Copio y pego un nuevo correo para informar con un texto ajeno bastante largo. 

Este texto ajeno , texto de Elín, me recuerda a los primeros artículos que subía a este entorno de intenso color orín. Que tiempos aquellos. Que tiempos los del comienzo de esta estupidez. Una estupidez que continuará mientras pueda. Cuando mi tiempo de reflexión escasee, por exceso de trabajo,dejaré de publicar con tan variable dolor e intensidad. Serán tiempos distintos en que no podré crear ni opinar; tiempos en que solo podré trabajar para pagar las facturas. Añoraré momentos como este. Momentos de transmisión libre y total gracias a la prestación que recibo de un sistema que ,lentamente, está quitando derechos al pueblo; al pueblo soberano.

Metiéndome en el asunto del texto prestado de abajo ,tengo que decir que la cultura Hindú es muy curiosa. Por lo que he podido prejuzgar de ella es grande en su filosofía y cruel en su estructura social. Me hincha la narices el asunto de las castas. Debe ser mi animalidad. Cosas de chimpancé. Un chimpancé inferior a la casta de los Intocables. Pero un chimpacé que teclea con frenesí. Con estupidez color "frenesí" y orín.

¿Por qué salieron estos Indios engañados por las mafias?
¿Por qué?
¿Qué mejor vida buscaban...?
Prefiero no pensar demasiado. 
Me ofusco y me crece el pelo. 
Me crece mi pelo animal.


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Asociación que desde 1999 trabaja por la integración y la defensa de los derechos humanos de los migrantes. www.asociacionelin.com

Un grupo de 40 chicos indios cuentan las horas ante su inminente deportación. El pasado miércoles 19 de enero, miembros de la Embajada de La India, visitaron los CETI de Ceuta y de Melilla para investigar sus casos y dictaminar la tramitación o no de sus deportaciones. En caso afirmativo, en un plazo breve de tiempo, estos chicos que llevan en España más de 4 años, verían truncado su sueño de alcanzar Europa y sobre todo, verían pisoteados sus derechos de arraigo. Según la Ley de Extranjería, un inmigrante que resida en España durante al menos tres años y tenga una oferta de trabajo, podrá solicitar documentación para residir y trabajar en España.
Miembros de distintas asociaciones, plataformas y ong’s, expresan su gran rechazo a este tipo de acciones por parte de las autoridades españolas y organizarán inminentes movilizaciones de apoyo y solidaridad con este colectivo.

ESPECIAL VULNERABILIDAD Y LIMBO JURÍDICO
Los inmigrantes retenidos en Ceuta y Melilla son uno de los colectivos de inmigrantes más vulnerables. La mayoría de ellos salieron de sus países hace más de 4 años engañados por las mafias y seducidos por el sueño de encontrar en Europa una vida mejor para ellos y sus familias. Durante los años de travesía por África, han sido maltratados y encerrados por las mafias, reenviados al desierto varias veces sin agua ni comida, despojados de sus pertenencias y documentación, han tenido varios intentos frustrados de entrar en Ceuta poniendo en grave riesgo su vida… Concretamente, el grupo de veinte inmigrantes de origen indio lleva más de 4 años en Ceuta, sufriendo una situación de absoluta desesperación, inseguridad y miedo ante una posible expulsión en cualquier momento. Sienten que lo han perdido todo, que han arruinado a sus familias, que están perdiendo su juventud.
Además, viven sin poder salir de Ceuta y en un auténtico limbo jurídico al que las autoridades no han dado respuesta durante años. Han pasado años en el CETI, sobrepasando escandalosamente el tiempo razonable de estancia en un centro de naturaleza temporal cuyo objetivo fundamental es dar una “primera acogida y servicios y prestaciones sociales básicas” a los inmigrantes que cruzan la frontera. Ello se debe, fundamentalmente, a que el Estado no es capaz de ejecutar las órdenes de expulsión por falta de documentación, ausencia de acuerdos de repatriación o falta de medios económicos. Por otro lado, no existe ninguna norma legal o administrativa que establezca los límites máximos de estancia en estos centros abiertos de las ciudades autónomas. Además, el hecho de que no se permita el empadronamiento de inmigrantes en situación irregular en Ceuta y Melilla supone un recorte a sus derechos como inmigrantes, a diferencia de cualquier otro inmigrante que se encuentre en el resto del territorio español. El empadronamiento es la llave de acceso a derechos básicos como la asistencia sanitaria, del que sí gozan los inmigrantes que viven en la península. Finalmente, dadas las escasas dimensiones de esta ciudad autónoma, no pueden moverse y tienen muchas dificultades para ganarse la vida. Esta circunstancia ha llevado a muchos de ellos a referirse a Ceuta como “la cárcel dulce”.
Con todo, estos inmigrantes han dado prueba de una enorme calidad humana y agradecen lo poco y lo mucho que reciben de la población de Ceuta y de todas las personas que se han acercado a conocer su realidad. Esto les ha llevado a ganarse el cariño de todos. La historia de un grupo de ellos (los 54 indios que malvivieron durante más de dos años en el monte de Ceuta y que salieron del CETI por miedo a ser sorprendidos y expulsados inesperadamente) fue repetidamente relatada en los últimos meses del año 2009 por muchos periódicos y cadenas de televisión (entre otros, TVE, El Mundo, El País y ABC).

COLECTIVO INDIO
Este colectivo está formado por veinte hombres jóvenes, entre los 20 y 40 años, procedentes de zonas rurales de La India. Tienen un carácter amable, generoso y un toque de elegancia, gratuidad y respeto en sus modales, que desconciertan a todo el que les conoce. A lo largo de estos cuatro años en Ceuta han puesto todo de su parte por tratar de integrarse en la cultura española y en la rutina de sus ciudadanos. Han aprendido el idioma, nuestras costumbres, se han ganado el cariño no sólo de ceutíes, sino de muchos españoles que han ido conociendo su historia y se han acercado a conocerles: periodistas, fotógrafos, miembros de ong’s, dueños de comercios, trabajadores del CETI, miembros de partidos políticos, hindúes, europeos,… y de gente corriente que ha tenido la suerte de encontrarse con ellos.

La situación se agravó cuando en una de las temibles visitas de la Embajada en 2007, un grupo de más de 50 personas se lanzó a vivir al monte como protesta reivindicativa ante las formas de actuar de nuestros políticos. El apoyo de la gente y de los medios de comunicación favoreció entre otras cosas que después de aproximadamente 2 años de resistencia pacífica en el monte, 30 de ellos fueran trasladados a la península y acogidos por diferentes organizaciones durante el 2010. El Ministerio del Interior llevó a cabo este proceso con ausencia de información e incumpliendo desde el primer momento lo prometido. Estas personas fueron trasladadas a la península en 3 grupos, sin regularización de papeles y pasando por los centros de internamiento (CIEs) de diferentes ciudades españolas. Desde abril ese proceso se paró cuando todavía quedaban 20 chicos en Ceuta que continuaron viviendo en el monte a la espera de una solución a su situación.

LA SITUACIÓN ACTUAL
Actualmente, los 20 chicos que quedan en Ceuta están ya cansados, desesperados y agotados físicamente después de casi 3 años de vida a la intemperie decidieron plantearse un cambio de estrategia. Hace unos meses, decidieron volver al CETI viendo que inmigrantes subsaharianos que llevaban sólo meses eran trasladados semanalmente a la península, sin embargo ellos, aunque llevan 4 años no han corrido la misma suerte. De hecho ha sido todo lo contrario, pues a las 4 semanas después de su ingreso, el pasado miércoles 19 de enero, apareció la Embajada de su país con dos personas del Ministerio del Interior para su reconocimiento.

La Embajada visitó Ceuta y Melilla el 19 y 20 de enero, respectivamente, y se llevó toda la información necesaria de los 20 chicos de Ceuta y los 6 de Melilla, para elaborar un informe para el Ministerio del Interior con los resultados de su investigación. Si les identifica como ciudadanos indios serán trasladados a un CIE de la península a la espera de fletar un avión rumbo a Nueva Delhi. Obviamente los chicos están realmente consternados y preocupados viendo que después de 4 años esperando para pasar a la península sin que el gobierno les diese ninguna solución, ahora, teniendo todas las condiciones para poder regularizar su situación en la península, pueda hacerse efectiva su deportación.

Hace poco más de un año, el Gobierno aseguró que el grupo completo de 54 personas que vivían en el Monte del Renegado de Ceuta serían trasladados a la península (se puede ver el video de la noticia que salió en un canal indio con declaraciones de la Embajada de España en Nueva Delhi: http://videos.sify.com/Spain-ready-to-help-stranded-Indians-in-Ceuta-ISTREAM-watch-ji3l4hiicch.html) y así fue con 34 de ellos, sin embargo estos 20 siguen esperando su turno y ahora con el miedo de una inminente deportación.

Aparte de estas promesas incumplidas, según la Ley de Extranjería, reúnen todas las condiciones para residir y trabajar en España, por lo que una deportación a estas alturas atenta contra los derechos humanos y la integridad de estas personas.

Pero como hecho todavía más relevante, es que el pasado 8 de febrero se publicó el cuarto informe sobre España de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI), en el que el Consejo de Europa en la conclusión 197 (para descargar el informe completo: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Spain/ESP-CBC-IV-2011-004-ESP.pdf) cita textualmente “… en este sentido, se ha señalado a la atención de la ECRI la existencia de un pequeño número de personas (unas 40, en el momento en que se redacta el informe) procedentes de la India y Bangladesh que permanecen en Ceuta y Melilla desde hace dos o tres años. Aunque sus solicitudes de asilo han sido rechazadas, no es posible deportarlas. Si bien sus necesidades básicas están cubiertas, siguen esperando. La ECRI expresa su preocupación por la situación prolongada de estas personas, y exhorta a las autoridades a que encuentren una solución.”

ACCIONES A FAVOR DE ESTE COLECTIVO
Concentración el pasado 12 de febrero en la Pza. de Lavapiés de Madrid a la que acudieron cerca de 400 personas. Organizada por la Asociación Elín, con el apoyo de diversas organizaciones. http://www.elpueblodeceuta.es/201102155202.html

En Ceuta se concentraron los chicos indios el viernes 18 de Febrero y los días 5 y 6 del mismo mes, recibiendo el apoyo de 400 personas que pidieron con ellos su no-deportación y traslado a la península (Ver más: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=681103).

Se está llevando a cabo una campaña por internet a su favor en la que cada persona que firma la petición envía un email al Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, reclamando una solución para estos chicos (http://actuable.es/peticiones/promesas-incumplidas-paremos-deportacinn-los-20-indios-de?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=La+Semana+en+Actuable&utm_campaign=La+Semana+en+Actuable+%2F+15+febrero+2011&utm_term=Firma+la+petici_C3_B3n+ahora+_3E_3E). A fecha de 3 de marzo de 2011, 1881 personas ya han enviado una carta al Secretario de Estado solicitándole una solución para estos jóvenes indios.

Concentración en Ceuta el próximo viernes 4 de Marzo en la Plaza de los Reyes, desde las 10:00 a 14:00 horas, frente a la Delegación de Gobierno, solicitando una entrevista con el Delegado en Ceuta, presentándole si situación y pidiendo una respuesta favorable por parte del Gobierno de España.


Por su parte, la coordinadora territorial de UPyD en Ceuta ha decidido elaborar una propuesta para que la diputada nacional del partido, Rosa Díez, presente una iniciativa parlamentaria para evitar la deportación de los 20 inmigrantes indios.

LO SE QUE PIDE
Según el art.45.5 del Real Decreto 2393/2004 se señala expresamente que “Sin perjuicio de lo establecido en los apartados anteriores, se podrá conceder una autorización a las personas que colaboren con las autoridades administrativas, policiales, fiscales o judiciales, o cuando concurran razones de interés público o seguridad nacional que justifiquen la necesidad de autorizar su residencia en España. A estos efectos, dichas autoridades podrán instar a los organismos competentes la concesión de la autorización de residencia o de residencia y trabajo a la persona que se encuentre en alguno de estos supuestos.”.

Lo que los medios de comunicación, la ciudadanía española, las organizaciones humanitarias, la Diócesis de Cádiz-Ceuta y algunos partidos políticos presentes en el Congreso, piden al gobierno que responda a la petición de la Comisión Europea suspendiendo sus órdenes de expulsión y facilitando los trámites de su paso a la península y documentación por razones humanitarias después de la evidente discriminación que ha ejercido el gobierno sobre este grupo de inmigrantes indios al retenerles en Ceuta durante más de 4 años en comparación con el resto de inmigrantes subsaharianos a los que se traslada semanalmente a la península, y que por supuesto no puede ser una solución a estas alturas después de 4 años meterles en un CIE y deportarles, como hicieron recientemente con varios de los bangladesíes que llevaban 5 años en Melilla.

ASOCIACIONES Y COLECTIVOS QUE APOYAN ESTAS ACTIVIDADES:
Pueblos Unidos, San Carlos Borromeo, Prodein, Ferrocarril Clandestino, Federación de Comités de Solidaridad con África Negra, Justicia Global, Federación de Asociaciones de SOS Racismo, SOS Racismo (Gipuzkoa), Mugak (Centro de Estudios y Documentación sobre racismo y xenofobia), Diócesis de Cádiz y Ceuta, Comité Oscar Romero (Madrid), Comunidad Mártires de Uganda, Servicio Diocesano de Migración (Tarragona), Centro Dharma Yoga (Ceuta), P. Nª Sª de Guadalupe, Pª S. Benito, Institución Teresiana, Hijas de S. José y A.V. Cubo de la Villa.


Más información:

SU HISTORIA
Las promesas del gobierno de hace un año - Reportaje en la cadena india Times Now: http://videos.sify.com/Spain-ready-to-help-stranded-Indians-in-Ceuta-ISTREAM-watch-ji3l4hiicch.html
En el laberinto del Estrecho. De India al limbo de Ceuta. Periodismo Humano: http://pmasdh.periodismohumano.com/tag/en-el-laberinto-del-estrecho/

INFORME DE LA COMISIÓN EUROPEA:

NOTICIAS RECIENTES:
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-indios-ceuta-concentraran-nuevo-delegacion-gobierno-exigir-traslado-peninsula-20110302172919.html
http://mugakmed.efaber.net/noticias/noticia/275613


La UE pide a España que acoja a los indios de Ceuta. El Mundo, 1 de Marzo de 2011 (se adjunta noticia)
Camacho, tienes un e-mail. El Mundo, 28 de Febrero de 2011 (se adjunta noticia)


NOTICIAS PASADAS:
El limbo es la patria. El Mundo, 2 de Febrero de 2009 (se adjunta noticia)
8289 firmas contra el limbo. El Mundo, 12 de Marzo de 2009 (se adjunta noticia)
Resistir en el Monte del Renegado. El Pais, 22 de Marzo de 2009 (se adjunta noticia)

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

3 de marzo de 2011

Avaaz.org y las próximas elecciones locales.



He recibido hace un momento un correo electrónico de un amigo cristiano. Tal cual lo recibo, lo copio, lo pego y lo subo a este estúpido entorno.

Como ser peludo que está enfadado con el mundo no tengo otra opción. El problema de los tontos, como yo, es que no pueden cambiar su condición; pero si pueden gritar con letras. Eso es lo que hago con frecuencia. Eso es lo que hago aquí. Eso es lo que hago hoy.
Quizás penis que estoy desequilibrado.

JAJAJAJAJA

En realidad solo estoy enfadado y mi conformismo literal ,y racional, ha terminado, ha sido aplastado por el propio sistema que aborrezco.

JAJAJAJAJA

¿Plutocracia?
¿Oligarquía?

JAJAJAJAJA



"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""



Queridos amigos y amigas,



En estos momentos, los partidos políticos están cerrando sus candidaturas para las elecciones municipales y autonómicas de Mayo, pero dichas listas podrían incluir cientos de políticos corruptos. 



En lugar de presentar candidatos con una trayectoria responsable de servicio publico, los líderes de algunos partidos están utilizando vacíos legales y ambigüedades para incluir imputados por delitos asociados con la corrupción. Hay poderosos intereses económicos que permiten que dichos políticos sigan en el poder, pero si dejamos claro que solo les votaremos si limpian sus listas e impulsan medidas contundentes contra la corrupción, podríamos forzarles a combatir esta plaga y sus desastrosos efectos sobre la vida pública, la economía y el medio ambiente. 



No tenemos mucho tiempo. Enviemos un mensaje claro y atronador a los partidos políticos: no queremos candidatos corruptos en las listas electorales. Firma abajo para unirte a este urgente petición por unas elecciones limpias y una acción eficaz contra la corrupción, y reenvíaselo a todos tus conocidos. El viernes, antes de la presentación de sus candidaturas, entregaremos las firmas directamente a los principales partidos, y a través de los medios de comunicación durante toda la campaña electoral. 




Esta no va a ser una batalla fácil. La corrupción está bien arraigada en nuestro sistema político. Así, 8 de cada 10 españoles piensan que nuestras instituciones y representantes políticos son corruptos, o muy corruptos. Pero la magnitud del problema está alcanzando níveles alarmantes. Así, el año 2010 cerró con más de 700 investigaciones abiertas por casos de corrupción, tales como el cohecho, la malversación de fondos públicos y la financiación ilegal de partidos, que afectan a miles de funcionarios y cargos electos.



Desafortunadamente, la respuesta de los dirigentes de los partidos continúa siendo la de cerrar filas, ignorando a menudo las imputaciones, y echándole la culpa de todo a los rivales. La confirmación de las candidaturas de Francisco Camps en Valencia y de la actual alcaldesa de Grazalema son ejemplos recientes de la falta de compromiso políticoen la lucha contra la corrupción. 



Pero la indignación popular está comenzando a hervir, y es precisamente en periodos electorales donde podemos ejercer una mayor influencia sobre los partidos políticos.


Ya lo hemos hecho con anterioridad. El año pasado, miembros de Avaaz en Brasil lograron impulsar una ley que prohibe a los candidatos corruptos a presentarse a las elecciones. En un principio, casi todos dijeron que sería imposible, pero nuestro esfuerzo se convirtió en la campaña por internet más grande de la historia brasileña, logrando arrebatar el poder político de las manos de lobbistas e intereses privados y devolvérselo a la ciudadanía. 

Construyamos un movimiento anti-corrupción sin precedentes en España. Juntos podemos convencer a los dirigentes de los partidos de que tienen mucho más que perder si eligen a candidatos corruptos que si los excluyen de sus listas. Ha llegado el momento de darle un vuelco a la corrupción en nuestro país. Firma la petición urgente y corre la voz. Esta semana Avaaz y Actuable la entregarán directamente a los principales dirigentes de los partidos. 




Somos muchos los ciudadanos convencidos de que ha llegado la hora de derrotar a la corrupción en nuestro país, y de que la sociedad española está preparada para alzar su voz y pasar a la acción para lograr que nuestro sistema de gobierno sirva al interés público, y no a los bolsillos de unos pocos. Las recientes movilizaciones ciudadanas en el Medio Oriente y el Magreb son un claro recordatorio de que cuando nos unimos y reclamamos nuestros derechos, podemos conseguir lo que a primera vista parece inalcanzable. 

Con esperanza,


Luis, Grazi, Laura, Ricken, Alice, Benjamin y el resto del equipo de Avaaz


Más información:



El Mundo, Barómetro de la ONG Transparencia Internacional: "Los españoles perciben ahora más corrupción y señalan a los partidos políticos":



El País, "PSOE y PP evitan excluir de sus listas a todos los imputados por corrupción":



El País, "¿Por qué hay tanta corrupción en España?"



Ecologistas en Acción, "Presentada alcaldesa imputada en un caso de corrupción":



Público, "Rajoy entierra su código ético y abraza al imputado Camps":



ABC, "Blanco ofrece cobertura a los candidatos imputados del PSPV":



El País, "PSOE: "no habrá personas imputadas por corrupción y enriquecimiento" ni condenadas por cualquier motivo":




¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, dan un alto rendimiento: clic aquí para donar!.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""