5 de septiembre de 2010

No al Darwinismo social y económico.


Ruego que no continúen leyendo este texto aquellas personas que se consideren sensibles. Jota es uno de mis mejores amigos y lo aprecio muchísimo pero me molesta que no me deje gritar porque tal acto, de gritar mediante textos desagradables como el que sigue, es inútil para resolver los problemas de los pobres o los problemas del “mundo”.
Observareis como no estoy deacuerdo con él. No me conformaré  nunca con una cifra que es de una magnitud absurda y, para mí, estúpida:

“Mil millones de pobres” (y en aumento)

Una magnitud que no ha cambiado  visiblemente desde que tengo quince años de edad (hace “tela” de tiempo)

¿Por qué será?

Comienzo mi grito matutino tal cual gorila dándose golpes en el pecho. Tal cual gorila dolido por lo absurdo de su mundo social:



Es curioso como mi querido amigo jota, al que aprecio un montón , es incapaz de ver más allá de sus narices y de su mundo.
Evidentemente él argumenta que el que se complica la vida soy yo. Es normal ,le comprendo. Me ha sucedido otras veces y hay muchos argumentos que apoyan mi ansiada estupidez y “sus razonables argumentos”.

Hoy me ha sorprendido, mediante esas conversaciones que nos gusta tener de vez en cuando, argumentando que los pobres son felices en su condición; que se adaptan a ella. Ha justificado, delante de mis narices, que la condición de pobre es una condición que no me incumbe ni debe alterar mí día a día, o mi mundo interior.
Siento decirte, amigo Jota, que:

 “¡Un nabo!”.

Sé que esta expresión es inadecuada e incluso malsonante. Lo siento pero es lo que, precisamente, siento y quiero transmitir mediante las palabras que me han enseñado , he aprendido o ambas cosas.
Este blog seguirá siendo agrio e insultante hasta que me muera o lo maten borrándolo de la red (perfectamente posible cuando continúe dando caña a ciertas entidades y personas absurdas). Lo siento por vosotros. Hay muchos sistemas posibles para evitar que continúe dado cornadas a derecha e izquierda.

¡Seguiré en mi lucha dialéctica!
Continuaré en mi dictadura del pensamiento crítico.
¡Mantendré mi posición de chimpancé!

Es hasta posible que penséis que juzgo sin tener potestad para ello.
¿Alguien puede temer los juicios de un chimpancé?


Para justificar a Jota, al que sinceramente aprecio, entiendo que su mundo es el mundo de un hombre enamorado que se esfuerza por ver las cosas positivas de la vida para intentar ser feliz. Realiza ese esfuerzo pese a todo y pese a todos (y tiene sus problemas, esos que a nadie le faltan).
Veo que la diferencia entre nosotros es como el que observa la botella medio llena (el) o  medio vacía (yo).
Para mi la botella estará medio vacía en tanto en cuanto el capital este por encima de las vidas de las personas.

¡Me sudará que yo este bien o no lo esté!

Lo siendo por aquellos que pensáis que necesito “refuerzos positivos” o “follar más” o “ser feliz” o “tener salud mental o física”… etc.

Que diga que hay que resolver el hambre en el mundo no supone, necesariamente, que todas las personas tengan que participar de la economía global donde unos ganan mientras otros pierden. Este texto no habla de la patatera Economía Global que solo demuestra su absurdez "racional" y permanente.

Como he repetido en otras ocasiones:

¡El sistema económico-social no tiene que ser darvinista!
¡Ya esta bien!
¡Estoy cansado de que los pobres paguen los platos rotos!
¡Me cansa contemplar el absurdo de mi mundo putrefacto!

¿Dónde está la auténtica democracia?
¿Dónde está la auténtica justicia?

Señores muy ricos:
¡Ustedes sabréis lo que hacer con vuestro capital!
Yo, que no tengo, lo tendría claro para no tenerlo y que lo tuviesen otros. Y no estoy hablando de comunismo si no de ética, justicia social y equilibrio en los recursos y en el sistema socioeconómico.

¡Que todas las personas no tenemos la misma suerte!

Tengo pruebas redundantes de ello,
Tengo muchos “nabos” pronunciados por mi rabia.
Gusto de ser mal educado.
Gusto de ser amigo de los tacos.
Me parecen correctos ante el absurdo.
Ante el absurdo mundo que he observado
y, penosamente, observo.

¡Un nabo!
Es lo que observo…
Mire donde mire; lo observo.
Y no soy gay de momento. 


 Amigo Jota. Seguiré gritando de vez en cuando, aunque no te guste. Un abrazo, y gracias por estar aquí. Gracias por tolerar mis inútiles palabras. Pero como hombre de paz tengo que gritar ante el absurdo mundo que me ha tocado vivir.
Tengo que gritar todas las veces que pueda; todas las veces que me dejen.

17 comentarios:

  1. El original lúcido concienciado5/9/10 18:52

    “Observareis como no estoy DEACUERDO con él”

    Más que chimpancé es usted un burro de tomo y lomo.




    “Este blog seguirá siendo agrio e insultante hasta que me muera o lo maten borrándolo de la red (perfectamente posible cuando continúe dando caña a ciertas entidades y personas absurdas)”

    Aunque su trascendente e incendiario blog esté haciendo temblar los pilares de la civilización occidental, creo que el G8, el club Bilderberg, el Pentágono, la CIA, el FBI, el MI5, el Mossad y el CNI, no están muy interesados en él. Ahora… la Real Academia de la Lengua, como pueda se lo cierra.

    ResponderEliminar
  2. Jotabe Scotch Whisky5/9/10 19:02

    Los que disfrutan de la vida son los ricos.Los pobres siempre estan jodidos.

    ResponderEliminar
  3. Obispo aficionado a la decoración5/9/10 19:02

    "¡Un nabo!
    Es lo que observo…
    Mire donde mire; lo observo.
    Y no soy gay de momento".


    Date tiempo...

    ResponderEliminar
  4. Anónimo5/9/10 19:06

    "Los que disfrutan de la vida son los ricos.Los pobres siempre estan jodidos"

    Otro genio

    ResponderEliminar
  5. El Bueno, Carenado y el Malo7/9/10 13:04

    Este blog tiene cada vez menos audiencia que la sexta

    ResponderEliminar
  6. Share bajo cero7/9/10 18:01

    "Ellas y Noé", "Medusa", "el mundo está mal" -y nosotros sin saberlo-, "Poesía cubista" -pal cubo de la basura-...y vuelta a empezar.

    Temas manidos y obsesivos con pretensiones concienciadoras. Este blog parece Intereconomía.

    Cambie de tercio. Sea junto a la audiencia. Sea, Sr. Carenado.

    ResponderEliminar
  7. Share bajo cero7/9/10 18:02

    "Ellas y Noé", "Medusa", "el mundo está mal" -y nosotros sin saberlo-, "Poesía cubista" -pal cubo de la basura-...y vuelta a empezar.

    Temas manidos y obsesivos con pretensiones concienciadoras. Este blog parece Intereconomía.

    Cambie de tercio. Sea junto a la audiencia. Sea, Sr. Carenado.

    ResponderEliminar
  8. Socilista partidsario de la jubilacion a los 677/9/10 22:08

    Creo que vivimos en un partido donde puedes decir lo que quieres pero es un pais absolutamente capitalista y clasista.A trabajar esclavos que para eso os pago.

    ResponderEliminar
  9. ¡Pa cuando un espesiá de Topasio niño!

    Déjate de tanta chorrá de consiensia y debate sociá y escribe de la Topasio.

    ResponderEliminar
  10. Votante ilustrado7/9/10 22:35

    De la jubilacion a los 67 son partidarios el PSOE,EL PP y los demas partidos nacionalistas.Tomad nota a la hora de votar.

    ResponderEliminar
  11. tlabajadol de tienda de chinos8/9/10 14:19

    los demas quieren que sea a los 70?

    ResponderEliminar
  12. Anónimo8/9/10 16:09

    Si en el resto de Europa (menos Francia) están subiendo la edad de jubilación de 65 a 67 años, y en Alemania quieren pasar de sus actuales 67 a 70, haceos la idea de que vamos a jubilarnos abuelitos gobierne quien gobierne.

    Aquí pasamos de las vergonzosas prejubilaciones masivas al otro extremo.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo8/9/10 20:21

    Lo que no está nada claro es que haya dinero para las pensiones si no somos catalanes ni vascos

    ResponderEliminar
  14. Legendari vasco8/9/10 22:14

    Claro mucho follar pero con preservativo y abortos y si no nacen niños y niñas ¿quien va a mantener esto?.Hay otroa partidos minoritarios que estan en conra de la jubilacione a los 67.Buscalos en internet y votalos.No le voy a dar mi voto a quien me va a joder

    ResponderEliminar
  15. Anónimo8/9/10 23:33

    Je,je, que gracioso. Los partidos minoritarios prometen el oro y el moro porque no van a salir nunca. Si salieran me gustaría ver los milagros que iban a hacer.

    El otro día me dieron la parada del autobús un panfleto de uno de estos partidos minoritarios que proponía la jubilación a los 60 y el salario mínimo en 1800 euros. ¿De donde se entienden que van a sacar el dinero? Hay que tener poca vergüenza y tomarte por gilipollas.

    Para votar a los partidos minoritarios de vividores aficionados que los forman cuatro amiguetes, me quedo con los de los vividores profesionales.

    ResponderEliminar
  16. A/A anónimo de 23:33

    Sinceramente pienso que la solución pasa por por romper la dualidad política llamada:

    PP/PSOE
    (dualidad curiosamente distribuida en todos los paises "democráticos")

    Es tan necesario romper este esquema que , para mi, sería una de las medidas más urgentes que necesitamos.

    Estos dos entes endiosados a drede constituyen elementos manipulables desde intereses externos a los del pueblo.

    La clave para una auténtica democracia pasa por la representación del pueblo.
    Y el pueblo es diversidad.
    El pueblo son reyezuelos y Reinos de Taifas.

    ¿Por qué vamos a luchar contra los Reinos de Taifas?

    ¡hagamos que funcionen bien!

    Evidentemente lo que no se puede permitir es la evidencia de dos dualidades políticas que al final son lo mismo.

    ¿No está tomando medidas, el queridísimo PSOE, que van contra los obreros?

    ¿No será su respuesta legislativa una opción impuesta fuera de la democracia?

    Un saludo.
    Subiré algo antes del 29 S HG

    ResponderEliminar
  17. pido disculpas.

    Donde he dicho:

    "Evidentemente lo que no se puede permitir es la evidencia de dos dualidades políticas que al final son lo mismo".

    Quería decir:

    Evidentemente lo que no se puede permitir es la evidencia de una dualidad política que al final es lo mismo (distinto perro con el mismo collar).

    Saludos de nuevo.

    ResponderEliminar