30 de julio de 2010

El canario se marcha


Pepe, el canario, se está muriendo. Sé que es un simple pájaro pero, observad, como cantaba.

Ya no puede cantar con su ritmo, su cadencia ni su infancia.

Se ha quedado tuerto y cojo.

Pasa el tiempo sobre una pata mientras la otra le duele.

Se queja con las alas abiertas hacia el fondo , porque no sabe gritar.

Pepe sufre con sus alas de dolor, con sus alas abiertas al dolor; hacia el dolor anterior al final.

Sus dedos están llenos de arrugas y de yagas. Están torcidos.

Pepe se está marchando y dejará de cantar.

Pepe; un simple canario. Un animal.


Un día de estos estará en el fondo de su jaula.

Pepe se habrá ido. Habrá volado hacia afuera.

Pepe, pepe el pájaro.

Pepe, pepe el canario amarillo.

Que cantaba hacia el sol

Que cantaba como otros.

Pero , en mi caso,

En mi caso…

Solo escuché su canto.


Y ya escucho poco.

24 de julio de 2010

Una buena reflexión económica de Jaime Cruz.


"Esta es una de las fotos más feas que he realizado nunca; pero pienso que es muy adecuada para saborear las interesantes conclusiones finales de este artículo de mi amigo ,y ex compañero de trabajo, Jaime Cruz .El artículo es muy interesante y la foto es una cagada. Lo de la "foto fea" tiene que ver con las deprimentes conclusiones -lo expreso para evitar ambigüedades- "


Estoy leyendo ahora mismo este correo electrónico de mi amigo Jaime Cruz (amigo que me metió en esto de los blogs). He leído sus ideas y me parecen dignas para un debate en que , si hay comentarios intensos y correctos, participaré activamente.
El correo en sí me lo mandó hace un mes y le pido mis más sinceras disculpas por leerlo ahora mismo (no es normal que tarde un mes en leer un correo pero con tantas cuentas de correo alguna se queda atrás).
Esto que pongo a continuación son ideas de Jaime Cruz; un hombre ante todo analítico, reflexivo e ingenioso donde los haya. Que publique esto no significa que comparta su visión o que no la comparta. No se trata de eso. Se trata de fomentar el debate y la reflexión en esta democracia ,más que otra cosa, aparente.
También tengo pendiente un manifiesto republicano de mi excompañero “Sobrasada”. Lo subiré, evidentemente, en breve aunque no esté deacuerdo completamente con él.

Muchas Gracias por tu colaboración, Jaime.
Gracias por estar aquí.
-------------------------
Que pasa ...
Mira el otro día mande un email a mis amigos con una teoría económica propia. Ha creado cierta polémica.
Como sé que en tu blog se debaten también temas económicos y creo que puede aportar algo al mismo. Aquí te reenvío lo que escribí en su momento. Ya me dirás que te parece.
------------------------
Veo debates por televisión sobre la crisis y sobre la manera de salir de la misma. Como licenciado en Económicas me doy cuenta de que no tengo ni puta idea, que carezco de los conocimientos necesarios para poder rebatir las múltiples teorías que salen ahora a la palestra:
- Lo ideal es subir o bajar los impuestos?
- Según decía el otro día un hippie en la tele con mucha vehemencia hay que bajar los sueldos para aumentar la productividad. Según él no estaba dispuesto a seguir debatiendo si el resto de contertulios, que también eran economistas, no reconocían que eso era inevitable.
En definitiva mi ignorancia supina hace que me haya molestado en estos momentos en que estoy parado en hacer un modesto análisis económico partiendo de lo más básico.
Mi conclusión fundamental es que si lo que queremos es crecer, lo haremos pero a costa de otros países a los que estaremos empobreciendo. Tendríamos que tomar medidas hipernacionalistas, compro productos españoles y solo españoles. Suspendemos los préstamos y ayudas a economías del tercer mundo...
Es como la bolsa. Si tu has ganado 6.000 euros en bolsa, ole tus huevos, pero debes saber que hay otro tío que los ha perdido. Pues con el crecimiento económico pasa lo mismo.
Espero que os interese:
ANALISIS ECONÓMICO DE LA CRISIS SIMPLIFICADO
Supongamos que la economía española se compone de un solo trabajador y una única empresa agrícola “A”.
La empresa previamente contaba con 1000 euros, que es precisamente el sueldo mensual del trabajador.
DESPUES DE UN MES DE TRABAJO:
El trabajador cobrará su nomina de 1000 euros y nada más recibirlos se los gasta en productos agrícolas de su empresa.
La empresa vuelve a recibir los 1000 euros, con lo que podrá seguir pagando la nómina del trabajador todos los meses.
Este ciclo se repetiría sucesivamente en el tiempo sin que haya ningún problema, pero
¿QUE PASA SI EL TRABAJADOR NO CONSUME TODO LO QUE GANA?
Su empresa no tendrá dinero para pagarle el siguiente mes, con lo que el trabajador no tendrá para comer.
Pero en la realidad lo que ocurre es exactamente esto:
- El trabajador puede ahorrar dinero (vamos a suponer que guarda 100 € cada mes debajo del colchón)
- El trabajador tiene que pagar impuestos
- El trabajador gasta parte de su renta en pagar la hipoteca
Como hemos visto si el trabajador ahorra, paga impuestos y paga la hipoteca la empresa no tendrá dinero para pagarle su nómina el siguiente mes
Suponiendo que el dinero que recibe el estado y el banco en concepto de hipoteca, estos lo reinvierten comprando y consumiendo productos de la empresa española, aún le faltarían 100 € a la empresa para pagar la nómina de su trabajador
SITUACIÓN1: EXPORTAR
Ahora introducimos en el análisis la economía alemana que consta también de una única empresa B y un trabajador que cobra lo mismo que el trabajador español.
El trabajador español curra a destajo y consigue producir productos agrícolas por un importe de 1.500 euros para la empresa A.
La empresa A vende los 500 euros de sobreproducción cada mes al trabajador alemán.
La economía española de esta forma iría viento en popa. Cada mes la empresa haría un remanente de 400 €uros (paga 1000 de sueldo y recibe 900 € del trabajador español y 500 del trabajador alemán).
Además el trabajador español tendría 100 euros ahorrados, que iría acumulando cada mes.
Esto está muy bien, pero si lo vemos desde el punto de la economía alemana se le plantea exactamente el mismo problema que teníamos nosotros antes, es decir, a la empresa B llegará un momento en que le falte dinero para pagar a su trabajador.
CONCLUSION 1: cuando se exporta se enriquece el país exportador y cuando se importa el país se empobrece. Por lo tanto para hacerte rico tienes que arruinar a otro
SITUACION2: BAJADA DEL SUELDO DEL TRABAJADOR - ANTES DE EXPORTAR
- Si la empresa le baja el sueldo al trabajador a 900 euros, y mantiene el precio de sus productos, poco a poco irá perdiendo el dinero que tenía ahorrado hasta que llegue a un punto donde no tenga dinero para pagar y comprar los productos agrícolas que compraba cada mes, con lo que la empresa se verá obligada tarde o temprano a bajar el precio.
CONCLUSIÓN2: Bajar las nóminas no soluciona nada.
Por lo tanto partiendo de esta base simplificada, que hay que hacer para salir de la crisis y crecer:
- Exportar todo lo que se pueda y no importar nada.
- Impedir que las empresas españolas inviertan su dinero en otras economías, cero inversión fuera, ya que el dinero saldría de España y se trasvasaría a los trabajadores de ese país y por lo tanto a su economía.
- Impedir que los bancos españoles presten su dinero en otras economías, por la misma razón, y fomentar que se instalen en otros países con el fin exclusivo de captar depósitos. Luego ese dinero se reinvierte en España
- Impedir que el gobierno español invierta el dinero recaudado con impuestos en otras economías, por la misma razón. Se acabaron las ayudas al desarrollo.
- Fomentar el Turismo que al fin y al cabo lo que hace es que vengan a consumir a España trabajadores de otros países y por lo tanto aumentar nuestra riqueza.
- El dinero ahorrado no se puede guardar en un cajón, que no veas la que hemos liado. Hay que meterlo en un depósito bancario de algún banco español o invertirlo en montar alguna empresa que exporte o en acciones españolas… todo sea con la finalidad de crecer
- Atraer la inversión en España de bancos y empresas extranjeras.
- Aumentar la productividad del trabajador. Ya hemos visto que aumentando la productividad del trabajador español y exportando esos incrementos de productividad, se consigue riqueza y de paso empobrecer al vecino
- Bajar o subir los sueldos no ayuda en nada, como hemos visto anteriormente
Lógicamente estas medidas las planteo aquí drásticamente porque, simplemente desde una perspectiva económica, son las que favorecen el crecimiento, pero tampoco tiene que ser todo así de exagerado.
Como colofón un simple ejemplo: MONACO, un auténtico paraíso fiscal a donde va a parar muchísimo dinero de todo el mundo.
Autor: Jaime Cruz.
-------------------------------------------------------------------O------------------------------------------------------------
Creo que a este tipo de cosas Cris las llama "memes". En mi caso simplemente digo que es un documento de otra persona o, en este caso, de un amigo Sevillano nativo, que no adoptivo como yo.
Saludos de Constantino Carenado. Saludos pobres. Pobres como yo. Alguien que no ansia ,especialmente, conocer la riqueza económica. La riqueza económica no es mi zanahoria. Otras frutas me entretienen , y no son fusiformes.

Agua para Linden

Claes T.G. Linden es el fundador de la Fundación Planeta Vivo (VLR). Actualmente vive en una finca ,con un invernadero como casa, del pueblo de Castellar de la Frontera (Cádiz).
En sus condiciones actuales de pobreza subsiste con una pensión de 380 Euros/mes según expresa amargado él mismo.
Hasta hace poco le suministraban agua mediante un camión cisterna que llenaba los depósitos de mil litros que tiene en la finca. Depósitos que usa para regar las plantas que le quedan del vivero tropical, y para su uso personal y solitario.
Desde el 24 de Junio, de este año 2010, no le dan más agua a no ser que pague una cuantía superior a cien euros. Un dinero que no puede permitirse en base a sus cortos recursos o ingresos.
Anteriormente el ayuntamiento de Castellar de la Frontera (mediante autorizaciones del concejal de agricultura) le suministraba dicha agua de forma gratuita pero la situación ha cambiado en los últimos meses.
Este mensaje solo pretende indicarle al ayuntamiento, como institución comunitaria de Castellar de la Frontera que es, que le de agua gratis a Claes T.G. Linden (como ha hecho en otras ocasiones).
Claes se queja, desde hace tiempo, del trato discriminatorio que recibe respecto a un centro de rehabilitación de drogadictos que hace frontera con su finca. Dicho centro tiene agua corriente (además de “luz” o corriente eléctrica) y Linden no. Claes se siente discriminado desde hace tiempo. La discriminación y la falta de recursos económicos pueden empeorar más aún su situación.
Ayudémosle usando esta red de bytes entre bytes.

¡Agua para Linden!


Esta es la página Web de su pobre y preocupada fundación:


http://www.fundacionplanetavivo.org/

21 de julio de 2010

Amigos de los Árboles.

El segundo encuentro internacional de amigos de los árboles menciona como ponente a Claes Linden, un amigo evidente de la Selva Amazónica y de sus árboles.
Dicho encuentro internacional tuvo lugar en Cáceres los días 4,5 y 6 de Junio de este año. Os dejo aquí enlaces a la página principal:

www.2eiaa.org

Y a la página que hace referencia a mi amigo Claes T.G. Linden:

http://www.2eiaa.org/claes.php

Me gusta que exista una organización llamada:
Amigos de los árboles. Si quiera es una buena declaración de intenciones. Supongo que el año que viene se realizará un tercer encuentro. Espero que este asunto de "Amigos de los árboles" vaya a más y se desarrolle exponencialmente.

Atentamente, Constantino Carenado.

19 de julio de 2010

Dolor mental


Ruego encarecidamente que no lean estas palabras las personas sensibles porque pueden sentirse ofendidas. Esa ofensa no es mi propósito. Yo no tengo ningún propósito. Mi único “propósito” es gritar (si lo consideráis propósito he entrado en contradicción según ustedes –no olvidéis que esto lo escribe un chimpancé-). Como chimpancé pacifico grito con los caracteres. Estos caracteres que pueden borrarse , por error, en un servidor o pueden quemarse, por error, si son imprimidos u olvidados en el vacío de la ignorancia de las palabras de siempre. Como decía Victoriano (colaborador del antiguo blog de Mario Conde):

Las ideas están ahí.
http://www.marioconde.org/blog/2009/06/el-dios-de-las-pequenas-cosas-se-aleja/
""Quizá ese sea otro de los conceptos claves del futuro: TOMAR UNOS DE LOS OTROS, LAS IDEAS QUE LOS OTROS NOS DAN Y pulirlas y convertirlas en PEQUEÑAS COSAS IMPORTANTES""


O como decía Julio (autor Canario):

Nada nuevo bajo el sol.

http://poesiamas.net/blog/



Título: Un discurso obsceno más.


En ocasiones escribir bien requiere estar lúcido. Pero cuando pasa un tiempo largo y la lucidez deseada no llega; se escribe de todos modos. Se escribe pese a todo y todos. Las palabras surgen hacia el vacío de la red y de forma no deseada. Surgen de manera más impulsiva e irreflexiva de lo habitual, si eso es posible en este entorno amarillo tan lleno de textos repetidos y sus ideas.

Hoy, en esta dictadura “parroquial” que es este blog (lleno de discursos y dolor virtual) , voy ha soltar una Constantintada ( o sea el equivalente a una perogrullada).
Comienzo mi absurdo nocturno de hoy. Expreso mi rabia. Digo para salvar mis heces al evacuarlas. Expreso para soltar mi dolor. Grito, con palabras solitarias, para describir el absurdo. Seguramente, seguro, mi absurdo antes que el vuestro. Mi mundo ,antes que vuestro mundo. Porque vuestro mundo esta bien. Seguro. Está bien más acá de la valla de vuestras casas, o vuestras puertas. Seguro.
Todos deseamos ser escuchados. La razón siempre es nuestra. Nos encanta. Nos gusta. La amamos. La queremos. Es nuestra joya. Es nuestro tesoro más preciado. Es. Es parte de lo que nos han enseñado.
Nuestra palabra es la Ley. Nos calma pensarlo. Me calma pensarlo.

Escribo con mi ego aumentado de chimpancé; que me permite escribir sin miedo a ser machacado o hundido; porque más hundido es imposible. Ni el Titanic pudo llegar a los abismos que estoy visitando en mi agonía mental y absurda. Lo siento por ustedes. Así me siento. Lo siento por ustedes. Me siento hundido desde hace tiempo y os veo en el fondo sin que ,realmente, os deis cuenta de vuestra situación. Pero eso no importa. Nunca importó ni importarán los otros que se encuentran más allá de la propia necesidad.
Vivo e intento dejar vivir; como intentaba Bruno el Italiano en Agromolinillo (cogiendo fresas en el año 2000).

Siendo sincero con los párrafos anteriores voy ha escribir, como hacen muchas personas, sobre mí. Estas palabras se parecen mucho a ese hecho tan frecuente en que los demás te hablan de sí mismos y de sus problemas. Que me posicione ideológica y políticamente es mi deseo ahora; es mi deseo en estos momentos:

Uno
Ningún partido político merece mi atención en estos momentos. PP y PSOE desde luego que no. En absoluto. Estoy cansado de la dualidad. Estoy harto de la Cara o la Cruz. Tengo los testículos inflados. Que se vayan a coger coquinas (como decía mi profesor de Matemáticas en BUP). Estoy cansado de ese debate infructuoso que no va más allá del interés por los votos y el marketing. Reconozco que los políticos debatiendo son el tótem de toda democracia que se preste. La palabra debate tiene mucho peso para mi idea de democracia. Me gusta la palabra debate mientras no sea con mi jefe inmediato; en ese caso me olvido de las ideas. Quizás a los políticos les pase lo mismo. Lo siento por ustedes. Pobres hombres de decisiones grandes y mente estrecha.


Dos
Me hincha las narices, por no mencionar otra parte, que la doctrina en los partidos sea algo irrefutable. ¿Quién paga manda? ¿Qué os diferencia de las religiones en vuestro ideario “mutativo”? ¿Os colocáis al margen de la iglesia cuando habláis de doctrinas? ¿Qué doctrinas? ¿De quién?

Tres
¿Un partido político es una empresa o un producto a vender como un coche o una cocina?
¿Un partido político es un slip última moda o un preservativo?
¿No será que se ha olvidado la palabra representación?
¿Sirve para algo el debate por, o para, el estado de la nación?
¿Para luchar por los votos?
Ese concepto tan semejante a ese otro llamado:
Audiencia (sobre todo en las cajas tontas o TV´s).

Cuatro
No pertenezco a Fuerza Nueva ni nada parecido. Mi relación con los extremismos religiosos o políticos no ha existido nunca en mi mente consciente. Mi contacto con Fuerza Nueva no fue más allá de una pretendida película de La Guerra de los Mundos. Me hicieron tongo y ví un discurso de un señor llamado Blas Piñar (o algo así –no vi a Epi en el discurso-).
Ignoro , realmente, que tiene que ver Fuerza Nueva con la religión cristiana llamada Católica. No me entero. Soy muy torpe.
¿Qué tiene que ver Fuerza Nueva con la religión de los POBRES?
Mi postura religiosa, cuando la tuve, apoyaba a la Teología de la Liberación. Creo que ahora es una herejía. Pobrecito de mí. Me auto compadezco nuevamente.
Me considero agnóstico por razones experimentales. No he detectado la presencia de Dios en ningún lugar. Tampoco la presencia del demonio. Si existen esos entes, el mejor lugar esta dentro de nosotros y no tiene nada que ver con el sexo o el deseo sexual (para eso están las pajas).
Mirad dentro de ustedes. Dentro. Elegid que queréis hacer, o que queréis ser.
¿Inventaros una nueva religión?
¿Cuál? ¿Para qué?

Cinco
¿No será mejor ser que pertenecer?
Ustedes sabréis.
¿No será mejor ser que parecer?
Ustedes sabréis.
¿No será mejor respetar que usurpar?
¿Qué ha pasado con la palabra representación?
¿Es ahora una estafa?
Debería votarse a la persona en el proceso democrático, y no a los partidos que, por la evidencia, se convierten en mafias. Mafias democráticas. Pero claro…
¿Qué persona puede darse a conocer en el mundo político?
¿LL?
¿M?
¿Jota?
¿Tralará?
¿Copy?...

Cinco
Tuve fe , como he dicho, pero ahora, hoy, soy agnóstico. Me gusta ser agnóstico porque demuestra mi ignorancia sobre todo y todos. Siendo agnóstico puedo aprender. Tendiendo fe solo creía en dos frases absurdas por su incongruencia experimental:

- Ámate (o quiérete a ti mismo).
- Quiere el prójimo como a ti mismo.

¿Por qué es tan difícil ser coherente con estas dos ideas –con todos mis respetos hacia Richard Rorty y su Justicia como lealtad ampliada-?

Porqué somos animales. Por eso soy agnóstico. Un agnóstico animal de compañía de mi gata. Esa gata llamada Sol.


Seis
Grito a los expertos en ciencias humanas, esas que nacieron a finales del siglo XIX , que evalúen psíquica y sociológica mente a estas personas:
- los dueños del capital (sobre todo el capital de riesgo).
- Los políticos corruptos.
- Algunos, si no todos, los banqueros.
- Los representantes religiosos que solo se representan a sí mismos (les pasa como a los políticos). ¿Dónde esta ese voto de pobreza? ¿Verborrea de un alcohólico como yo?
- Evalúen a Los mafiosos. ¿No están enfermos de codicia?
¿Por qué la codicia no es considerada la enfermedad de la incompetencia pública o económica?
¿Son personas competentes para la administración del poder asignado o conseguido?
¿?¿?¿?¿?¿?¿? –inventen la frase a su discreción-

Siete
Tengo cuarenta y cuatro años y aún, a fecha de hoy, no he aprendido nada. Me gusta la idea porque conforme leo más y más soy más consciente de mi necedad. Soy tonto. Un tonto cuya dignidad ha muerto. Tendréis que aguantar mis lágrimas. Mis lágrimas y mis lloros hacia el vacío de la ignorancia y del olvido. Este blog se está convirtiendo en eso. Cada vez es más rancio y oscuro. Es más pesimista y está más lleno de dolor. Tanto dolor que pienso menos en Medusa (aunque el Nórdico no se lo crea en su obstinación egocéntrica –un abrazo virtual desde aquí-)

Ocho
Me gusta esto de considerarme un chimpancé y ser Nemo (o memo). Me siento libre.
¿Y ustedes?
¿Sois Nemos ; o sois libres?
¿Seguís alguna doctrina para no tener que pensar ni decidir?
¿Por qué sois así?
Ustedes sabréis porque yo, desde luego, no sé nada.

Nueve
Las ideas y las palabras no son importantes porque pueden olvidarse o, también, pueden quemarse. Ha ocurrido muchas veces en la historia. En esa historia plagada de estupideces. Actos propios de nosotros. Pobres seres folladores (o no folladores). Homínidos.
Mi afán no es dejar una huella o no dejarla. Mis cagadas son suficientes. Me siento más tranquilo después de teclear. Termino agotado y me voy a dormir con mis pesadillas.

Diez
Excompañero J.C. Lo siento mucho. No tengo ganas de llamarte por teléfono para escuchar tu dolor. Soy un cobarde y estas demasiado asustado; quizás tan asustado como yo. Yo también estoy asustado ,y este discurso surge desde mi frustración. No entiendo nada y no quiero saber nada porque, sencillamente, no puedo hacer nada por ti. Por eso soy Nemo. Gracias por los desayunos.

Once
Me gustaría que gobernase, mediante asambleas, izquierda unida. Pero NO a nivel nacional. Ese aborto libre, mejorado hace poco por el PSOE, que ellos defienden me asusta. Lo siento.
Toda vida es importante para mí porque podría ser yo. No me gusta la idea de ser desmembrado y absorbido por una aspiradora porque soy un problema ,u otro problema posterior al primer y segundo problema, o más problemas a parte del primer problema... Lo siento. Una vez engendrado , lo que sea –no me meto en eso- , dejemos que se desarrolle.
¡Preservativos para todos!
¡Preservativos gratis!
¡Gomas de sabores!
Bolsas, bolsas de plástico. ¡Flims!
El “pelo” que esté sobre la cabeza o en las axilas (por no decir los genitales y más allá).

Amigos de IU, os seguiré votando en las elecciones locales. Quizás también lo haga en las autonómicas. Pero no lo haré en las generales. Ningún partido, y menos sus políticos, me parece lo suficientemente maduro como para gobernar una nación tan complicada como la Española. No nos estaféis más, por favor. No me estaféis.
Sé que miembros de IU estan siendo estudiados por estafa. La ley debe intervenir sobre todo presunto delincuente y expresar la verdad. La ideología no puede alimentar la estafa.Lo siento.
¿Qué no hay dinero?
La izquierda, precisamente, suele tener poco dinero (digo suele).
Respecto al partido SAIN tengo que decir que siempre, junto a IU, está en mi mente democrática (aunque sea una mente patatera o chimpancipesca)

Doce
Me gusta este número como último punto de hoy. Espero que en la red aumente la esperanza más allá de ciertos productos de Apel (o como se escriba) que dominan gran parte de la blogoesfera junto a otros “consumibles” de otras marcas. No mercadeéis demasiado en la red. No manipuléis en exceso. Pensad en la ética antes que en el interés.
Hacen falta “Don Quijotes de la Mancha” más que nunca. Hacen falta idealistas que transmitan lo mismo de siempre con nuevas palabras. Las mismas ideas de siempre en diferentes envoltorios.
Originalidad antes que creación. Que creen los genios ;que para eso son genios reconocidos. No tengáis miedo. No tengáis miedos. Denunciad la mierda que yo no puedo denunciar en mi incapacidad animal. Os lo pido por favor.
Puedo gritar ,pero como no entiendo los sistemas complejos; estoy perdido en mi desesperación mental. Estoy perdido en mi dolor.

Atentamente Constantino Carenado.Un animal.

13 de julio de 2010

LA ONU PROMUEVE UNA GRAN FARSA

He recibido un nuevo correo , digamos, de reflexión inmediata. En esta ocasión el texto proviene de la Fundación Sevilla Acoge.
Como en otras ocasiones copio y pego para su debate. Lógicamente si ha lugar para los que pasáis por este entorno , últimamente, egocéntrico.
Dentro de poco dispondré de tiempo para menearme de nuevo por la blogoesfera y comentar las creaciones de conocidos y desconocidos.
Un saludo.

--------------------------------------------------------------------------------------------

From: secretario@sevillaacoge.org
To: secretario@sevillaacoge.org
Subject: RV: Descubre la farsa: ¿Objetivos del milenio en entredicho? - Apoya con tu firma
Date: Mon, 12 Jul 2010 09:57:16 +0200



Estimados amigos y amigas:
Creo que no debemos quedarnos impasibles. A firmar.
Un abrazo.




LA ONU PROMUEVE UNA GRAN FARSA

La ONU elige a Paul Kagame, “el mayor criminal en activo”, junto a Zapatero, al frente de la lucha contra la pobreza, como ejemplo y modelo para el mundo.

El próximo 16 de julio Paul Kagame, presidente de Ruanda, visitará España invitado por José Luis Rodríguez Zapatero, para preparar la cumbre sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) que tendrá lugar en septiembre de 2010 en la sede de Naciones Unidas (ONU). Zapatero ha sido designado por Ban Ki Moon, Secretario General de la (ONU), presidente del grupo internacional que impulsará el efectivo cumplimiento de los ODM y el copresidente, en representación de los países en desarrollo, será Paul Kagame, actual presidente de Ruanda.

Tanto esta designación como la aceptación, invitación y recepción española a Paul Kagame, es una gravísima falta de respeto al pueblo ruandés, al pueblo congoleño, a los españoles asesinados, a la Justicia española, a la paz y estabilidad mundial así como a la propia “institución” de la Organización de Naciones Unidas.

Desde los Comités de Solidaridad con África Negra (UMOYA) os pedimos que avaléis la petición de que el presidente Zapatero cancele la visita de Paul Kagame a España, no se reúna con él, escuche a los familiares de los nueve ciudadanos españoles asesinados, colabore con la justicia española, reclame la paz en la Región de los Grandes Lagos y solicite a las Naciones Unidas, como institución garante de la paz y los derechos humanos, que presione al Gobierno ruandés para que cese en su sistemática violación de los derechos humanos y en sus continuas agresiones al Congo, y lo basamos en los siguientes argumentos:

1. Desde que Paul Kagame accedió al mando del grupo militar FPR en 1990 y luego a la presidencia de Ruanda en 1994, el conflicto armado por él promovido ha causado la muerte violenta de 5 millones de congoleños y 2 millones de ruandeses, siendo el conflicto más grave y mortífero tras las dos guerras mundiales... Y lo más grave y sorprendente: estas cifras han pasado desapercibidas para la comunidad internacional y los medios de comunicación.

2. Constatamos que la principal causa generadora de este conflicto es el saqueo por parte de su ejército de los ingentes recursos minerales de la República Democrática del Congo: coltán, casiterita, oro, cobre, diamantes... Tanto directa como indirectamente, a través de grupos armados a los que financia y apoya en beneficio de grandes multinacionales.

3. Así mismo Paul Kagame mandó asesinar a 9 españoles que fueron testigos de masacres realizadas por su ejército sobre población civil indefensa. Amparándose en estas 9 muertes, el Fórum Internacional para la Verdad y la Justicia en el África de los Grandes Lagos, planteó una querella criminal en la Audiencia Nacional contra la cúpula militar ruandesa. El 6 de febrero de 2008, el juez de la Audiencia Nacional D. Fernando Andreu Merelles, emitió órdenes de arresto internacionales contra 40 altos mandos de esta cúpula militar imputándoles los crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, entre otros. El cargo de Presidente le confiere a Kagame inmunidad. (http://www.umoya.org/images/stories/documentos/querella/auto_procesamiento_militares_ruandeses.pdf) .

4. Zapatero no se ha dignado entrevistarse con los familiares de los españoles asesinados pero sí parece estar dispuesto a estrechar la mano de Paul Kagame para representar esta gran farsa.

Madrid, 7 de julio de 2010.

Para adherirse a este comunicado, individualmente o como grupo, haga clic en el siguiente enlace: https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHNMeDhPTE5ESVY0cE1lZGVUM2lMOXc6MQ

FEDERACIÓN DE COMITÉS DE SOLIDARIDAD CON ÁFRICA NEGRA -UMOYA

Más información en http://www.umoya.org (especial Ruanda).


-----------------------------------------------------------------------------------------

Posdata: tengo un montón de ideas que subir. Entre otras una reflexión en torno al concepto de República. Dada la circunstancia de que , para mí, no es tan sencillo como copiar y pegar, pido disculpas a "Sr. Sobrasada". Un antiguo compañero de trabajo al que prometí subir un texto muy interesante pero que necesita de ciertas aclaraciones al tratarse, digamos, de política interna. Y cuando de política interna se trata prefiero posicionarme racionalmente. Un posicionamiento que necesita calma en mi mente estresada.
Un abrazo, señor sobrasada. No me he olvidado de usted.Aunque es posible que jamás vuelva a pasarse por este lugar tan lamentable. Lo comprendo.

Paranoia poética de un afectado





Esta absurda poesía brotó de mí el otro día mientras escuchaba bacalao.
Me gustaría presentarla con la múscica que provocó estas letras impulsivas; pero aún no sé como hacer eso.
Si quereis disfrutarla poned vuestra canción favorita y , tras darle al play, observad
estas absurdas palabras de un chimpancé . Un primate que escribe improvisando junto a sus pasiones.
Leéd como las palabras salen solas; casi sin esfuerzo.
Leéd como las palabras salen solas desde el caos.Desde mi caos liberador.

-------O-------

La música suena en la distancia del interior afectado.
Música, y sonido, que surgieron con la expansión del universo.

¡La música del océano cósmico!
La vibración.

Esa música que siempre nos acompañará en nuestro caminar.

¡Sentidla!
¡Sentid sus vibraciones!

Ritmos, movimientos y danzas.
Danzas, palabras y valor.

El valor del movimiento que acompaña la vida más evidente.

¡El baile!

Desde un trompo hasta un champiñón;
Desde una zanahoria hasta un tenedor;
Desde una carretilla hasta un ratón de campo.

¡Sonido!

Puedes estar en moviendo o, simplemente, escuchar.
Los objetos, la vida y sus danzas.
Los objetos, la vida y sus movimientos.

La música que nos invade con sus graves distorsionados
Y su melodía sencilla en repetición.

¡Ritmo!

Ritmo y fuego.

¡Danza!

Danza y vida.


Movimiento...


Nunca dejéis de bailar ante la menor oportunidad.

¡Decid que sí!

Hay muchos bailes sencillos.



Seguid el moviendo del ritmo y olvidad a ese señor llamado:

Ridículo.

¡Ese señor no existe!


¡Bailad!

¡Como siempre hizo la materia desde su nacimiento!
Moverse, desplazarse, cambiar.
Y aparentemente
Estar parada, quieta…


¿Anaxagoras?
¿Anaximandro?

¡Bailad!
Bailad. Por favor.
¡No seáis el vacío!

Sed cohetes, trompos, ruletas, discos de vinilo,…
Sentid el movimiento que más evidencia la vida de las cosas inertes.

¡Sentid!
Las vibraciones que os rodean.

¡Sentidlas!

El universo está aquí y allí.
Esta por todas partes.


Constantino Carenado desvariando un día más.
Palabras inconexas para expresar el movimiento.
El movimiento y el ritmo en español,
o, si quiera, en castellano.

Y para los exigentes del verbo...

Palabras de nadie, palabras, palabras sueltas.
Palabras de un ignorante que se expresa.

-------O-------

Contantino Carenado desvariando un día más.

10 de julio de 2010

LETRA MUNDIAL BISBAL Y KNAAN


Esta letra me la ha pasado mi amiga Tralará. Una amiga que desea, al igual que yo, que la Selección Española gane, por primera vez en su historia, la Copa del Mundial de Fútbol.

Evidentemente los partidos se ganan jugando bien en el césped y teniendo la suerte de introducir más veces el balón entre los palos del equipo contrario; que el equipo contrario entre los nuestros.

¡Que así sea!

¡Que gane la Selección Española!


Con todo el respeto hacia los holandeses que, evidentemente, tienen las mismas posibilidades de llevarse el trofeo hasta que el juego y la suerte decidan quien es el vencedor del encuentro dominical (11/07/2010).

Que así sea y podamos disfrutar de un gran momento histórico para nuestro fútbol. Un fútbol en que mi padre participó cuando era joven y que siempre le ha resultado muy intenso (aunque solo recuerdo que fue forofo del Riotinto Minero y, después, del Atlético del Madrid).

Un abrazo y gracias a Tralará por su tiempo. Gracias por las revisiones del texto que encontraste en la red. Copio y pego.



LETRA MUNDIAL BISBAL Y KNAAN

Give me freedom

Give me fire

Give me reason

Take me higher

See the champions

Take the field now

You’ll be fighters

Make us feel proud

En las calles muchas manos

levantadas, celebrando

una fiesta sin descanso

los países como hermanos

Canta y une tu voz

grita fuerte que te escuche el sol

el partido ya va a comenzar

todos juntos vamos a ganar

Unidos!

Seremos grandes,

seremos fuertes

somos un pueblo

bandera de libertad

que viene y que va (x3)

When I get older

I will be stronger

They’ll call me freedom

Just like a waving flag

Now wave your flag (x3)

Ohhh Ohhh Ohhh Ohhh

Danos vida

Danos fuego

Que nos lleve a lo alto

Campeones o vencidos

Pero unidos a intentarlo

In the streets

are exalted people

as we lose our inhibitions

Celebration is around us

Every nation all around us

Singing forever young, singings

songs underneath the sun

let’s rejoice to the beautiful game

and together at the end of day

Seremos grandes,

seremos fuertes

somos un pueblo

bandera de libertad

que viene y que va (x3)

when i get older

I will be stronger

they’ll call me freedom

just like a waving flag

Now wave your flag (x3)

ohhh ohhh ohhh ohhh

Unidos!

Seremos grandes,

seremos fuertes

somos un pueblo

bandera de libertad

when i get older

i will be stronger

they’ll call me freedom

just like a waving flag

Now wave your flag (x3)

ohhh ohhh ohhh ohhh

And everybody

will be singing…



Posdata 1:

Después de este posible triunfo nos espera el 20 % de desempleo y una crisis económica que todavía perdura. Volveré a la carga con mis absurdas argumentaciones e ilusas explicaciones. Me dará igual que en los comentarios se me desacredite permanentemente. Me la suda y me la sudará. Yo solo trasmito lo que sé (aunque pueda ser erróneo si se demuestra lo contrario). No puedo transmitir lo que no sé . Otros trasmiten siempre la verdad; esos me asustan y deberían asustarse de sí mismos. Siempre habrá hechos claros y opiniones no tan claras. La vida es así de extraña y manipulable. Condiciones que evitan que la vida sea, precisamente, aburrida.


Posdata 2:

Los representates del futbol de nuestra nación o estado constitucional, monárquico y democrático -escribiré sobre el concepto "monárquia constitucional" más adelante- son los miembros de esa Selección Española. Los jugadores , que aman su deporte y la competición , son una representación del pueblo del que provienen. Es un ejercico, este de la representación, que funciona desde hace muchos años por múltiples razones. Aquí, en Sevilla, la gente se siente Bético O Sevillista. Aquí , con la selección española, nos sentimos Españoles. Y eso no tiene nada de bueno o de malo. Es una froma de sentirse por razones de origen y costumbres.

3 de julio de 2010

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.

He leido ahora mismo este documento y creo que no tiene desperdicio. Proviene, como en otras ocasiones, de mis conocidos del partido SAIN.

Copio y pego el mensaje para su publicación en este miserable , y amado blog amarillento.

Un saludo lleno de buenos deseos.


""" Asunto: RV: Educadisima bofetada del Ministro de Educación de Brasil a EE.UU

> Educadísima Bofetada a los EEUU....!!
>
> DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.
> MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
>
> No todos los días un brasileño les da una buena y
> educadísima bofetada a los estadounidenses.
>
> Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le
> preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual
> Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO
> BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
> Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo
> su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un
> humanista y no de un brasileño.
>
> Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
>
> Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra
> de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
> nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
> él es nuestro.
>
> Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
> ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
> internacionalización, como también de todo lo demás, que
> es de suma importancia para la humanidad.
>
> Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
> internacionalizada, internacionalicemos también las
> reservas de petróleo del mundo entero.
>
> El petróleo es tan importante para el bienestar de la
> humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de
> eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
> aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
>
> De la misma forma, el capital financiero de los países
> ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una
> reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar
> solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
> la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
> decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
>
> No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para
> quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
>
> También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
> internacionalización de los grandes museos del mundo.
> El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
> Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas
> por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
> cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
> manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
>
> No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
> enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
> Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
> internacionalizado.
>
> Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
> realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de
> países tuvieron dificultades para participar, debido a
> situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
> EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
> Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
> Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
> De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
> Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
> específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
>
> Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no
> correr el riesgo de dejarla en manos de los
> brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
> nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
> capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
> miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
> en los bosques de Brasil.
>
> En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia
> de los Estados Unidos han defendido la idea de
> internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
>
> Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño
> del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
> escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
> todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
> patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho
> más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
> traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
> Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían
> estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
>
> Como humanista, acepto defender la internacionalización
> del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
> lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente
> nuestra!
>
> OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
> TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y
> JAPÓN.
>
> En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fué
> publicado.Ayúdenos a divulgarlo. """