25 de febrero de 2010

De cuando de ser se trata.


Parte I. Enfadado:

He visto monos dirigiendo mi vida.
¡Los he visto!
Ignoran que la “eternidad” que buscan es falacia. Pura falacia. En la limitación de su propio ego encuentran reconocimiento.
Es ese ser llamado “éxito”.
El bien amado y deseado.
El que muchos queremos. Estoy cansado de tanto examen, de tanto jefe, de tanto “representante de sí mismo”. Estoy harto; lo siento.
¿Qué es el conocimiento?
¿Acaso lo sabéis?
Me parece que No. A mi se me está olvidando eso que llaman saber; me estoy adaptando a este mundo. No me gusta la idea. Lo siento.

Parte II. El éxito:

El reconocimiento es como una “piquina” o urticaria. Te rascas y pasa. Después vuelve con ansia otra vez, y te pasas la vida rascándote. Solo piensas en rascarte cada vez más. Es un bucle como los de Cris.
Lo importante es ser uno mismo. Y eso da miedo. No es fácil ser, es mejor juzgar. Los que juzgan no te dejan ser en su permanente análisis de los actos ajenos. No te dejan los demás y, a la postre, no te dejas a ti mismo. Al final, cuando pasan los años, te das cuenta de que no puedes estar solo. Que los otros son importantes. Que los otros son necesarios. Que esto es lo que hay aunque no te guste porque tienes que convivir entre heces. Al final lloras e, incluso, ríes por no hacer lo primero.

Parte III. Hay que crear:

Cread. Crear de una vez. Creed de una vez en vosotros mismos. No busquéis la primera posición; buscad vuestra posición. No busquéis la fe externa. Creed en vosotros. Cread para vosotros y para los demás. Cread por el placer que supone.
Yo no quiero competir. Estoy cansado. Se me olvidó el ser. Lo he perdido.
¿Sois vosotros?
¿Yo soy?
...
¿Demagogia?

Parte IV. El pasado:

El pasado fue, el presente es. ¿Tú eres?
Recuerdo lecturas de los clásicos griegos. Tenían tiempo para pensar y lo hicieron. Esa es la huella de la reflexión. Tenían sus maestros, idolatrados, y sus esclavos…
Hoy. Ahora.
¿No se puede pensar como los filósofos griegos?
Y, dando un paso más que ellos…
¿Olvidarnos de los ídolos? Y ¿Olvidarnos de los esclavos?
¿No podemos pensar todos?
¿No es más fácil imitar que ser?
¿Por qué alimentar la condescendencia?
¿Necesidad?
Estoy cansado de luchar contra los molinos de viento. Cada vez son más grandes y numerosos. Ya no se ven ni las aspas. En su giro, se pierden en el horizonte. En el horizonte de la codicia y del egoísmo sin frenos.
Demasiados Dioses y pocos Humildes.
¡Desorden!
Desorden cavernícola, fuera de las cavernas de la historia y del tiempo.

Parte V.Firma:

Constantino Carenado desde el olvido del fracaso. No mi fracaso (joderos), si no el de todos. Todos los que, realmente, dicen pensar y, en verdad, no piensan. Hipócritas.

20 de febrero de 2010

Una buena noticia.


Diseño para la contraportada del libro Rosa.et realizado por mi hermano Francisco. Él es el autor y yo solo le empujé a pintarlo en acuarela. Agradezco ,públicamente, su colaboración y su dibujo registrado en cultura . Gracias Fran.
Normalmente expreso reflexiones mejores o peores. Todo es empezar. Pero hoy. Hoy. Voy a compartir algo bueno y sencillo.
En la presentación de Rosa.et ofrecí un ágape a todos los que asistieron. La razón de dicho acto , anexo a la presentación de una historia sencilla, solo se amparaba en compartir un buen rato con todos los presentes. En mi familia no hay descendencia desde hace años. No hay nietos de momento.
¿Por qué no celebrar “el nacimiento” de este libro llamado Rosa.et?
No me arrepiento en absoluto ;y lo haré de nuevo en la siguiente historia que publique en formato celulósico. Todo llegará si hay salud , dinero y pedanteria.
Lo que quiero celebrar es que gracias a la perspicacia de mis progenitores, mis queridos padres, ayer terminó de costearse el ágape con libros de mi almacén. Agradezco desde aquí el esfuerzo de mis padres, sobre todo de mi padre, al vender ejemplares a todos sus conocidos e interesados. ¿Qué fueron compromisos? Eso no importa porque siempre hay un momento en que surge la opción de que cualquier persona sueñe un buen rato leyendo una historia fantástica. Siempre habrá un momento para tener su rato Rosa.et.
La ciencia ficción no tiene muchos lectores en España. Hay que empezar por algún sitio.
¡Gracias!
¡Un gasto cubierto!
Solo queda continuar vendiendo esta sencilla historia de ciencia ficción. Hay muchas como ella, o parecidas, pero ninguna es igual. Disfruté escribiéndola y publicándola. No es una obra perfecta y eso me gusta porque tiene una buena lectura:
¡Siempre se puede hacer mejor aún!
Y eso hago en cada paso pero no en la forma que muchos, o muchas, desearíais. Todo tiene su proceso cuando lo que se desea es crear y compartir lo creado. No hay mercado en mis historias, solo necesidad de compartir fantasías y ganar algo; si quiera para chicles.
¿Qué os gusta?
Bien.
¿Qué no os gusta?
Bien.
Nada es perfecto y Rosa.et tiene su encanto. Saludos a todos y gracias a mis padres. Los que no hayáis disfrutado de un momento Rosa.et. podréis disfrutar de : “un momento Rosa.et ” comprando el libro ,y leyéndolo sin juzgar su fantasía. Quizás bañandoos en ella.
Nota: El diseño de arriba es de mi hermano Fran. Ruego, si os gusta, un uso racional del mismo. Si lo copiáis y pegáis no olvideis que lo hizo mi hermano (el autor) con todo su cariño. Poco más pido. Gracias.

17 de febrero de 2010

Buscando la fórmula de la felicidad.

No pensaba subir nada esta noche; más una cosa es pensar algo y otra, muy diferente, ejecutarlo. Hace unos minutos me he cruzado con Medusa y Oro Azul, su mejor amiga. Puedo notarlo por sus parecidas circunstancias existenciales y sus rostros cerca de la cerveza y del vino blanco.

Desde fuera del cristal, y la distancia del tiempo, siguen siendo majas y las aprecio. No puedo negarlo. Pero en esta vida, tan extraña, cuando te cruzas con personas que son demasiado diferentes a ti, es muy difícil mantener la relación en el tiempo. Me gustaría decir que las diferencias nos atraen pero, con tristeza, puedo decir que nos alejan (una perogrullada). Siempre he intentado luchar contra este tipo de simplezas.Me ha gustado experimentar , sanamente, otras alternativas relacionales. Siempre soñé que las diferencias podrían ser un punto de unión o de conexión. Siempre he fracasado. Se trataba de uno de mis estúpidos sueños. Tengo muchos.

No me apetece extenderme mucho porque es tarde; pero quiero dedicarles esta parrafada a las dos. Una breve parrafada llena de cariño porque, en el fondo, las entiendo. Las entiendo pero no comparto sus opciones vitales; lo siento. Tampoco comparto sus procedimientos, lo siento. Se mueven en un mundo de oportunismo y doble moral. Un terreno demasiado fangoso para mí. Se mueven en el mundo real. Un mundo que no me gusta aunque parezca que me he adaptado a él.

Que mencione a Medusa constantemente, o con frecuencia, solo obedece a razones , digamos, “literarias” o “recursivas” . Medusa es la clara protagonista del proyecto Esperpento y Oro Azul su mejor amiga en este momento histórico. La hipocresía de Medusa, inevitable, es algo muy normal en los tiempos que vivimos. Medusa es un ejemplo próximo a mí que representa a muchos hipócritas con los que me he cruzado y aprecio. Lógicamente no he querido hacer el amor con todos los hipócritas con que me he cruzado, he apreciado ,o aprecio.

La hipocresía está a la orden del día. Medusa es, sencillamente, una hipócrita más que he deseado y compartido. Una hipócrita que he querido aunque no lo parezca por el olor a venganza de estas letras. Ella es , y ha sido, un buen recurso para hablar de estos extraños tiempos que vivimos ; que vivo. Tiempos absurdos que no consigo comprender ni con los años ni ,menos aún, con la experiencia.

Esto he visto a través del cristal de la cervecería. Esto es lo que he sentido y recordado:

He dejado a mi amigo J. Esta muy bien. Es feliz. Se ha ido sonriendo hacia su familia. Él se ha marchado y yo he caminado hacia el barrio. Por eso soy el caminante en este puñetero blog. Me encanta eso de dar pasos uno detrás del siguiente; muchos lo sabéis.

En mi rutina del camino he pasado por los sitios de siempre, hasta la cervecería. Una cervecería nueva que aún no he pisado. No me apetece un lugar nuevo en mi barrio de siempre. Por curiosidad, esa que me posee con frecuencia, he mirado a través del cristal. Ese típico vidrio que deja ver el interior de algunos bares y que permite que sean más luminosos en el día. Mirando sin mirar he visto a Medusa y ,a su lado, a Oro Azul. Ambas charlando. Como siempre Medusa hablaba, un poco hinchada –lo siento-, y Oro Azul escuchaba sus lamentos. Medusa no parecía feliz, por eso siempre estaba buscando su felicidad. Esa felicidad que muchos ansiamos y nunca nos aparece.

En su sencillez y cerca de la columna Medusa hablaba torcida y Oro Azul escuchaba tiesa, asintiendo con la cabeza.

Un pensamiento me inundó de repente, observando esto,…entrar en el bar y saludarlas. Poco he tardado en obstinarme en mi caminar seguido, era absurdo cambiarlo.

Como pedante que camina he ido cambiando mi visión sobre ellas, lo llaman perspectiva. He visto alejarse la coleta de Medusa y el Rostro de Oro Azul mientras se comprendían en su semejanza.

Medusa, morena, torcía su cabeza. Oro Azul, rubia, permanecía sentada en su espala tiesa. Oro Azul hablaba en monosílabos preocupados; escuchaba a su amiga…Medusa hablaba, como siempre , intruduciéndo sus frases musicales en las letras y conceptos. Tiene su música obscena.

Con los pasos he perdido la visión y he sentido el pasado. Ese pasado que nunca vuelve. Fue un buen año y medio. Hubo cosas interesantes y cosas repelentes. La vida es así; la vida fue así. Ojalá pudiera daros la fórmula de vuestra felicidad, pero no la conozco. Lo siento. Ojalá pudiera darme la fórmula de mi felicidad, la sabríais entre muchos otros. Lo siento.

Pensando ciego he llegado a mi casa con ganas de escribir. Aquí estoy tecleando mientras ellas toman cerveza , cruzcampo , y vino blanco, si puede ser, barbadillo. Siempre beben lo mismo y después, después, un canutillo más o menos cargado. Hedonismo.

N.B.:

Medusa y Oro Azul son protagonistas del proyecto Esperpento. Aún las aprecio. Mis alusiones a Medusa son , en estos momentos, un recurso en mis discursos anárquicos y ella es la protagonista de mi última novela ;cuyo nombre desconozco. Es lo que puedo decir.

Corolario: nunca entenderé, emocionalmente, su promiscuidad ni la de Oro Azul. Oro Azul también se pegaba sus escapadas a las espaldas de su compañero; nunca lo vi pero si lo noté y hasta me lo dijeron. No importa. Hedonismo y goce eterno. Placer oculto. Secretos de alcoba. Sexo. Naturaleza pura y celo.

16 de febrero de 2010

El cuarto principio de Termodinámica III

En estos momentos, como dictador de este blog –también le llaman administrador o algo así-, le toca el turno al primer principio de termodinámica.
Como en las otras ocasiones presento este artículo con una nueva foto de Medusa. Una bonita foto , del pasado ,en que ella se mojó mucho por el ansia de capturar el mar, si eso es posible.
Antes de iniciar este artículo de ciencia “chimpancipesca” voy a presentar conceptos atrasados y manidos por la ciencia:
- sistema cerrado: “un sistema cerrado se define como una cantidad determinada de materia. Dado que un sistema cerrado contiene siempre la misma materia, esto implica que no hay transferencia de masa a través de su frontera. Un sistema aislado es un tipo especial de sistema cerrado que no interacciona en ninguna forma con su entorno…”
( PG.3 M.J.MORAN H.N.SHAPIRO Fundamentos de Termodinámica técnica. Primer tomo .Editorial Reverté,S.A. 1998)

La mayoría de los sistemas termodinámicos que se estudian son cerrados. Entre otras cosas porque se realizan en laboratorios y se busca el control de variables para experimentación y control. Sabéis muy bien que a muchos nos encanta controlar (por no decir a todos); Medusa sabe muy bien como hacerlo, pero eso es otra historia que tiene que ver con las relaciones humanas antes que con la física. Las relaciones humanas y las necesidades humanas están muy emparentadas.

- sistema abierto: sistema termodinámico en que hay intercambio de materia y energía. O sea, lo opuesto a sistema cerrado. Es curioso que muchos de los sistemas naturales sean sistemas abiertos. Cualquier organismo vivo lo es, pues intercambia masa y energía con el medio. Que pensáis que estáis haciendo cuando coméis o cagáis. O cuando respiráis.

- sistema adiabático: es un sistema termodinámico que no intercambia calor con su entorno. Algo así como ponerle un “preservativo térmico” a una olla a presión para que al tocar su superficie no nos quememos (es la primera chorrada que se me ha ocurrido).
Otro ejemplo: este tipo de sistema se busca cuando un satélite artificial necesita una temperatura interior próxima al cero absoluto: -273 º C ó O º K. Para conseguir esto se aísla todo lo posible, por ejemplo, de la radiación solar. Otro ejemplo y último, para que no os asustéis con estas “palabras” técnicas o científicas: un termo de toda la vida. Su gorda pared es un aislante térmico que busca que el interior (más caliente) continúe caliente el máximo tiempo posible (me estoy poniendo tierno). Las paredes del termo buscarían eso; buscarían que lo que hay dentro del termo no pierda su calor hacia el exterior: sistema adiabático.

Con estos conceptos que parecen extraños pero solo son coherentes, todo lo contrario a Medusa o a mí, paso a la definición de este primer principio de la termodinámica.

Wiki: “ En un sistema cerrado adiabático que evoluciona de un estado inicial A a otro estado final B, el trabajo realizado no depende ni del tipo de trabajo ni del proceso seguido “

Este principio viene a ser como el balance económico de toda empresa, digamos una multinacional, que busca eternamente el máximo beneficio.
Estado inicial: beneficio año 2008 ----- 20 %
Estado final: beneficio año 2009 ----- 30 %

El “trabajo realizado” para conseguir eso no depende del “tipo de trabajo” ni del “proceso seguido”. La cuestión es el beneficio. En esta chorrada el concepto “beneficio” sería el equivalente a la palabra “estado”. “Estado” del “beneficio”.
¿Os resulta familiar?

Existe una normalización simbólica de todos los conceptos termodinámicos. Podría enunciarla en este artículo pero, sinceramente, complicaría más las ideas (las mias están incluidas en el paquete). En mi caso antropomórfico y pedante consumado, esta muy clarito que, de momento, no voy a usar simbología científica.
¿Por qué?
Porque tendría que extenderme en definir que significa U; que significa W y que significa un signo positivo, o uno negativo, delante de cada una de estas variables y dentro de la ecuación matemática que los relaciona con sencillez.
Francamente prefiero las definiciones con palabras, y sus ideas, aunque este procedimiento, teóricamente más ambiguo, me acerque más a la palabra: frikipedia, que a la palabra: enciclopedia. Acepto el riesgo como primate empedernido que está encerrado en su cueva llena de sombras simiescas:

Huunggg,Huunggg,Huungg.
(Algunas de mis palabras antes de aplicar el traductor, y el corrector, verbal y ortográfico).

Una última aclaración , no” chimpancipesca”, sobre este principio:

“…Es decir, el valor del trabajo neto hecho por o sobre un sistema cerrado sometido a un proceso adiabático entre dos estados dados depende solamente de los estados inicial y final y no de los detalles del proceso adiabático”
( PG.50 M.J.MORAN H.N.SHAPIRO Fundamentos de Termodinámica técnica. Primer tomo .Editorial Reverté,S.A. 1998)

Ejemplo final: Dada una habitación en que se encuentra Medusa con alguno de sus numerosos amantes. Si esa habitación es un sistema adiabático bien aislado térmica y acústicamente puede entenderse que:
El trabajo neto realizado por Medusa y el amante al adquirir las diferentes posturas del kama sutra no depende ni del tipo de trabajo ni del proceso seguido. La cuestión es que al final han echado unos buenos polvos y les han costado trabajo (trabajo neto).

Este ejemplo final no es muy prudente pero se me está olvidando el significado de la palabra prudencia.

Atentamente el pedante “Chimpancipesco” que ama la ciencia y la tecnología. El pedante “Chimpancipesco” que ama el debate y la franqueza. El Pedante “Chimpancipesco” que escribe. Lo siento por vosotros. Se me ha olvidado la buena educación.
Os aprecio dentro y fuera de mi cueva y de mi mundo.
Sed felices.

14 de febrero de 2010

Palabras de un jesuita egipcio.

Las palabras pueden ser vacio en la conciencia,o no. Como eso jamás se sabe ,subo ,en esta ocasión, las palabras de un jesuita. El texto me ha llegado a través de un amigo y creo que merece publicarse en la red (donde es seguro que ya se encuentra). Aunque sea en un blog "chimpancipesco" como este.
En estos momentos de mi vida me considero un hombre agnóstico y objetor de conciencia ,entre otras muchas "cosas". Leyendo el documento ,que continua a esta letras, puedo decir que me ha emocionado su franqueza y honestidad. Por eso lo esoy subiendo a esta extraña red de libres opiniones.
Cuando era creyente muchas de las ideas que se narran estaban persentes en mis experiencias. Entendia entonces, y entiendo, el anticlericalismo y el agnosticismo. Ignoro si la Iglesia sobrevivirá a esta embestida del momento histórico en que vivimos. Solo el futuro lo sabe, yo desde luego no.
¿Qué puede decir un chimpancé que no se haya dicho antes?
¿Donde esta esa excelencia de la que hablan los eruditos?
Yo no la tengo, pero tecleo. Ahí va el texto:

""Henri Boulad, un jesuita egipcio, lanza un SOS en una carta al Papa
El jesuita egipcio más destacado en los ámbitos eclesial e intelectual, Henri Boulad, lanza un SOS para la Iglesia de hoy en una carta dirigida a Benedicto XVI. La misiva ha sido transmitida a través de la Nunciatura en El Cairo. El texto circula en medios eclesiales de todo el mundo.

Santo Padre:

Me atrevo a dirigirme directamente a Usted, pues mi corazón sangra al ver el abismo en el que se está precipitando nuestra Iglesia. Sabrá disculpar mi franqueza filial, inspirada a la vez por "la libertad de los hijos de Dios" a la que nos invita San Pablo, y por mi amor apasionado por la Iglesia.
Le agradeceré también sepa disculpar el tono alarmista de esta carta, pues creo que "son menos cinco" y que la situación no puede esperar más.

Permítame en primer lugar presentarme. Jesuita egipciolibanés de rito melquita, pronto cumpliré 78 años. Desde hace tres años soy rector del colegio de los jesuitas en El Cairo, tras haber desempeñado los siguientes cargos: superior de los jesuitas en Alejandría, superior regional de los jesuitas de Egipto, profesor de teología en El Cairo, director de Caritas-Egipto y vicepresidente de Caritas Internationalis para Oriente Medio y África del Norte.
Conozco muy bien a la jerarquía católica de Egipto por haber participado durante muchos años en sus reuniones como Presidente de los superiores religiosos de institutos en Egipto. Tengo relaciones muy cercanas con cada uno de ellos, algunos de los cuales son antiguos alumnos míos. Por otra parte, conozco personalmente al Papa Chenouda III, al que veía con frecuencia. En cuanto a la jerarquía católica de Europa, tuve ocasión de encontrarme personalmente muchas veces con alguno de sus miembros, como el cardenal Koening, el cardenal Schönborn, el cardenal Martini, el cardenal Daneels, el Arzobispo Kothgasser, los obispos diocesanos Kapellari y Küng, los demás obispos austríacos y otros obispos de otros países europeos. Estos encuentros se producen con ocasión de mis viajes anuales para dar conferencias por Europa: Austria, Alemania, Suiza, Hungría, Francia Bélgica... En estos recorridos me dirijo a auditorios muy diversos y a los media (periódicos, radios, televisiones...). Lo mismo hago en Egipto y en Oriente Próximo.
He visitado unos cincuenta países en los cuatro continentes y he publicado unos treinta libros en unas quince lenguas, sobre todo en francés, árabe, húngaro y alemán. De los trece libros en esta lengua, quizá haya leído Usted "Gottessöhne, Gottestöchter" [Hijos, hijas de Dios], que le hizo llegar su amigo el P. Erich Fink de Baviera.
No digo esto para presumir, sino para decirle sencillamente que mis intenciones se fundan en un conocimiento real de la Iglesia universal y de su situación actual, en 2009.

Vuelvo al motivo de esta carta, intentaré ser lo más breve, claro y objetivo posible. En primer lugar, unas cuantas constataciones (la lista no es exhaustiva):

*1. La práctica religiosa está en constante declive. Un número cada vez más reducido de personas de la tercera edad, que desaparecerán enseguida, son las que frecuentan las iglesias de Europa y de Canadá. No quedará más remedio que cerrar dichas iglesias o transformarlas en museos, en mezquitas, en clubs o en bibliotecas municipales, como ya se hace. Lo que me sorprende es que muchas de ellas están siendo completamente renovadas y modernizadas mediante grandes gastos con idea de atraer a los fieles. Pero no es esto lo que frenará el éxodo.
*2. Seminarios y noviciados se vacían al mismo ritmo, y las vocaciones caen en picado. El futuro es más bien sombrío y uno se pregunta quién tomará el relevo. Cada vez más parroquias europeas están a cargo de sacerdotes de Asia o de África.
*3. Muchos sacerdotes abandonan el sacerdocio y los pocos que lo ejercen aún -cuya edad media sobrepasa a menudo la de la jubilación- tienen que encargarse de muchas parroquias, de modo expeditivo y administrativo. Muchos de ellos, tanto en Europa como en el Tercer Mundo, viven en concubinato a la vista de sus fieles, que normalmente los aceptan, y de su obispo, que no puede aceptarlo, pero teniendo en cuenta la escasez de sacerdotes.
*4. El lenguaje de la Iglesia es obsoleto, anacrónico, aburrido, repetitivo, moralizante, totalmente inadaptado a nuestra época. No se trata en absoluto de acomodarse ni de hacer demagogia, pues el mensaje del Evangelio debe presentarse en toda su crudeza y exigencia. Se necesitaría más bien proceder a esa "nueva evangelización" a la que nos invitaba Juan Pablo II. Pero ésta, a diferencia de lo que muchos piensan, no consiste en absoluto en repetir la antigua, que ya no dice nada, sino en innovar, inventar un nuevo lenguaje que exprese la fe de modo apropiado y que tenga significado para el hombre de hoy.
*5. Esto no podrá hacerse más que mediante una renovación en profundidad de la teología y de la catequética, que deberían repensarse y reformularse totalmente. Un sacerdote y religioso alemán que encontré recientemente me decía que la palabra "mística" no estaba mencionada ni una sola vez en "El nuevo Catecismo". No lo podía creer. Hemos de constatar que nuestra fe es muy cerebral, abstracta, dogmática y se dirige muy poco al corazón y al cuerpo.
*6. En consecuencia, un gran número de cristianos se vuelven hacia las religiones de Asia, las sectas, la new-age, las iglesias evangélicas, el ocultismo, etcétera. No es de extrañar. Van a buscar en otra parte el alimento que no encuentran en casa, tienen la impresión de que les damos piedras como si fuera pan. La fe cristiana que en otro tiempo otorgaba sentido a la vida de la gente, resulta para ellos hoy un enigma, restos de un pasado acabado.
*7. En el plano moral y ético, los dictámenes del Magisterio, repetidos a la saciedad, sobre el matrimonio, la contracepción, el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, el matrimonio de los sacerdotes, los divorciados vueltos a casar, etcétera, no afectan ya a nadie y sólo producen dejadez e indiferencia. Todos estos problemas morales y pastorales merecen algo más que declaraciones categóricas. Necesitan un tratamiento pastoral, sociológico, psicológico, humano... en una línea más evangélica.
*8. La Iglesia católica, que ha sido la gran educadora de Europa durante siglos, parece olvidar que esta Europa ha llegado a la madurez. Nuestra Europa adulta no quiere ser tratada como menor de edad. El estilo paternalista de una Iglesia "Mater et Magistra" está definitivamente desfasado y ya no sirve hoy. Los cristianos han aprendido a pensar por sí mismos y no están dispuestos a tragarse cualquier cosa.
*9. Las naciones más católicas de antes -Francia, "primogénita de la Iglesia " o el Canadá francés ultracatólico- han dado un giro de 180º y han caído en el ateísmo, el anticlericalismo, el agnosticismo, la indiferencia. En el caso de otras naciones europeas, el proceso está en marcha. Se puede constatar que cuanto más dominado y protegido por la Iglesia ha estado un pueblo en el pasado, más fuerte es la reacción contra ella.
*10. El diálogo con las demás iglesias y religiones está en preocupante retroceso hoy. Los grandes progresos realizados desde hace medio siglo están en entredicho en este momento.

Frente a esta constatación casi demoledora, la reacción de la iglesia es doble:

- Tiende a minimizar la gravedad de la situación y a consolarse constatando cierto repunte en su facción más tradicional y en los países del tercer mundo.
- Apela a la confianza en el Señor, que la ha sostenido durante veinte siglos y será muy capaz de ayudarla a superar esta nueva crisis, como lo ha hecho con las precedentes. ¿Acaso no tiene promesas de vida eterna?

A esto respondo:

- No es apoyándose en el pasado ni recogiendo sus migajas como se resolverán los problemas de hoy y de mañana.

- La aparente vitalidad de las Iglesias del tercer mundo es equívoca. Según parece, estas nuevas Iglesias atravesarán pronto o tarde por las mismas crisis que ha conocido la vieja cristiandad europea.

- La Modernidad es irreversible y por haberlo olvidado es por lo que la Iglesia se encuentra hoy en semejante crisis. El Vaticano II intentó recuperar cuatro siglos de retraso, pero se tiene la impresión que la Iglesia está cerrando lentamente las puertas que se abrieron entonces, y tentada de volverse hacia Trento y Vaticano I, más que hacia Vaticano III. Recordemos la declaración de Juan Pablo II tantas veces repetida: "No hay alternativa al Vaticano II".

- ¿Hasta cuándo seguiremos jugando a la política del avestruz y a esconder la cabeza en la arena? ¿Hasta cuándo evitaremos mirar las cosas de frente? ¿Hasta cuándo seguiremos dando la espalda, crispándonos contra toda crítica, en lugar de ver ahí una oportunidad de renovación? ¿Hasta cuándo continuaremos posponiendo ad calendas graecas una reforma que se impone y que se ha abandonado demasiado tiempo?

- Sólo mirando decididamente hacia delante y no hacia atrás la Iglesia cumplirá su misión de ser "luz del mundo, sal de la tierra, levadura en la pasta". Sin embargo, o que constatamos desgraciadamente hoy es que la Iglesia está en la cola de nuestra época, después de haber sido la locomotora durante siglos.

- Repito lo que decía al principio de esta carta: "¡SON MENOS CINCO!" -¡fünf vor zwölf!- La Historia no espera, sobre todo en nuestra época, en que el ritmo se embala y se acelera?

- Toda operación comercial que constata un déficit o disfunción se reconsidera inmediatamente, se reúne a expertos, intenta recuperarse, se movilizan todas sus energías para superar la crisis.

- ¿Por qué la Iglesia no hace otro tanto? ¿Por qué no moviliza a todas sus fuerzas vivas para un aggiornamento radical? ¿Por qué?

- ¿Por pereza, dejadez, orgullo, falta de imaginación, de creatividad, quietismo culpable, en la esperanza de que el Señor se las arreglará y que la Iglesia ha conocido otras crisis en el pasado?

- Cristo, en el Evangelio, nos pone en guardia: "Los hijos de las tinieblas gestionan mucho mejor sus asuntos que los hijos de la luz..."

ENTONCES, QUÉ HACER?.... La Iglesia tiene hoy una necesidad imperiosa y urgente de una TRIPLE REFORMA:

1. Una reforma teológica y catequética para repensar la fe y reformularla de modo coherente para nuestros contemporáneos.
Una fe que ya no significa nada, que no da sentido a la existencia, no es más que un adorno, una superestructura inútil que cae de sí misma. Es el caso actual.

2. Una reforma pastoral para repensar de cabo a rabo las estructuras heredadas del pasado.

3. Una reforma espiritual para revitalizar la mística y repensar los sacramentos con vistas a darles una dimensión existencial, a articularlos con la vida.

Tendría mucho que decir sobre esto. La Iglesia de hoy es demasiado formal, demasiado formalista. Se tiene la impresión de que la institución asfixia el carisma y que lo que finalmente cuenta es una estabilidad puramente exterior, una honestidad superficial, cierta fachada. ¿No corremos el riesgo de que un día Jesús nos trate de "sepulcros blanqueados"?

Para terminar, sugiero la convocatoria de un sínodo general a nivel de la iglesia universal, en el que participaran todos los cristianos -católicos y otros- para examinar con toda franqueza y claridad los puntos señalados más arriba y los que se propusieran. Tal sínodo, que duraría tres años, se terminaría con una asamblea general -evitemos el término "concilio"- que sintetizara los resultados de esta investigación y sacara de ahí las conclusiones.

Termino, Santo Padre, pidiéndole perdón por mi franqueza y audacia y solicito vuestra paternal bendición. Permítame también decirle que vivo estos días en su compañía, gracias a su extraordinario libro "Jesús de Nazareth", que es objeto de mi lectura espiritual y de meditación cotidiana.

Suyo afectísimo en el Señor,
P. Henri Boulad, s.j.
henriboulad@yahoo.com ""

13 de febrero de 2010

Despotricando Como un Pollo


He leído en algunos comentarios que no os gustan mis “Poesías Carenadas”. El que continúen apareciendo , indiscriminadamente , obedece a razones de tiempo y de sentimientos. Es mucho más fácil expresar la rabia en una poesía que en un relato elaborado. El texto desarrollado requiere mucho más tiempo. Como la palabra “tiempo”, aunque no lo parezca, se acorta cuando acudes a un curso sobre redes, por la mañanas, y por las tardes te machacas la cabeza haciendo pruebas , casi siempre fallidas, en casa. El tiempo para escribir dentro de mi mundo solitario es muy corto. El tiempo se estrecha.
Siempre surgen ideas para este blog y para mis proyectos literarios. Desarrollar esas ideas , que brotan como la grama con la lluvia, es mucho más complejo que antes de este deseado curso sobre redes informáticas.
El pragmatismo de lo que hago por la mañana, recibir clases , y por la tarde, darle vueltas “al tarro” sobre lo aprendido, no deja lugar a esto que hago en estos momentos:
Escribir lo que me sale de las gónadas.

Añoro escribir a mi antojo.
Añoro escribir como chimpancé, o como Constantino.
Añoro escribir para el blog o para mis “proyectos literarios”.
Añoro.
Respecto al curso tengo que decir que es muy interesante y útil, aunque se esté convirtiendo en parte, solo en parte, en una “merienda de negros”. Subiré un artículo al respecto de mis sensaciones y pareceres. Espero que nadie se ofenda, porque ese no será el propósito. La razón de ese artículo futuro solo será dar a conocer mis pensamientos y sensaciones amparadas en el aprecio y comprensión hacia mis compañeros que, en cierta forma calculada, son competidores.Pero esto será otro artículo. Un artículo en que podréis ver como se relaciona un grupo de parados, y paradas, que reciben un curso con un compromiso de contratación, sometido a porcentaje, cuando termine. No buscaré, ni busco, el desencuentro. Solo busco y buscaré la reflexión. Eso vale ,al menos para mí, en este momento histórico que estoy viviendo; que estamos viviendo. Seré lo más educado posible. Agradezco y agradeceré vuestra compañía.
Como anticipo ,al prometido artículo ,quiero dejar transparente que estoy muy contento con mis compañeros y compañeras. Que estoy muy contento con el monitor .Que los recursos del centro de formación son los justos y necesarios (ahora mismo). Eso es lo que pienso.
Relataré, quizás mañana, mis vivencias como Constantino Carenado. El nombre que usé, y he usado, para recordar mi fracaso como poeta en Magisterio. Para recordar mi fracaso ante ustedes y, evidentemente, para recordar mi “aparente” fracaso ante todos los que me juzgan.
Escribiré, os gusten o no os gusten, mis palabras y sus ideas.
Escribiré, os gusten o no os gusten, mis ideas con sus palabras.
Es lo que hay.
Es lo que habrá.

I)
Somos unos primates.
Soy un primate.
(Del verbo “primaté”).
Podría contemplar la vida,
Antes que vivirla.
Podría contemplar la vida,
Antes que compartirla.
Podría contemplarla ,en lugar de sufrirla.
Sufrirla con vosotros.
¡Observaros!
¡Observadme!
Como despotrico.
II)
Contemplaré la vida
Antes que vivirla.
Lo tengo decidido…
Me tenéis harto.
Como hombre de paz:
Soy víctima,
Antes que ejecutor.
Ante el Dominio y la Sumisión
Soy una Z en la manada.
En la manada de los pollos.
¿Quién es el macho alfa?
¿Y la hembra beta?
.
¿Hay hembras alfa?
.
¿Cómo está Grecia?
¿Como está su abecedario?
Alfa,beta,ganma…”teta”.
.
Constantino Carenado.
El peor escritor de todos los tiempos (el contraste es necesario para la valoración social). Escribo como el que quiere estar debajo antes que arriba cuando hay que elegir la posición asexuada. Constantino Carenado no quiere competir porque es un sinsentido o, si lo prefieren, una tomadura de pelo.
Crear es crear.
Crear no es competir.
Se extrapola nuestra condición de primates a todos nuestros ámbitos relacionales...
Cread de una vez y olvidaos de los “juzgados”.

¿Cread y seréis juzgados?
¿Seréis buenos o malos?
¿ Seréis blancos o negros?
¿Ganaréis dinero?
¿Qué elegiréis?
¿Tenéis miedo?
...
¿Qué habéis elegido?

Pitidos en la ciudad










Esta breve poesía surgió espontáneamente el otro día. Muchas veces, más de las que he deseado y desearé, he pensado lo mismo que en este momento “poético”. Pero, con franqueza, cuando percibo los pitidos de esos instrumentos llamados autos; noto que somos lastimosos, por no decir lamentables, al establecer prioridades en nuestra vida y actos. La moda nos lleva sin la reflexión de la auténtica necesidad.
La distinción que da un gran auto, último modelo, o un utilitario para desplazarnos a doscientos metros de nuestro destino.
¿Es necesario tanto desplazamiento en coche?
¿Para que tenemos las piernas y sus pies?
¿Es necesario, en una ciudad, usar el coche para ir al barrio de al lado?
Parece que sí ; y precisamente Medusa, que no podía faltar en este artículo de hoy, se comporta, en esto de los autos, como una señora de verdad. Siempre va detrás y siempre tiene un conductor diferente. Aunque muchas veces es su propio marido… Cuando se pierde ,por la tarde o por la noche, solo cambia el conductor. Es lo que hay. Y no es bueno o malo; solamente es.
Para terminar esta “introducción”, más larga que el propio artículo, una última parrafada:
Si alguno de ustedes, o alguna, quiere montar un negocio rentablesolo tiene despertar una nueva necesidad por la que la gente pague o, también es posible, solo tiene que cubrir alguna necesidad por la que, esa misma “gente”, también pague. La cuestión es que el verbo pagar siempre esté presente,y dirigido hacia tu interés , cuando los otros se dan cuenta, o incluso, cuando los otros “no se da cuenta”. No importa que se den cuenta o no; solo importa que , de alguna manera, paguen. Es muy sencillo.
¡A pagar, en este caso, gasolina y chapa! (la chapa del coche nuevo y último modelo)

I )
La avenida indistinguible
Previa al pedante insano
Que yendo como peatón
Solo ve los atascos.

II)
El coche de puerta a puerta.
Nueva costumbre.
¡Nuevo Engaño!
Engaño y atasco.

III)
Necesidades artificiales.
Hábitos vacíos.


Os aprecia: El pedante insano.
O sea: Constantino Carenado.    “El caminante”.

N.B.: Entiéndase que el atasco observado es sin lluvia y con una temperatura ambiente de quince "graditos". Sevilla en Invierno es "muy caliente".
"Caliente" como Medusa; y "caliente" como yo mismo.

8 de febrero de 2010

La bofetada de China




Podria titular esta foto ,realizada por mi en Torredonjimeno (Jaén) hace un año, como "la Luz al final del tunel"o "Esperanza". Quien quiera entenderlo que lo haga ; quien no ,no pasa nada.


Es curioso este mundo tan absurdo en que vivo. De economía sé lo mismo que una salamanquesa o mi gata (que a veces me supera en persuasión). Estoy leyendo que Obama endurece su política hacia China…. (Público pg.12 viernes 5 Feb 2010)
“El presidente advierte a Pekín que será mucho más firme en sus presiones sobre el yuan “(moneda China devaluada a propósito para hacer más competitivas sus exportaciones)…

¿El Imperio Americano se ha ofendido?
¡Ohhhh!
Me parece muy bien la “guerra económica” que esta dejando ver el Imperio Chino (parece que estoy hablando de lucha de poder en una historia de ciencia ficción futurista).
La jugada de la devaluación siempre se ha usado. De hecho Mario Conde en su blog, que ya no visito, proponía esta alternativa, si no hubiese entrado el euro, para aumentar las exportaciones de nuestros productos nacionales en esta puñetera crisis económica. Según él, y muchos otros, la otra alternativa, cuando no existe la posibilidad de la devaluación de la moneda, es la bajada de salarios para aumentar la competitividad de nuestros productos en el exterior.
¿Acaso no está sucediendo esto, ahora, delante de nuestras narices?
Veréis cuando el mercado se estabilice y se reajusten los salarios (seguramente suceda ante unos sindicatos patateros como los del presente)…El tiempo lo dirá junto a los actos de homínidos tan primates como yo mismo; para que ir más lejos al hablar de estupidez.

¡Los chinos están jugando sus cartas en la economía mundial!
¡Ole sus huevos!
¿Qué nos jode?
¿A quien jode que no este jodido?
¡Venga ya!

Lo que sucede es que los americanos tienen aversión a la palabra comunismo y que ese “comunismo dictador adaptado al capitalismo” (Ideología China actual) les toque los huevos en su monopolio. Solo sucede eso. Recomiendo, en este blog “chimpancipesco”, que leáis el punto de vista de un tal Carlos Enrique Bayo (Público pg. 13 Viernes 5 Febrero). Una perspectiva muy didáctica sin especulación de futuro (de eso me encargo yo).
Es muy cierto que si tengo que elegir, como persona, un régimen que me deje hablar y escribir…elijo el Imperio Americano antes que el Chino; aunque en los dos te matan si lo consideran necesario para el “bien común”.
¿Bien común?
¿Qué bien común?
¿El bien del capital apoyado por los estados para su supervivencia?

¿Pensáis, quizás, que si no estuviésemos en el Euro nuestro estado no habría devaluado la peseta para ir saliendo de la crisis con artículos más baratos en el mercado internacional?
Los chinos lo han bordado
jugando sus cartas del juego capitalista amparado en esa moneda llamada dólar… y si continúan su iniciativa habrá más consecuencias, seguramente, dialogadas. La guerra física es inadmisible pues el juego es económico y no armamentístico.

Pienso, aunque no se si alegrarme por miedo al futuro, que el Imperio Chino esta surgiendo como anunciaban ciertos análisis de prospectiva del siglo pasado.
El Imperio Chino nos ha dado productos de baja, media, y alta calidad a precios muy competitivos…
¿No es esta visión, la visión del negocio ideal?

Optimización de precios.
Optimización de mano de obra.
Optimización de recursos materiales. Los chinos están comprando con dólares las materias primas que poseen países africanos y árabes que son políticamente inestables y están dominados por dictaduras internas .China, como siempre ha hecho EEUU con sus multinacionales, unta a los líderes corruptos y dispone de materias primas baratas.
¡Redondo!

Para terminar esta elucubración de un mono, ese soy yo, quiero expresar mi rabia contenida, como muchos otros blogeros que se llaman seres humanos, para que este sistema tome otros rumbos.

¡Rumbos éticos hacia el bien común!

Y el bien común no es el tuyo ni el de tu país…el bien común es el de todos los pobladores y extranjeros de este estúpido mundo.

¡Lección de ética le daba a muchos!

Posdata 1: no admito la pena de muerte en China ni la limitación de la libertad de expresión. Es lastimoso que este nuevo imperio sea estúpido en estos asuntos. Deberían usar su perspicacia para crear y no para destruir. La jugada al Imperio Chino me parece correcta dentro del “juego del Ajedrez” de la economía global.

Posdata 2: va siendo hora, con mis respetos al Sr. Obama, de que el Imperio Americano disminuya su ego aumentado y sea un país más.

Posdata 3: me gusta este tipo de pulso en tanto en cuanto no derive en actos violentos inadmisibles. Creo que no van a llegar esos actos por la máxima estupidez que supondría. Se trata de una lucha entre economías mundiales. Va siendo hora de inventar otro sistema de intercambio de bienes y servicios. Este sistema quizás deba apoyarse en una idea del partido SAIN (de ahí la he tomado):

Autogestión.

Saludos peludos.

7 de febrero de 2010

El cuarto principio de termodinámica II


Esta foto es , nuevamente, de Medusa. Que presente algunas fotos de Medusa en esta saga "del cuarto principio de termodinámica" no supone mi contacto actual con su creadora. Solo pretendo , en mi absurdo antropocéntrico, dar a conocer sus creaciones del pasado. Digo pasado porque no hablo con Medusa desde hace mucho tiempo.
Fuera parte de mi brusca franqueza esta muy claro que, desde que comencé estos artículos sobre termodinámica y calor ,no podía dejar de ver un pasado fotográfico con el que explicar el presente de mi calor interno y mis reflexiones "científicas" o divulgativas.
La cosa es que estas fotos me las paso Medusa en el verano del año 2008. Y uno no puede decir que algo es suyo, cuando no lo es. Mi franqueza y mi mundo interior, caliente o frio, son asi.
Dicha y aclarada esta cuestión tan ambigüa , que puede dar lugar a entender que sigo viendo a esta promiscua mujer que busca su felicidad, inicio argumentos pendencieros y reflexivos sobre la energía térmica y las otras energías.
Conceptos para hoy:
(Parezco el cuponero de mi barrio)
Temperatura: este concepto ha quedado pendiente del artículo del otro día. Estas son las definiciones que se me ocurren:
-Según la wikipedia : (copio y pego)
“La temperatura es una magnitud referida a las nociones comunes de caliente o frío. Por lo general, un objeto más "caliente" tendrá una temperatura mayor, y si fuere frío tendrá una temperatura menor. Físicamente es una magnitud escalar relacionada con la energía interna de un sistema termodinámico. Más específicamente, está relacionada directamente con la parte de la energía interna conocida como "energía sensible", que es la energía asociada a los movimientos de las partículas del sistema, sea en un sentido traslacional, rotacional, o en forma de vibraciones. A medida que es mayor la energía sensible de un sistema se observa que esta más "caliente" es decir, que su temperatura es mayor.”

-Para mi la temperatura es el estado térmico sexuado al que te puede llevar Medusa cuando baila delante de ti ,o te hace un destape. Si el baile tiene mucho movimiento la temperatura dentro de mí aumenta; si el mismo baile se hace estático mi temperatura baja. Es una magnitud escalar relacionada con mi energía sexual interna.

Principio Cero de la Termodinámica:
-Si un sistema A (alcachofa hervida) está en equilibrio térmico con el sistema B (agua);
Y el sistema A (alcachofa hervida) está en equilibrio térmico con un sistema C (salmonete frito); el agua (sistema B) y el salmonete frito (sistema C) están a la misma temperatura.

-Es decir: Si un sistema A está en equilibrio térmico con un sistema B; y el sistema B está en equilibrio térmico con otro sistema llamado C. Entonces el sistema A y el sistema C están en equilibrio térmico.
Es como la propiedad transitiva dentro del conjunto de los números naturales -por ejemplo-o, por extensión, dentro de esa parte de las ciencias exactas (matemáticas de toda la vida) llamada álgebra.

El próximo artículo sobre termodinámica comenzará con el concepto de sistema abierto y sistema cerrado. En termodinámica, por lo que he visto hasta ahora en mi mente, casi todos los principios termodinámicos se aplican en sistemas cerrados. Esto resultará determinante en la colección de hipótesis que voy a enunciar dentro de poco como chimpancé que escribe.
No quiero extenderme más esta noche. Poco a poco llegaré hasta el cuarto principio de la termodinámica. Pero voy ha hacerme de rogar. Es lo que hay. Al menos mientras no me metan en la cárcel por plagio del vacio.

Saludos de un "hombre" caliente obsesionado, aparte de por Medusa y por las mujeres en general, por la termodinámica.

4 de febrero de 2010

Desde un proverbio africano.


En ocasiones la productividad de artículos y comentarios no es posible. Últimamente no hago otra cosa que excusarme, pero… es lo que siento; y es lo que trasmito. Quiero compartir con vosotros que ayer fue mi cumpleaños. Me alegra el cumplirlos pero no el celebrarlos (ya no apetece como antes). Algo ha cambiado con la lentitud de las décadas. He cambiado.
Mis nuevas vivencias en el interior de un nuevo grupo, en este caso, de parados y paradas generarían un montón de historias que podría narraros como primate enamorado de la vida; esta vida tan extraña que siempre me sorprende. Pero esto no es posible ni con seudónimos. He vuelto a relacionarme con compañeros y compañeras que voy sintiendo y apreciando poco a poco. Es inevitable una ola de sentimientos confundidos y enredados. Todo esto me hace sentirme humano y miembro de un grupo, aunque sea de parados, sin olvidarme de mi auténtica naturaleza:  Soy un chimpancé. Un chimpancé sin pelo (en esta ocasión).
Desde esta condición de homínido “chimpancipesco” todo se contempla desde una perspectiva diferente. El ego se marcha y aparece la rabia contenida junto a una pregunta obsesiva:
¿Por qué?
Mis nuevos compañeros y compañeras son diferentes en edades y objetivos vitales, solo compartimos el hecho de estar desempleados en proceso formativo. Estar parados sin quererlo; estar formándonos. La mayoría trabajaba hasta hace poco; hasta antes de esta puñetera crisis. No pretendo, ni quiero, discutir si lo que van contando es verdad o no lo es; eso no me importa. Lo que me importa es que día a día voy cogiéndoles cariño; el cariño de la dulce rutina; la rutina natural o interesada. Estas “nuevas personas” (lógicamente para mi) llevan muchas historias consigo. Historias que podría contar añadiéndoles algo de imaginación junto a un oportuno seudónimo; esa imaginación "chimpancipesca" que convierte lo real en ficción. Pero no voy ha realizar esa tarea. Hoy no. Quizás otro día.
Otro día puede que narre una breve historia de cinco horas en un par de folios de bytes computados. Solo el futuro lo sabe.
Junto a estas nuevas vivencias en un grupo, algo que echaba de menos, tengo un cajón lleno de ideas para elaborar múltiples artículos inútiles (como todos los artículos de este blog) o aumentar las páginas de mis proyectos literarios (por llamarlos de alguna manera).
Cada día intentamos racionalizar lo que nos ha sucedido. Algunos tienen su autoestima dañada, otros (los menos) disfrutan su momento en una búsqueda suave de un nuevo empleo para un mercado moribundo. Es la sensación general.
Voy a "terminar" este artículo emocional y correoso con un proverbio Africano. Uno de esos proverbios, refranes en nuestra España, típicos de calendarios con alma solidaria (un calendario de mis amigos los Padres Blancos Misioneros de África). Este es el proverbio que quiero compartir con vosotros:

La verdad ilumina la inteligencia;
El amor reconforta el corazón.


Es un proverbio de esos imposibles, pero es bonito. Espero y deseo que aumente la franqueza y se incremente la capacidad de amar de todos nosotros. Me da completamente igual si para hacerlo usamos la religión local, u otra. Incluso si no utilizamos religión alguna. Todos sabemos que es el concepto verdad y que es el concepto amor. Un poco de coherencia no vendría mal dentro de este caos que apesta tan mal con un veinte por ciento de la población desempleada.

¡Coherencia dentro de la incoherencia!

¡Paradoja inevitable y necesaria!

Soy Constantino Carenado. Aunque no os guste soy un chimpancé "tecleador". Eso es lo que hay.

Posdata 0:
Pensad un momento…
¿Por qué Constantino Carenado insiste tanto en su condición de chimpancé?
Cada uno tendréis vuestra respuesta; yo tengo la mía y no voy a compartirla…
Posdata 1 :
Una pista: Mis textos antiguos dictan la razón de esta sinrazón sistemática.
Siendo un chimpancé me siento menos culpable de nuestra estupidez. Un chimpancé no tiene ningún peligro en el mundo de las ideas globales que solo son manipulación de una palabra: necesidad.  Bueno…de dos palabras en singular: Generar necesidad. O en plural: Generar necesidades.
Un chimpancé es un animal salvaje que no hay que tener en cuenta.
¿Qué importa lo que escriba?
¡Puafff!
Posdata 2 (inevitable):
¿De donde vamos a generar empresas, que no sean de servicios, para absorber cinco millones de parados?
Si estas cifras son falsas u oportunistas (por aquello de solicitar ayudas no contributivas personas que nunca han trabajado-por ejemplo- y se han apuntado al desempleo)…
¿De donde van a surgir empresas que puedan absorber tres millones de españoles en paro?(por ejemplo)
¿Autoempleo?
¿Para qué? ¿Para que no te paguen las empresas a las que prestes servicios?
O
¿Quién puede pagar si no hay dinero?
(Pregúntenles a las farmacéuticas las razones que apoyaban su “no preocupación”, durante muchas décadas, por resolver el problema de la malaria –enfermedad de los pobres-. ¿Con qué concho va a pagar un pobre que no tiene nada? ¿A quienes iban a vender las vacunas? ¿Se puede negociar con los pobres?¿Que pueden ofrecer al sistema después de su miseria?)
¿Cómo voy a cobrarle a mi vecina, por cualquier servicio, que cobra 380 euros al mes como jubilación?
¿Cómo voy a cobrarle a mí otra vecina, la limpiadora, que gana 600 euros al mes?
¿Le cobro en especias?
¡Eh!
He sido antenista…
¿Quién me garantiza que me paguen cuando no hay dinero? (Es la excusa del momento)
¿Trabajo gratis? ¿Me peleo por los euros? ¿Volvemos a las cavernas?
Es muy curioso, tremendamente curioso, que empresas que han estado ganando euros a raudales aprovechen la coyuntura para desprenderse de personal.
No quiero mencionar ninguna empresa por cobardía (he escrito cobardía, no se trata de un error) pero…
Mientras una empresa gana dinero a paletazos de oro…no pasa nada. Cuando la cosa se complica…a largar a gente.
¿Los recursos humanos somos pañuelos de papel?
¿Servilletas?
¿Para qué sirve todo el dinero que se ganó antes?
¿Por qué no establecen sistemas mixtos como el alemán?

Disminución de la jornada laboral mientras no haya tajo para la mano de obra empleada.El trabajador percibe un porcentaje de la empresa y otro porcentaje del estado. Cobra un poco menos pero no termina en el paro. Incluso recibe cursos formativos financiados por el estado y la empresa durante un tiempo antes de ir al desempleo (cuando no hay más opciones).

Como dicen mis conocidos del partido SAIN:


¡El paro es una canallada…! 

Dicen más cosas que no voy a mencionar ahora para no extenderme en mi rabia y desenfreno.
En mi caso el paro me ha dado tiempo para pensar, leer, estudiar y escribir lo que me ha salido de los testículos. Soy ”el escritor parado que teclea desesperanza simiesca”y me ha dado la oportunidad, antes de las presiones de familiares y de amigos, de dedicarme a mi afición. Escribir en el paro ha sido, durante un tiempo, un placer y un goce colgados de mis necesidades cubiertas por mama estado. Me ha dado la oportunidad de generar este blog, comentar inútilmente en muchos otros durante meses y terminar algunos de mis “proyectos literarios”. ”Proyectos literarios “que estaban incompletos o necesitaban un empujón de tiempo libre y dedicado (el paro es ideal cuando tienes tareas que realizar).
Esta vida es un extraño camino. No puedo negarlo. Espero que continúe sorprendiéndome sin costarme la existencia, o la salud.
Posdata 3 (conclusión):

¿Por qué estoy aquí?

¿Por qué estamos aquí?

¿Para qué?